评审项

评审因素

评审标准

报价

（30分）

报价

（30分）

满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×30

注：1、经评审为无效标的投标报价不进入评标基准价的计算。

2、符合政府采购优惠政策，投标报价评审时按照扣除后的价格计算得分。

3、若投标单位的报价，低于所有有效报价算数平均值的90%的，评标现场评标委员会视情况做出是否需要报价单位做出书面说明的决定。若评委认为报价单位报价不合理的，该报价单位报价得分计0分。

企业业绩和实力

（12分）

企业业绩

（6分）

报价单位自2019年1月1日以来具有厨房设备供货及安装业绩的，每一项得2分，累计本项最高得6分。

注：响应文件中须同时附网上成交公告截图及合同复印件并加盖报价单位公章，并在开标现场提供原件，未附复印件或未提供原件或不符合要求的均不得分，日期以合同签订时间为准。

企业实力（6分）

1、报价单位具有全国政府采购重合同守信用AAA级企业证书，得3分。

2、报价单位具有中国3·15诚信企业证书，得3分。

注：响应文件中须附以上证书复印件并加盖报价单位公章，并在开标现场提供原件。未附复印件或未提供原件或不符合要求的均不得分。

技术

部分

(58分)

技术参数（11分）

1、供应商选用的产品质量可靠、性能稳定、安全性及市场认知度高，技术水平领先，在0分-5.5分之间酌情打分。

2、供应商选用的产品参数、指标是否优于采购文件要求，是否部分参数、指标有负偏离或功能有瑕疵，在0分-5.5分之间酌情打分。

产品性能（6分）

1、洗碗机具有国家饮食服务机械质量监督检验中心出具的检验报告，得3分；

2、热风循环消毒柜产品具有质量监督部门出具的检验报告，得3分。

注：响应文件中须附以上检测报告复印件并加盖生产厂家公章。未附复印件或不符合要求的均不得分。

实施方案（15分）

（1）所投厨房设备施工工序及总体部署合理的，由评委根据响应文件情况在 0-3分之间酌情打分；

（2）针对本工程的组织机构及责任分工情况，由评委根据响应文件情况在 0-3分之间酌情打分；

（3）制定编制安装组织施工方案详细，投标人提供详细的厨房整体布局图，设计流程符合卫生要求、布局科学合理，由评委根据响应文件情况在 0-5分之间酌情打分；

（4）有完整的进度计划（需提供计划开、竣工日期和施工进度梯道图）、进度控制原则、确保工期的技术组织措施以及确保工程形象进度（非不可抗力因素）的赶工措施的，由评委根据响应文件情况在 0-4分之间酌情打分。

售后服务（10分）

1、不满足3年质保期要求的，否决其投标。在3年质保期的基础上增加一年及以上质保期的，加3分，否则不得分。（质保期以年为单位）

2、投标单位为威海区域内的，或者在威海地区有固定售后服务场所的，得3分，否则不得分。

威海地区有固定售后服务场所的在响应文件中附：售后服务机构的营业执照复印件、关于本项目合作的有效售后服务协议复印件；威海区域内的投标单位，需要附营业执照。以营业执照注册地为评审依据。

3、售后服务及优惠条件：技术服务和人员培训的承诺、内容、故障响应时间及措施（含免费保修期限的说明及质保期外的维护说明等)是否充分满足项目使用需求，在0分-4分之间酌情打分。

样品（16分）

1、供应商未提供样品或者提供样品的规格和技术参数等不能满足磋商文件要求的报价无效。评审小组按以下标准对有效样品进行评审。

外观精美，做工精细的，在 0分-4分之间酌情打分；

材质优良，链接牢固的，在 0分-4分之间酌情打分；

工艺平整，尺寸标准的，在0分-4分之间酌情打分；

结构合理，结实耐用的，在0分-4分之间酌情打分。

2、响应文件中附省级及以上质量监督部门出具的节能双炒单温灶燃烧器的检验报告复印件并加盖生产厂家的公章原件，且检测内容至少体现热效率、热负荷，不满足本条要求，样品得0分。