甘肃省市场监督管理局厨房设备采购项目

竞争性磋商文件

项目编号：2020-F004

甘肃省市场监督管理局

二〇二零年八月

第一章 竞争性磋商二次公告

现就甘肃省市场监督管理局厨房设备采购项目以竞争性磋商方式进行采购，欢迎符合资格条件的供应商前来参加。

1、项目编号：2020-F004

2、磋商内容：（详见清单）

3、供应商资格要求：

(1) 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，并提供《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条所要求的材料；

(2) 供应商须提供法定代表人授权书原件、法定代表人身份证(正反面复印件加盖公章)、被授权人身份证(正反面复印件加盖公章)及合法有效的法人营业执照副本(复印件加盖公章)、国家和地方税务登记证副本(复印件加盖公章)、组织机构代码证副本(复印件加盖公章)、开户许可证(复印件加盖公章)；前述法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证已三证合一的，则需提供具有统一社会信用代码的营业执照副本(复印件加盖公章)；

(3)本项目不接受联合体投标。

4、项目预算及评标办法：

（1）本项目预算：34.8万元

（2）评标办法：综合评分法。

5、购买竞争性磋商文件需提供资料：

（1）供应商须提供合法有效的法人营业执照副本（原件及复印件加盖公章）、国家和地方税务登记证副本（原件及复印件加盖公章）、组织机构代码证副本（原件及复印件加盖公章）、开户许可证（原件及复印件加盖公章）；前述法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证已三证合一的，则需提供具有统一社会信用代码的营业执照副本（原件及复印件加盖公章）；

（2）法定代表人授权书（原件）；

（3）法人及被授权人身份证（原件及正反面复印件加盖公章）；

6、获取竞争性磋商文件的时间及地点：2020年8月12日～2020年8月18日，上午9：00～11：00，下午15：00～17：00，线上下载。

7、竞争性磋商响应文件递交截止时间： 2020年8月24日16:30分前（北京时间）

竞争性磋商响应文件递交地点：甘肃省市场监督管理局20楼2004室

8、磋商时间：2020年8月24日16:30分

磋商地点： 甘肃省市场监督管理局20楼会议室

9、采购项目联系人姓名及电话

采购单位：甘肃省市场监督管理局

联系人：宋嘉静

电话： 0931-8533228

甘肃省市场监督管理局

2020年8月12日

第二章 供应商须知

本前附表中的内容是对供应商须知的具体补充和修改，如果有矛盾，应以本前附表内容为准。

第三章 技术要求

（见附件）

第四章 法定代表人身份证明和法定代表人授权书

4.1、法定代表人身份证明（原件）

供应商名称：

单位性质：

地址：

成立时间： 年 月 日

经营期限：

姓名： 性别： 年龄： 职务：

系 （供应商名称）的法定代表人。

特此证明。

供应商： （盖单位章）

年 月 日

附：法定代表人身份证复印件。

4.2 法定代表人授权书（原件）

本授权书声明：注册于 （国家或地区的名称） 的 （公司名称） 的在下面签字的法定代表人 （职务、姓名） 代表本公司授权 （公司名称） 的在下面签字的被授权人 （职务、姓名） 为本公司的合法代理人，就 （项目名称） 的 （合同名称） 响应，以本公司名义处理一切与之有关的事务。

本授权书于 年 月 日签字生效， 特此声明。

法定代表人签字：

被授权人签字：

供应商名称（加盖公章）：

附：授权代理人身份证复印件

注：响应时，授权代理人需携带身份证原件

供应商一般情况表

注：附须提供有效的企业法人营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本，前述法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证已三证合一的，则需提供具有统一社会信用代码的营业执照副本，开户许可证等材料(以上证件均为复印件加盖公章)

近三年已完成或在执行项目一览表

供应商名称________________________________________

注：1. 供应商应如实列出以上情况，如有隐瞒，一经查实将导致其响应被视为无效响应。

2. 对于已完项目，供应商应提供收到的成交通知书或双方签订的合同或已签发的最终验收证书。

第五章 磋商办法

1、磋商小组的组建

1.1 磋商小组由采购人代表5人以上单数组成。

2、竞争性磋商程序：符合性审查、竞争性磋商、最后报价、综合评分、推荐成交供应商。

2.1.1 磋商小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。

磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件应当以书面形式作出。供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章。

如发现下列情况之一的，其响应文件将被视为无效文件：

A. 供应商资格（资质）不符合竞争性磋商文件对供应商的资格要求；

B. 竞争性磋商响应文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的；

C. 竞争性磋商响应文件未按竞争性磋商文件规定有效签字和盖章的；

D. 供应商未按竞争性磋商文件要求提供磋商保证金的；

E. 磋商有效期不足的；

F. 供应商资质证明文件不满足竞争性磋商文件要求的或资格证明文件不全的；

G. 响应报价实质性不完整和/或响应报价超出采购预算（或最高限价）的

H. 供应商不接受按照竞争性磋商文件规定的方法对其响应价格算术错误更正的；

I. 竞争性磋商响应文件不满足竞争性磋商文件的技术要求或含有采购人不能接受条件条件的；

J. 规定不接受选择方案和选择报价（包括交叉折扣）而供应商提供了选择方案和/或选择报价（包括交叉折扣）的；

K. 出现联合体投标的；

L. 出现竞争性磋商文件中规定的其他无效文件情形的；

M. 磋商时法人或被授权人代表不到现场的；

2.2. 竞争性磋商

2.2.1符合性审查结束后，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。在磋商过程中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。

2.2.2对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当及时以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商。

2.2.3供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。

2.3 最后报价

2.3.1磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。

2.3.2磋商文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求，需经磋商由供应商提供最终设计方案或解决方案的，磋商结束后，磋商小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案，并要求其在规定时间内提交最后报价。

2.3.3最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。

2.3.4参加磋商的供应商应当对磋商的承诺和最后报价以书面形式确认，并由授权代表签字。

2.4 综合评分

2.4.1磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。

2.4.2综合评分法是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100

2.5详细评审：

2.5.1价格部分（30分）：

在价格评分时，满足磋商文件要求且最后磋商报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100

2.5.2商务部分（15分）：

（1）投标文件制作规范、完整、目录明晰，附件齐全，得3分；投标文件制作较规范、完整、目录不够明晰，附件不齐全不得分。（满分3分）

（2）供应商类似项目业绩(提供合同或中标通知书复印件):每提供一项得2分，最多得8分。（满分8分）

（5）其他商务条款响应情况：付款方式、交货期、交货地点、质保期响应一项得1分，均不响应不得分。（满分4分）

2.5.3技术部分（55分）

（1）投标产品、配件选型合理、应标方案完整且配置齐全，得4分；投标产品选型基本合理、应标方案基本完整且基本配置齐全的，得2分；否则不得分。（满分4分）

（2）投标产品技术性能全部满足或优于招标文件要求得33分；技术参数每负偏离一项扣3分，扣完该项分为止。（满分33分）

（3）投标产品技术参数应答清晰,明确并且提供相应的技术支持的(必须在产品说明书、检验报告或者彩页中有相关的支持资料或者证明文件),根据情况得0-6分。（满分6分）

（4）实施方案:有详细的实施方案及保障措施,安装调试措施得当质量保证措施合理得当得6分；缺少一项或者该项方案、措施粗糙缺乏针对性、可行性者扣2分,没提供实施方案的不得分。(满分6分)

（5）售后服务方案:在甘肃省内有服务机构或委托服务机构得6分，没有不得分。本地化服务能力应包括机构性质、人员配置、服务能力、售后服务工程师联系方式等。(满分6分)

2.6推荐成交候选人

2.6.1评标结果按评审后总得分由高到低的顺序推荐3名以上成交候选供应商。总得分相同的，按最终磋商报价由低到高顺序推荐，总得分且磋商报价相同的按照技术指标优劣顺序推荐。磋商响应文件满足磋商文件和磋商过程中全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审总得分最高的供应商为排名第一的成交供应商。评标委员会同时向采购人出具评审报告。采购人依据评审报告确定中标供应商。

2.6.2评审报告应当由磋商小组全体人员签字认可。磋商小组成员对评审报告有异议的，磋商小组按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商，采购程序继续进行。对评审 报告有异议的磋商小组成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由，由磋商小组书面记录相关情况。磋商小组成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理 由的，视为同意评审报告。

2.6.3提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同供应商参加同一合同项下磋商的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得成交供应商推荐资格；评审得分相同的，评标委员会应按低价优先的原则推荐排序候选人资格，价格得分相同时，由评标委员会采取随机抽取的方式决定。

非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重 等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前款规定处理。

附楼餐厅清单.xlsx