全流程电子标，注意事项！

问题一：招标文件第六章评标办法详细评审“类似业绩”中要求“1.投标人自2017 年1月1日以来，每具有一项医院（综合性三级医院） 食堂服务业绩的得2分，最多得10分”。此项细则要求的“综合性三级医院食堂服务业绩”此项细则有明显的倾向性、针对性，设置了加分条件，违背了招标投标法的公平原则。同时有悖政府扶持中小微企业发展政策，建议此项更改为：“1.投标人自2017年1月1日以来，每具有一项医院（综合性三级医院）食堂服务业绩的得2分，或每具有一项医院（综合性公立医院）食堂服务业绩的得2分，最多得10分。”

回复：按招标文件执行。

问题二：招标文件第六章评标办法详细评审“保险购买情况”中要求“1.投标人为经营管理的医院食堂购买公众责任险和食品安全责任险的每一家得1分，满分3 分，没有不得分”，此项细则有明显的倾向性、针对性，设置了加分条件，违背了招标投标法的公平原则。同时有悖政府扶持中小微企业发展政策，建议此项更改为：“投标人为经营管理的医院食堂购买公众责任险和食品安全责任险的或投标人为经营管理的单位食堂购买公众责任险和食品安全责任险的每一家得1分，满分3分，没有不得分。”

回复：按招标文件执行。

问题三：招标文件第六章评标办法详细评审“保险购买情况”中要求“2.投标人为所经营食堂投保过《公众责任险》 或者《场地责任险》，保险赔付金额在250万的得0.5分，500 万的得1分，1000万及以上的得2分”，此项细则要求的“投标人为所经营食堂投保过《公众责任险》 或者《场地责任险》 ，保险赔付金额在 1000 万及以上的得 2 分”，此项细则有明显的倾向性、针对性，设置了加分条件，违背了招标投标法的公平原则。建议此项更改为“投标人为所经营食堂投保过《公众责任险》 或者《场地责任险》，保险赔付金额在250万的得0.5分，500万的得1分，1000万及以上的得2分；或保险赔付金额在 200 万及以上的得 2 分；”

回复：本项修改为“2. 投标人为所经营食堂投保过《公众责任险》或者《场地责任险》, 保险赔付金额在 200 万及以上的得 2 分”。

问题四：招标文件第六章评标办法详细评审“保险购买情况”中要求“3.投标人为企业职工购买社保达到10人的得0.5分，每增加10人加0.5分， 最多得5分”，此项细则要求的“投标人为企业职工购买社保达到10人的得0.5分，每增加10人加0.5分，最多得5分”，此项细则有明显的的倾向性、针对性，设置了加分条件，违背了招标投标法的公平原则。建议此项更改为“投标人为企业职工购买社保达10人的得0.5分，每增加10人加0.5分，最多得5分。”或“投标人为企业职工购买社保达到40人以上的得5分，最多得5分。”

回复：按招标文件执行。

问题五：招标文件第六章评标办法详细评审“项目负责人业绩”中要求“2.拟派现场项目负责人（经理）具有人社部门或国家卫生健康委人才交流服务中心颁发的三级/高级健康管理师证书的加 2 分” ，健康管理师证于 2017 年已停办， 此项细则有明显的的倾向性、针对性，设置了加分条件，违背了招标投标法的公平原则。同时有悖政府扶持中小微企业发展政策，因此建议修改为“2.拟派现场项目负责人（经理）具有人社部门或国家卫生健康委人才交流服务中心颁发的三级/高级健康管理师证书的或具有行业协会颁发的高级健康管理师证书的加 2 分。”

回复：同意本项修改为“2.拟派现场项目负责人（经理）具有人社部门（或国家卫生健康委人才交流服务中心）颁发的三级/高级健康管理师证书或具有行业协会颁发的高级健康管理师证书的加 2 分。”

亳州市人民医院

2020年10月21日