评分项目

满分

分值

说明

价格部分

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×30

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标一览表中的投标报价。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

15

1、优秀标准：投标人的货物技术规格、参数完全响应招标文件要求，完全满足招标人使用要求，甚至更为优越（得11-15分）；

2、良好标准：投标人的货物技术规格、参数响应招标文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得6-10分）；

3、一般标准：投标人的货物主要技术规格、参数响应招标文件要求，但有很小部分技术规格、参数有偏离之处，偏离率很小，基本满足招标人使用要求（得1-5分）。

所投产品其他性能和品质

15

1、优秀标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面性能和品质十分优越(得11-15分)；

2、良好标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面的性能和品质比较优越（得6-10分）；

3、合格标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面性能和品质一般（得1-5分）。

商务

部分

售后服务保障

12

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障科学、合理、服务系统完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足招标人的需求(得10-12分)；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障比较科学、合理、服务系统完善、针对性强，综合实力较为强大，能够满足招标人的需求(得5-9分)；

3、一般标准：投标人提供的售后服务保障一般，服务体系基本满足招标人的需求(得0-4分)。

注：未提供此项得0分。

供货方案

12

1、优秀标准：供货方案针对性强，科学、合理、详细，物流、退换货响应程度方案十分优越，完全满足招标文件要求（得10-12分）；

2、良好标准：供货方案良好，物流、退换货响应程度方案比较优越，大部分满足招标文件要求（得5-9分）；

3、一般标准：供货方案较差，物流、退换货响应程度方案差，不满足招标文件要求（得0-4分）。

注：未提供此项得0分。

样品

10

1、优秀标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺十分优越；功能完善且能够满足需求(得10-8分)；

2、良好标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺较好；功能较为完善且能够满足需求（得7-5分）；

3、一般标准：所提供的样品的款式、质地、加工工艺一般；功能一般且能够满足需求（得4-2分）。

注：样品部分出现如下情形，视为无效投标文件。

（1）未提交样品的；

（2）提交样品的种类、数量不符合招标文件规定；

（3）投标产品与样品技术规格等方面不一致（指招标文件要求样品与所投产品一致情形）；

（4）样品的技术规格不符合招标文件要求（指招标文件要求样品与所投产品一致情形，招标文件中应有明确的合格标准）；

（5）样品未按要求遮挡，有生产厂家、地址、商标或其他标志性标识（暗标评审时要求）。

业绩

3

投标人提供2017年12月至今类似项目业绩，每提供一份得1分，满分3分。

注：业绩以签订的合同或中标通知书为准，未提供合同或中标通知书得0分。

企业认证

3

投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系的认证证书，每个得1分，满分3分。

注：提供认证证书复印件加盖公章，未提供得0分。

评分项目

满分

分值

说明

价格部分

30

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价为满分，其他投标人的投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/投标报价）×30

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标报价为开标一览表中的投标报价。

技术

部分

满足产品技术参数要求的情况

15

1、优秀标准：投标人的货物技术规格、参数完全响应招标文件要求，完全满足招标人使用要求，甚至更为优越（得11-15分）；

2、良好标准：投标人的货物技术规格、参数响应招标文件要求，无偏离，满足招标人使用要求（得6-10分）；

3、一般标准：投标人的货物主要技术规格、参数响应招标文件要求，但有很小部分技术规格、参数有偏离之处，偏离率很小，基本满足招标人使用要求（得1-5分）。

所投产品其他性能和品质

22

1、优秀标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面性能和品质十分优越(得16-22分)；

2、良好标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面的性能和品质比较优越（得8-15分）；

3、合格标准：所投产品在产品质量、使用寿命、美观耐用、主材配件等方面性能和品质一般（得1-7分）。

商务

部分

售后服务保障

15

1、优秀标准：投标人提供的售后服务保障科学、合理、服务系统完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足招标人的需求(得11-15分)；

2、良好标准：投标人提供的售后服务保障比较科学、合理、服务系统完善、针对性强，综合实力较为强大，能够满足招标人的需求(得6-10分)；

3、一般标准：投标人提供的售后服务保障一般，服务体系基本满足招标人的需求(得1-5分)。

注：未提供此项得0分。

供货方案

12

2、优秀标准：供货方案针对性强，科学、合理、详细，物流、退换货响应程度方案十分优越，完全满足招标文件要求（得10-12分）；

2、良好标准：供货方案良好，物流、退换货响应程度方案比较优越，大部分满足招标文件要求（得5-9分）；

3、一般标准：供货方案较差，物流、退换货响应程度方案差，不满足招标文件要求（得0-4分）。

注：未提供此项得0分。

业绩

3

投标人提供2017年12月至今类似项目业绩，每提供一份得1分，满分3分。

注：业绩以签订的合同或中标通知书为准，未提供合同或中标通知书得0分。

企业认证

3

投标人具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系的认证证书，每个得1分，满分3分。

注：提供认证证书复印件加盖公章，未提供得0分。