招标详情
中标(成交)结果公示
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、投标供应商名称及报价:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、候选中标供应商名单: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投标单位(A包): 广东灿城农产品集团有限公司; 深圳市绿保康餐饮管理有限公司; 深圳市食美乐餐饮管理有限公司; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
包组:A 供应商名称: 广东灿城农产品集团有限公司 供应商地址:深圳市龙华区观澜街道广培社区怡湖街3号103号 中标(成交)金额: 128.66660000(单位:万元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、主要标的信息
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、评审委员会(谈判小组)成员名单及打分明细 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、代理服务收费标准及金额:本项目代理服务费为人民币:17293元 九、公示期限 2020年12月26日至 2020年12月28日 十、其他补充事宜1.供应商投标(响应)文件:详见附件。 2.下载打印电子中标通知书 采购人可在中标(成交)结果公告发布之日起3日后到代理机构领取中标通知书。 3.供应商质疑 投标供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应当自本公告发布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。请质疑供应商根据深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司网页(http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view id=597839319)所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料可以采用现场或邮寄方式提交,采用邮寄方式提交的,交邮时间应在本公告发布之日起七个工作日内。现场提交、邮寄地址:深圳市福田区福田街道福安社区民田路178号华融大厦1007、1008深圳市国信招标有限公司。质疑咨询电话:0755-23908094。 十一、凡对本次公示内容提出询问,请按以下方式联系。名 称:深圳市社会福利中心老人颐养院 地址:深圳市福田区梅林路26号 联系方式:0755-83118809 名 称:深圳市国信招标有限公司 地 址:深圳市福田区福田街道福安社区民田路178号华融大厦1007、1008深圳市国信招标有限公司 联系方式:网上操作咨询: 采购系统、招投标软件技术支持:张工 / 0755-83203022-805 / 工作QQ:1272422942 代理机构系统技术支持:温工 / 0755-83203022-808 / 技术支持QQ群:673471913 项目联系人:蒙伦飞(组织本项目采购活动的具体工作人员姓名) 电 话:23908094 采购文件PDF:-点此下载- 采购文件DOC:-点此下载-(已公告的可不重复公告)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
深圳市国信招标有限公司 2020年12月25日 |
老人颐养院食堂外包服务项目
招标文件信息
项目编号: |
SZDL2020336063 |
项目名称: |
老人颐养院食堂外包服务项目 |
包 号: |
A |
项目类型: |
服务类 |
采购方式: |
公开招标 |
货币类型: |
人民币 |
评标方法: |
综合评分法(新价格分算法) |
资格性审查表
序号 |
内容 |
1 |
在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织(经营范围须包含餐饮管理或餐饮服务等相关经营范围如提供的新版营业执照未列明经营范围的,须另附市场监督管理局或国家企业信用信息公示系统网站含经营范围的查询页面截图等证明材料); |
2 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
3 |
参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
4 |
具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
5 |
参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
6 |
提供法定代表人证明书; |
7 |
提供法定代表人授权委托书; |
8 |
本项目不接受联合体投标,不接受转包、分包。(无须提供证明材料) |
符合性审查表
序号 |
内容 |
1 |
将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 |
对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 |
分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 |
同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 |
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 |
所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 |
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 |
投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 |
投标文件存在规避信息公开情形的; |
10 |
投标文件电子文档带病毒; |
11 |
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 |
误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 |
法律、法规规定的其他情形。 |
评标信息
评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
|
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: |
序号 |
评分项 |
权重(%) |
||
1 |
价格 |
20 |
||
2 |
技术 |
36 |
||
序号 |
评分因素 |
权重(%) |
评分准则 |
|
1 |
实施方案 |
8 |
根据投标人对食堂经营策略及管理方案的科学性、可行性及社会经济效益明显等方面进行横向比较。(1、具备建立健全独具特色的经营模式;2、具备完善的经营管理措施)分档评分:优得100%,良得80%,中得60%,差得20%,未提供方案的不得分。 |
|
2 |
服务质量保障措施 |
8 |
有针对本项目服务质量保障措施;能够保障服务的连贯性、改善性,如针对服务人员突然离岗、人员无法胜任岗位要求等制定保障措施。根据投标供应商提供的各项服务质量保障措施的优劣,横向进行评比:服务内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
3 |
管理制度 |
8 |
具有明确的管理制度,配备专职管理人员,人员、岗位管理制度具备可操作性,根据供应商食品安全保障制度、人员岗位职责、操作规程、劳动纪律和奖惩办法、客户投诉反馈管理制度等规章制度建设完善程度和制度合理性进行横向比较:人员、岗位管理制度内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
4 |
安全方案及应急预案 |
8 |
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方案,针对停水、停电、厨具设备损坏等突发情况的应急用餐预案。评委根据企业提供的方案的相关内容,重点考察企业方案对食堂风险的分析,对食品安全的保障措施及应急预案的科学合理性,考察企业在安全方案的内控机制及能力,酌情评分。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20%未提供不得分。 |
|
5 |
响应程度及服务承诺 |
2 |
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较评分:1)投标人承诺在中标后5日内能全部人员到位得50%分数;2)在服务期限内做好有关项目服务,投标人应指定专门的负责人与招标方保持联系,在规定时间内做出响应,随时解决各类问题得50%分数。投标人须按要求提供《服务承诺书》(详见附件格式),否则不得分。 |
|
6 |
交接方案 |
2 |
具有针对该项目的交接方案,评价交接方案的合理性、可行性等。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20% |
|
3 |
综合实力 |
34 |
||
序号 |
评分因素 |
权重(%) |
评分准则 |
|
1 |
投标人通过相关体系认证情况 |
8 |
1、投标人获得了食品安全管理体系认证(ISO22000)、 质量管理体系认证 (ISO9001)、食品安全管理体系认证(HACCP)、 环境管理体系认证 (ISO14001)、 职业健康安全管理体系认证(OHSAS18001),并在年审有效期内,每获得一项得10%,最高得50%(投标人需提供认证证件扫描件, 原件备查, 未提供不得分)。 2、投标人提供服务的类似食堂承包项目,在服务期间,获得由市级或市级以上食品药品监督管理局颁发的“餐饮服务食品安全等级公示”A级得50%,B级得25%,C级不得分(投标人需提供认证证书文件扫描件, 原件备查,未提供不得分) 。 |
|
2 |
投标人同类项目业绩情况 |
10 |
1、评审标准:投标人近三年以来承接过同类(指规模及服务形式)食堂托管、承包经营类项目。每有1项同类食堂餐饮服务项目经验得20%分数;以此类推,最高得100%分数; 注:1、合同服务期限不少于1 年, 2、近三年同一服务单位不重复得分, (提供合同关键页或中标通知书扫描件,未提供或提供的不符合或提供不清晰导致无法判断的均不得分) |
|
3 |
荣誉称号 |
4 |
1、评审标准:投标人获得全国营养健康餐饮示范单位的称号得25%; 获得中国绿色餐饮企业的证书得25%;获得中国百强团餐企业的称号得25%;获得企业社会责任评价等级证书得25%,本项累计最高得100%。2、证明文件:投标人提供行业协会颁发的荣誉证书扫描件,原件备查,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分。 |
|
4 |
拟安排的项目人员情况 |
10 |
提供人员配备表,人员配备需符合招标文件要求,否则不得分。厨师必须具备厨师资格、并且所有人员必须具备健康证,否则不得分。 1、项目负责人:具有高级厨师资格的,得40%分数; 2、团队其他成员(项目负责人除外):具备中级或以上厨师资格证书或中级或以上营养配餐资格证书的,每一人得20%分数,最多得60%分数;证明文件:提供相关证书扫描件及在本公司近半年在投标单位缴纳社保的承诺函,未提供不得分,未提供、提供资料不清晰导致无法判断或提供材料无效的不得分。 |
|
5 |
本地服务能力 |
2 |
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得100分;否则不得分。 |
|
4 |
诚信情况及疫情防控 |
10 |
||
序号 |
评分因素 |
权重(%) |
评分准则 |
|
1 |
市财政委员会诚信管理情况 |
5 |
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
|
2 |
疫情防控 |
5 |
①投标人纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业的得60%,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接或者名单网页截图或者政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可)。注:全国性或地方性疫情防控重点保障企业名单依据财金〔2020〕5号文的相关规定执行。 ②投标人未裁员或裁员率低于20%,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(承诺函格式详见招标文件第三章),得40%;投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。 |
投标书目录
?? _投标函 ?? _政府采购投标及履约承诺函 ?? _投标人情况介绍及资格要求 ?? _投标人资质及相关认证情况(格式自定) ?? 技术规格偏离情况 ?? 响应程度及服务承诺(格式自定) ?? 投标人通过相关体系认证情况(格式自定) ?? 投标人同类项目业绩情况(格式自定) ?? 荣誉称号(格式自定) ?? _拟安排的项目人员情况(格式自定) ?? _本地服务能力(格式自定) ?? __疫情防控(格式自定) ?? _其它招标文件要求的内容及投标人认为需要补充的内容(格式自定) |
老人颐养院食堂外包服务项目
招标文件信息
项目编号: |
SZDL2020336063 |
项目名称: |
老人颐养院食堂外包服务项目 |
包 号: |
A |
项目类型: |
服务类 |
采购方式: |
公开招标 |
货币类型: |
人民币 |
评标方法: |
综合评分法(新价格分算法) |
资格性审查表
序号 |
内容 |
1 |
在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织(经营范围须包含餐饮管理或餐饮服务等相关经营范围如提供的新版营业执照未列明经营范围的,须另附市场监督管理局或国家企业信用信息公示系统网站含经营范围的查询页面截图等证明材料); |
2 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
3 |
参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
4 |
具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
5 |
参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
6 |
提供法定代表人证明书; |
7 |
提供法定代表人授权委托书; |
8 |
本项目不接受联合体投标,不接受转包、分包。(无须提供证明材料) |
符合性审查表
序号 |
内容 |
1 |
将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 |
对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 |
分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 |
同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 |
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 |
所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 |
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 |
投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 |
投标文件存在规避信息公开情形的; |
10 |
投标文件电子文档带病毒; |
11 |
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 |
误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 |
法律、法规规定的其他情形。 |
评标信息
评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
|
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: |
投标书目录
序号 |
评分项 |
权重 |
||
1 |
价格 |
20 |
||
2 |
技术 |
36 |
||
行号 |
内容 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
实施方案 |
8 |
根据投标人对食堂经营策略及管理方案的科学性、可行性及社会经济效益明显等方面进行横向比较。(1、具备建立健全独具特色的经营模式;2、具备完善的经营管理措施)分档评分:优得100%,良得80%,中得60%,差得20%,未提供方案的不得分。 |
|
2 |
服务质量保障措施 |
8 |
有针对本项目服务质量保障措施;能够保障服务的连贯性、改善性,如针对服务人员突然离岗、人员无法胜任岗位要求等制定保障措施。根据投标供应商提供的各项服务质量保障措施的优劣,横向进行评比:服务内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
3 |
管理制度 |
8 |
具有明确的管理制度,配备专职管理人员,人员、岗位管理制度具备可操作性,根据供应商食品安全保障制度、人员岗位职责、操作规程、劳动纪律和奖惩办法、客户投诉反馈管理制度等规章制度建设完善程度和制度合理性进行横向比较:人员、岗位管理制度内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
4 |
安全方案及应急预案 |
8 |
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方案,针对停水、停电、厨具设备损坏等突发情况的应急用餐预案。评委根据企业提供的方案的相关内容,重点考察企业方案对食堂风险的分析,对食品安全的保障措施及应急预案的科学合理性,考察企业在安全方案的内控机制及能力,酌情评分。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20%未提供不得分。 |
|
5 |
响应程度及服务承诺 |
2 |
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较评分:1)投标人承诺在中标后5日内能全部人员到位得50%分数;2)在服务期限内做好有关项目服务,投标人应指定专门的负责人与招标方保持联系,在规定时间内做出响应,随时解决各类问题得50%分数。投标人须按要求提供《服务承诺书》(详见附件格式),否则不得分。 |
|
交接方案 |
2 |
具有针对该项目的交接方案,评价交接方案的合理性、可行性等。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20% |
||
3 |
综合实力 |
34 |
||
行号 |
内容 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
投标人通过相关体系认证情况 |
8 |
1、投标人获得了食品安全管理体系认证(ISO22000)、 质量管理体系认证 (ISO9001)、食品安全管理体系认证(HACCP)、 环境管理体系认证 (ISO14001)、 职业健康安全管理体系认证(OHSAS18001),并在年审有效期内,每获得一项得10%,最高得50%(投标人需提供认证证件扫描件, 原件备查, 未提供不得分)。 2、投标人提供服务的类似食堂承包项目,在服务期间,获得由市级或市级以上食品药品监督管理局颁发的“餐饮服务食品安全等级公示”A级得50%,B级得25%,C级不得分(投标人需提供认证证书文件扫描件, 原件备查,未提供不得分) 。 |
|
2 |
投标人同类项目业绩情况 |
10 |
1、评审标准:投标人近三年以来承接过同类(指规模及服务形式)食堂托管、承包经营类项目。每有1项同类食堂餐饮服务项目经验得20%分数;以此类推,最高得100%分数; 注:1、合同服务期限不少于1 年, 2、近三年同一服务单位不重复得分, (提供合同关键页或中标通知书扫描件,未提供或提供的不符合或提供不清晰导致无法判断的均不得分) |
|
3 |
荣誉称号 |
4 |
1、评审标准:投标人获得全国营养健康餐饮示范单位的称号得25%; 获得中国绿色餐饮企业的证书得25%;获得中国百强团餐企业的称号得25%;获得企业社会责任评价等级证书得25%,本项累计最高得100%。2、证明文件:投标人提供行业协会颁发的荣誉证书扫描件,原件备查,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分。 |
|
4 |
拟安排的项目人员情况 |
10 |
提供人员配备表,人员配备需符合招标文件要求,否则不得分。厨师必须具备厨师资格、并且所有人员必须具备健康证,否则不得分。 1、项目负责人:具有高级厨师资格的,得40%分数; 2、团队其他成员(项目负责人除外):具备中级或以上厨师资格证书或中级或以上营养配餐资格证书的,每一人得20%分数,最多得60%分数;证明文件:提供相关证书扫描件及在本公司近半年在投标单位缴纳社保的承诺函,未提供不得分,未提供、提供资料不清晰导致无法判断或提供材料无效的不得分。 |
|
5 |
本地服务能力 |
2 |
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得100分;否则不得分。 |
|
6 |
诚信情况及疫情防控 |
10 |
||
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
市财政委员会诚信管理情况 |
5 |
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
|
2 |
疫情防控 |
5 |
①投标人纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业的得60%,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接或者名单网页截图或者政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可)。注:全国性或地方性疫情防控重点保障企业名单依据财金〔2020〕5号文的相关规定执行。 ②投标人未裁员或裁员率低于20%,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(承诺函格式详见招标文件第三章),得40%;投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。 |
?? _投标函 ?? _政府采购投标及履约承诺函 ?? _投标人情况介绍及资格要求 ?? _投标人资质及相关认证情况(格式自定) ?? _技术规格偏离情况 ?? _响应程度及服务承诺(格式自定) ?? _投标人通过相关体系认证情况(格式自定) ?? _投标人同类项目业绩情况(格式自定) ?? _荣誉称号(格式自定) ?? 拟安排的项目人员情况(格式自定) ?? 本地服务能力(格式自定) ?? _疫情防控(格式自定) ?? _其它招标文件要求的内容及投标人认为需要补充的内容(格式自定) |
老人颐养院食堂外包服务项目
招标文件信息
项目编号: |
SZDL2020336063 |
项目名称: |
老人颐养院食堂外包服务项目 |
包 号: |
A |
项目类型: |
服务类 |
采购方式: |
公开招标 |
货币类型: |
人民币 |
评标方法: |
综合评分法(新价格分算法) |
资格性审查表
序号 |
内容 |
1 |
在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织(经营范围须包含餐饮管理或餐饮服务等相关经营范围如提供的新版营业执照未列明经营范围的,须另附市场监督管理局或国家企业信用信息公示系统网站含经营范围的查询页面截图等证明材料); |
2 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
3 |
参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
4 |
具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
5 |
参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
6 |
提供法定代表人证明书; |
7 |
提供法定代表人授权委托书; |
8 |
本项目不接受联合体投标,不接受转包、分包。(无须提供证明材料) |
符合性审查表
序号 |
内容 |
1 |
将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 |
对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 |
分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 |
同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 |
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 |
所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 |
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 |
投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 |
投标文件存在规避信息公开情形的; |
10 |
投标文件电子文档带病毒; |
11 |
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 |
误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 |
法律、法规规定的其他情形。 |
评标信息
评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
|
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: |
序号 |
评分项 |
权重 |
||
1 |
价格 |
20 |
||
2 |
技术 |
36 |
||
行号 |
内容 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
实施方案 |
8 |
根据投标人对食堂经营策略及管理方案的科学性、可行性及社会经济效益明显等方面进行横向比较。(1、具备建立健全独具特色的经营模式;2、具备完善的经营管理措施)分档评分:优得100%,良得80%,中得60%,差得20%,未提供方案的不得分。 |
|
2 |
服务质量保障措施 |
8 |
有针对本项目服务质量保障措施;能够保障服务的连贯性、改善性,如针对服务人员突然离岗、人员无法胜任岗位要求等制定保障措施。根据投标供应商提供的各项服务质量保障措施的优劣,横向进行评比:服务内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
3 |
管理制度 |
8 |
具有明确的管理制度,配备专职管理人员,人员、岗位管理制度具备可操作性,根据供应商食品安全保障制度、人员岗位职责、操作规程、劳动纪律和奖惩办法、客户投诉反馈管理制度等规章制度建设完善程度和制度合理性进行横向比较:人员、岗位管理制度内容准确完善,方案科学合理可操作性强的评价为优得100%;内容准确完善,方案合理的评价为良得80%;内容基本完善的评价为中得60%;内容不全有缺漏项的评价为差得20%,未提供不得分。 |
|
4 |
安全方案及应急预案 |
8 |
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方案,针对停水、停电、厨具设备损坏等突发情况的应急用餐预案。评委根据企业提供的方案的相关内容,重点考察企业方案对食堂风险的分析,对食品安全的保障措施及应急预案的科学合理性,考察企业在安全方案的内控机制及能力,酌情评分。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20%未提供不得分。 |
|
5 |
响应程度及服务承诺 |
2 |
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较评分:1)投标人承诺在中标后5日内能全部人员到位得50%分数;2)在服务期限内做好有关项目服务,投标人应指定专门的负责人与招标方保持联系,在规定时间内做出响应,随时解决各类问题得50%分数。投标人须按要求提供《服务承诺书》(详见附件格式),否则不得分。 |
|
交接方案 |
2 |
具有针对该项目的交接方案,评价交接方案的合理性、可行性等。评价为优得100%;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差差得20% |
||
3 |
综合实力 |
34 |
||
行号 |
内容 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
投标人通过相关体系认证情况 |
8 |
1、投标人获得了食品安全管理体系认证(ISO22000)、 质量管理体系认证 (ISO9001)、食品安全管理体系认证(HACCP)、 环境管理体系认证 (ISO14001)、 职业健康安全管理体系认证(OHSAS18001),并在年审有效期内,每获得一项得10%,最高得50%(投标人需提供认证证件扫描件, 原件备查, 未提供不得分)。 2、投标人提供服务的类似食堂承包项目,在服务期间,获得由市级或市级以上食品药品监督管理局颁发的“餐饮服务食品安全等级公示”A级得50%,B级得25%,C级不得分(投标人需提供认证证书文件扫描件, 原件备查,未提供不得分) 。 |
|
2 |
投标人同类项目业绩情况 |
10 |
1、评审标准:投标人近三年以来承接过同类(指规模及服务形式)食堂托管、承包经营类项目。每有1项同类食堂餐饮服务项目经验得20%分数;以此类推,最高得100%分数; 注:1、合同服务期限不少于1 年, 2、近三年同一服务单位不重复得分, (提供合同关键页或中标通知书扫描件,未提供或提供的不符合或提供不清晰导致无法判断的均不得分) |
|
3 |
荣誉称号 |
4 |
1、评审标准:投标人获得全国营养健康餐饮示范单位的称号得25%; 获得中国绿色餐饮企业的证书得25%;获得中国百强团餐企业的称号得25%;获得企业社会责任评价等级证书得25%,本项累计最高得100%。2、证明文件:投标人提供行业协会颁发的荣誉证书扫描件,原件备查,未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分。 |
|
4 |
拟安排的项目人员情况 |
10 |
提供人员配备表,人员配备需符合招标文件要求,否则不得分。厨师必须具备厨师资格、并且所有人员必须具备健康证,否则不得分。 1、项目负责人:具有高级厨师资格的,得40%分数; 2、团队其他成员(项目负责人除外):具备中级或以上厨师资格证书或中级或以上营养配餐资格证书的,每一人得20%分数,最多得60%分数;证明文件:提供相关证书扫描件及在本公司近半年在投标单位缴纳社保的承诺函,未提供不得分,未提供、提供资料不清晰导致无法判断或提供材料无效的不得分。 |
|
5 |
本地服务能力 |
2 |
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,原件备查)的,得100分;否则不得分。 |
|
6 |
诚信情况及疫情防控 |
10 |
||
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分准则 |
|
1 |
市财政委员会诚信管理情况 |
5 |
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
|
2 |
疫情防控 |
5 |
①投标人纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业的得60%,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接或者名单网页截图或者政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可)。注:全国性或地方性疫情防控重点保障企业名单依据财金〔2020〕5号文的相关规定执行。 ②投标人未裁员或裁员率低于20%,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(承诺函格式详见招标文件第三章),得40%;投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。 |
政府招标文件
(通用服务类)
中国·深圳
(2020年修订版)
警示条款
一、《深圳经济特区政府采购条例》第五十七条 供应商在政府采购中,有下列行为之一的,一至三年内禁止其参与本市政府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处以采购金额千分之十以上千分之二十以下的罚款;情节严重的,取消其参与本市政府采购资格,处以采购金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款,并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)在采购活动中应当回避而未回避的;
(二)未按本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;
(三)隐瞒真实情况,提供虚假资料的;
(四)以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;
(五)与其他采购参加人串通投标的;
(六)恶意投诉的;
(七)向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;
(八)阻碍、抗拒主管部门监督检查的;
(九)其他违反本条例规定的行为。
二、根据《深圳市财政局关于明确政府采购保证金管理工作的通知》(深财购[2019]42号)的要求,供应商在政府采购活动中出现《深圳经济特区政府采购条例实施细则》以下情形的,采购人或招标机构可将有关情况报同级财政部门,由财政部门根据实际情况记入供应商诚信档案,予以通报:
(一)投标截止后,撤销投标的;
(二)中标后无正当理由未在规定期限内签订合同的;
(三)将中标项目转让给他人、或者在投标文件中未说明且未经采购人、采购招标机构同意,将中标项目分包给他人的;
(四)拒绝履行合同义务的。
招标文件信息
项目编号:SZDL2020336063
项目名称:老人颐养院食堂外包服务项目
包 号: A 包
项目类型:服务类
采购方式:公开招标
货币类型:人民币
资格性审查表
序号 |
内容 |
1 |
在中华人民共和国境内注册、具有合法经营资格的法人单位或其他组织(经营范围须包含餐饮管理或餐饮服务等相关经营范围如提供的新版营业执照未列明经营范围的,须另附市场监督管理局或国家企业信用信息公示系统网站含经营范围的查询页面截图等证明材料); |
2 |
参与本项目投标前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
3 |
参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
4 |
具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第一款的条件(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
5 |
参与政府采购项目投标的投标人未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由投标人在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明); |
6 |
提供法定代表人证明书; |
7 |
提供法定代表人授权委托书; |
8 |
本项目不接受联合体投标,不接受转包、分包。(无须提供证明材料) |
符合性审查表
序号 |
内容 |
1 |
将一个包或一个标段的内容拆开投标; |
2 |
对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); |
3 |
分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; |
4 |
同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价; |
5 |
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的; |
6 |
所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); |
7 |
未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); |
8 |
投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; |
9 |
投标文件存在规避信息公开情形的; |
10 |
投标文件电子文档带病毒; |
11 |
投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; |
12 |
误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; |
13 |
法律、法规规定的其他情形。 |
《资格性审查表》和《符合性审查表》初审不通过,按投标无效处理。
综合评分法评标信息
一、评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
|