商务部分(100分)

投标文件编制

5

投标文件是否按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，是否有缺漏项（在本表其他计分处因未提供资料或缺漏项已扣分的，此处不重复扣分），价格数量等计算是否有正确。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

投标人实力

45

1、根据投标人是否通过质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证等认证计分，具有以上三项认证证书的，计5分，仅拥有其中任意两项认证证书的，计2.5分，其余不计分。
2、根据投标人2011年1月1日以来拥有自主产权的厨房设备类的专利技术计分。拥有外观设计专利证书的，每提供1项计0.5分，最多计8分为止；拥有实用新型专利证书的，每提供1项计1分，最多计17分为止。
3、投标人具有有效期内的产品名称为电热食品加工设备的全国工业产品生产许可证的计2分。
4、投标人具有并提供2018年1月1日以来的“燃气大锅灶”、“中餐燃气炒菜灶”产品符合GB 35848-2018《商用燃气燃烧器具》标准要求，依据《2020年湖南省商用燃气燃烧器具产品质量监督抽查实施细则》，判定为合格的，且检验类别为监督抽查的检验报告，每个计1分，最多计2分。
5、投标人提供所投不锈钢制品具有食品接触安全认证证书的，每个计1分，最多计3分。
6、提供涉及本项目产品的上下游供应商战略合作情况，比如炉灶零配件供应商，制冷设备、消洗设备、抽烟烟净化设备等供应商，根据供应商提供的财务往来款证明复印件（以2018年1月1日以来的收付款凭证、银行流水或网银截图等有效资料为准）和合作协议复印件为准，提供上下游战略合作供应商数量超过15个的，计8分，超过10个的，计6分，超过5个的，计2分。否则不计分。
以上证书均须投标人提供证书复印件，并加盖投标人公章，否则不计分。为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。投标人提供的非投标人为证书拥有者的证书，不计分。未提供资料的、提供严重失真资料的、提供的资料不足以说明相关情况的，经评标委员会认定，均不计分。

投标人加工能力

10

根据投标人拥有的厨具生产加工设备情况评分。

投标人拥有2台及2台以上激光切割设备得2.5分；

投标人拥有2台及2台以上数控冲床设备得2.5分；

投标人拥有2台及2台以上数控折床（折弯机）得2.5分；

投标人拥有2台及2台以上数控剪床得2.5分；

总共计10分。
要求设备为且已安装到位并投产，每台设备提供两张以上在投标人自己的生产现场正在操作和作业的照片（操作和作业照片分远近拍照，远照可看清厂房其他设备，近照可看清设备大样）和至少一张设备铭牌和品牌标识的照片，提供购置合同、发票复印件和付款凭证（银行流水单截图、财务凭证等其他有效付款凭证），否则不计分。

为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。

投标人信誉

15

投标人具有设区的市级（含市级）以上政府部门颁发的信用企业证书情况，近三年来（截止至投标日期）设区的市级（含市级）以上政府部门授予的奖项情况。信用企业证书每个计5分，政府部门授予的奖项每个计2.5 分，计满15分为止。须提供相应证书复印件并加盖投标人公章，政府部门授予的奖项必须提供政府部门奖项文件的复印件并加盖投标人公章。

为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。

公司业绩

25

投标人提供近三年（以投标截止时间前36个月内为准）以来已完成的类似业绩，提供2个业绩，计10分，超出2个业绩，每多提供一个业绩计3分，本项最多计25分；若投标人提供的合格的类似业绩少于2个，则本项不计分。

要求该项目招标采购公告、中标公告和公示等信息在各级政府采购网、招标代理公司网站或专业网站上可查询，投标人应提供含有投标人为项目中标人的公示信息截图、公示网站名称（相关中标信息应可即时在网站查询）、中标通知书复印件、合同复印件，并全部加盖投标人公章，否则不计分。

为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。

商务部分(100分)

投标文件编制

10

投标文件是否按照招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，是否有缺漏项（在本表其他计分处因未提供资料或缺漏项已扣分的，此处不重复扣分），价格数量等计算是否有正确。不符合要求的，每处扣1分，扣完为止。

投标人实力

40

1、根据投标人是否通过质量管理体系认证、环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证等认证计分，具有以上三项认证证书的，计25分，仅拥有其中任意两项认证证书的，计15分，其余不计分。
2、投标人具有有效期内的产品名称为电热食品加工设备的全国工业产品生产许可证的计10分。
3、投标人提供所投不锈钢制品具有食品接触安全认证证书的，计5分。
以上证书均须投标人提供证书复印件，并加盖投标人公章，否则不计分。为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。投标人提供的非投标人为证书拥有者的证书，不计分。未提供资料的、提供严重失真资料的、提供的资料不足以说明相关情况的，经评标委员会认定，均不计分。

投标人信誉

25

投标人具有设区的市级（含市级）以上政府部门颁发的信用企业证书情况，近三年来（截止至投标日期）设区的市级（含市级）以上政府部门授予的奖项情况。信用企业证书每个计5分，政府部门授予的奖项每个计2.5 分，计满25分为止。须提供相应证书复印件并加盖投标人公章，政府部门授予的奖项必须提供政府部门奖项文件的复印件并加盖投标人公章。

为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。

公司业绩

25

投标人提供近三年（以投标截止时间前36个月内为准）以来已完成的类似业绩，提供2个业绩，计10分，超出2个业绩，每多提供一个业绩计3分，本项最多计25分；若投标人提供的合格的类似业绩少于2个，则本项不计分。

要求该项目招标采购公告、中标公告和公示等信息在各级政府采购网、招标代理公司网站或专业网站上可查询，投标人应提供含有投标人为项目中标人的公示信息截图、公示网站名称（相关中标信息应可即时在网站查询）、中标通知书复印件、合同复印件，并全部加盖投标人公章，否则不计分。

为方便评审，投标人宜列汇总表列明得分项明细并进行自评分（造成评审复杂的，在招标文件编制中扣1分）。

·

技术部分(100分)

实施方案

20

投标人提供针对本项目详细的深化施工方案，具体包括项目生产进度（含生产分解工艺与流程）计划、物流运输安排、施工人员组织配备、质量保证措施、进度保证措施和安装调试方案等方面。经评标委员会评定：

方案非常贴合采购人实际情况，内容具体、详细，各类人员配置合理，可操作性强，与项目契合度高的，计20分；

方案较贴合采购人实际情况，内容较具体、详细，各类人员配置较合理，可操作性较强，与项目契合度较高的，计15分；

方案与采购人实际情况符合度一般，内容详细度一般，各类人员配置不完善，可操作性一般，与项目契合度一般的，计10分；

方案与采购人实际情况符合度较差，内容不具体欠详细，各类人员配置存在比较明显缺陷，可操作性较差，与项目契合度差的，计5分。

未提供实施方案的不计分。

设计方案优化

40

根据采购人提供的食堂和厨房布局图纸，结合项目特点，提出不大幅增加造价、不增加面积、不改变整体布局的布局优化方案（比如餐厅桌椅摆放方案、厨房功能用房布局局部优化方案等，不需要提供水电气装饰等专业图纸），提供优化后的食堂和厨房布局图纸电子版（在采购人提供的电子版图纸上修改，修改处划圈标注），并另行用文字说明修改理由。根据图纸优化方案优劣和设计深度等综合评分，经评标委员会评定：

方案非常贴合采购人实际情况的，内容具体、详细，优化内容丰富，优化内容可操作性强，与项目契合度高的，计40分；

方案比较贴合采购人实际情况的，内容较具体、详细，优化内容较丰富，优化内容可操作性较强，与项目契合度较高的，计30分；

方案与采购人实际情况符合度一般，内容详细度一般，优化内容丰富一般，优化内容可操作性一般，与项目契合度一般的，计20分；

方案与采购人实际情况符合度较差，内容不够具体，优化内容较少，优化内容可操作性较差，与项目契合度较差的，计10分；

未提供资料或方案未进行实质性优化的，不计分。

合理化建议

20

根据采购人提供的食堂和厨房布局图纸和采购清单，提出合理化建议，并给予说明。根据合理化建议的价值和数量评分，经评标委员会评定：

投标人提供的合理化建议价值高，数量充足，可行性强的，计20分；

投标人提供的合理化建议价值较高，数量较充足，可行性较强的，计15分；

投标人提供的合理化建议价值一般，数量少，可行性不强的，计5分；

未提供或建议均不可行的，不计分。

售后服务方案

20

1、 根据投标人提供的售后服务方案优劣由评标委员会评定后分档计分。服务方案应包括：投标人在长沙是否具备完善的售后服务点和服务人员；是否有完善的售后服务体系和应急措施；服务响应时间长短、保障是否及时有效；培训计划是否合理等，根据以上情况进行评价：

方案完善合理、响应时间短、响应措施得当、应急措施及人员培训计划合理，计15分；

方案较完善合理、响应时间较短、响应措施较得当、应急措施及人员培训计划较合理，计8分；

方案欠合理、响应时间长、响应措施欠完善、应急措施及人员培训计划不合理的，计2分；

未提供售后服务方案的不计分。
2、投标人承诺本项目一年的免费质保期予以延长，每延长1年计2.5分，最多计5分。

技术部分(100分)

实施方案

30

投标人提供针对本项目详细的深化施工方案，具体包括项目生产进度（含生产分解工艺与流程）计划、物流运输安排、施工人员组织配备、质量保证措施、进度保证措施和安装调试方案等方面。经评标委员会评定：

方案非常贴合采购人实际情况，内容具体、详细，各类人员配置合理，可操作性强，与项目契合度高的，计30分；

方案较贴合采购人实际情况，内容较具体、详细，各类人员配置较合理，可操作性较强，与项目契合度较高的，计22分；

方案与采购人实际情况符合度一般，内容详细度一般，各类人员配置不完善，可操作性一般，与项目契合度一般的，计14分；

方案与采购人实际情况符合度较差，内容不具体欠详细，各类人员配置存在比较明显缺陷，可操作性较差，与项目契合度差的，计6分。

未提供实施方案的不计分。

设计方案优化

40

根据采购人提供的食堂和厨房布局图纸，结合项目特点，提出不大幅增加造价、不增加面积、不改变整体布局的布局优化方案（比如餐厅桌椅摆放方案、厨房功能用房布局局部优化方案等，不需要提供水电气装饰等专业图纸），提供优化后的食堂和厨房布局图纸电子版（在采购人提供的电子版图纸上修改，修改处划圈标注），并另行用文字说明修改理由。根据图纸优化方案优劣和设计深度等综合评分，经评标委员会评定：

方案非常贴合采购人实际情况的，内容具体、详细，优化内容丰富，优化内容可操作性强，与项目契合度高的，计40分；

方案比较贴合采购人实际情况的，内容较具体、详细，优化内容较丰富，优化内容可操作性较强，与项目契合度较高的，计30分；

方案与采购人实际情况符合度一般，内容详细度一般，优化内容丰富一般，优化内容可操作性一般，与项目契合度一般的，计20分；

方案与采购人实际情况符合度较差，内容不够具体，优化内容较少，优化内容可操作性较差，与项目契合度较差的，计10分；

未提供资料或方案未进行实质性优化的，不计分。

售后服务方案

30

2、 根据投标人提供的售后服务方案优劣由评标委员会评定后分档计分。服务方案应包括：投标人在长沙是否具备完善的售后服务点和服务人员；是否有完善的售后服务体系和应急措施；服务响应时间长短、保障是否及时有效；培训计划是否合理等，根据以上情况进行评价：

方案完善合理、响应时间短、响应措施得当、应急措施及人员培训计划合理，计15分；

方案较完善合理、响应时间较短、响应措施较得当、应急措施及人员培训计划较合理，计10分；

方案欠合理、响应时间长、响应措施欠完善、应急措施及人员培训计划不合理的，计5分；

未提供售后服务方案的不计分。
2、投标人承诺本项目一年的免费质保期予以延长，每延长1年计7.5分，最多计15分。