招标详情
临沂朱夏小学餐厅、教工活动室设备采购与装修项目成交公告
一、采购人:
临沂朱夏小学 地址:山东省临沂市兰山区柳青街道秀水路与济南路交汇处(临沂朱夏小学)
联系方式:13562917521(临沂朱夏小学)
采购代理机构:
山东鲁昶项目管理咨询有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)孝河路与上海路交汇号iec国际企业中心528室
联系方式:18254934333
二、采购项目名称:临沂朱夏小学餐厅、教工活动室设备采购与装修项目
采购项目编号(采购计划编号):sdgp371302202002000996
三、公告发布日期:2021年1月3日
四、成交日期:2021年1月14日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包b:李洪民、王倩、朱晓
八、采购小组成员评审结果:标包b:山东京都厨业有限公司(81.35、83.35、86.35)、临沂汇泉厨房设备有限公司(70.07、81.07、88.07)、诸城市超新食品机械有限公司(67.0、82.0、85.0)、临沂钧盛酒店用品有限公司(66.82、67.82、71.82)、湖北金松伟业商用厨具有限公司(64.48、78.48、82.48)、临沂金佰特商用厨具有限公司(76.18、80.18、86.18)、临沂市优嘉酒店用品有限公司(74.46、75.46、78.46)
九、公告期限:2021年1月16日 至 2021年1月18日
十、采购项目联系方式:
联系人:王馨 联系方式:18254934333
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、临沂市优嘉酒店用品有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无业绩及技术部分不占优势,导致评审分数较低)
2、临沂汇泉厨房设备有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
3、临沂金佰特商用厨具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
4、诸城市超新食品机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
5、湖北金松伟业商用厨具有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因商务部分业绩、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
6、临沂钧盛酒店用品有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分业绩、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
附件:
b包酬劳表与报价表.zip
一、采购人:
临沂朱夏小学 地址:山东省临沂市兰山区柳青街道秀水路与济南路交汇处(临沂朱夏小学)
联系方式:13562917521(临沂朱夏小学)
采购代理机构:
山东鲁昶项目管理咨询有限公司 地址:山东省临沂市兰山区县(区)孝河路与上海路交汇号iec国际企业中心528室
联系方式:18254934333
二、采购项目名称:临沂朱夏小学餐厅、教工活动室设备采购与装修项目
采购项目编号(采购计划编号):sdgp371302202002000996
三、公告发布日期:2021年1月3日
四、成交日期:2021年1月14日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
b | 临沂朱夏小学餐厅设备采购 | 山东京都厨业有限公司 | 山东省滨州市博兴县兴福镇东工业区 | 31.6900万元 |
七、采购小组成员名单:标包b:李洪民、王倩、朱晓
八、采购小组成员评审结果:标包b:山东京都厨业有限公司(81.35、83.35、86.35)、临沂汇泉厨房设备有限公司(70.07、81.07、88.07)、诸城市超新食品机械有限公司(67.0、82.0、85.0)、临沂钧盛酒店用品有限公司(66.82、67.82、71.82)、湖北金松伟业商用厨具有限公司(64.48、78.48、82.48)、临沂金佰特商用厨具有限公司(76.18、80.18、86.18)、临沂市优嘉酒店用品有限公司(74.46、75.46、78.46)
九、公告期限:2021年1月16日 至 2021年1月18日
十、采购项目联系方式:
联系人:王馨 联系方式:18254934333
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、临沂市优嘉酒店用品有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低无业绩及技术部分不占优势,导致评审分数较低)
2、临沂汇泉厨房设备有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
3、临沂金佰特商用厨具有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
4、诸城市超新食品机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
5、湖北金松伟业商用厨具有限公司:评审得分较低(其他情形其他情形因商务部分业绩、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
6、临沂钧盛酒店用品有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低其他情形因商务部分业绩、技术部分不占优势,导致评审分数较低)
附件:
b包酬劳表与报价表.zip