餐饮招标通

济宁市任城区教育和体育局食堂承包中标公告

您的位置: 首页 > 中标公告 > 任城区北部学校食堂外包服务采购项目中标公告
任城区北部学校食堂外包服务采购项目中标公告

招标详情

任城区北部学校食堂外包服务采购项目中标公告

2021年02月25日 17:41

公告概要:
公告信息:
采购项目名称任城区北部学校食堂外包服务采购项目
品目

采购单位济宁市任城区教育和体育局
行政区域济宁市公告时间2021年02月25日 17:41
评审专家名单详见公告正文
总中标金额详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人详见公告正文
项目联系电话详见公告正文
采购单位济宁市任城区教育和体育局
采购单位地址详见公告正文
采购单位联系方式详见公告正文
代理机构名称青岛建通工程招标咨询有限公司
代理机构地址详见公告正文
代理机构联系方式详见公告正文
任城区北部学校食堂外包服务采购项目中标公告
一、采购人:济宁市任城区教育和体育局 地址:任城区任兴路64号(济宁市任城区教育和体育局) 联系方式:2106006(济宁市任城区教育和体育局) 采购代理机构:青岛建通工程招标咨询有限公司 地址:山东省省青岛市市黄岛区县(区)朝阳山路10号阳光大厦10楼 联系方式:18053720102二、采购项目名称:任城区北部学校食堂外包服务采购项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370811202102000007三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
B二十里铺中学及二十里铺中心小学 山东兴顺餐饮管理有限公司 威海市经济技术开发区贝卡尔特路-89-2号 80.9万元
五、评标委员会成员名单:标包B:杨建、李永发、任军、刘冬梅、刁望英、付吉庆,廉明华、廉明华六、采购小组成员评审结果:标包B:山东兴顺餐饮管理有限公司(78.45、83.45、83.45、88.45、88.45、93.45、93.45)、济南润丰餐饮管理服务有限公司(62.48、72.48、72.48、74.48、82.48、82.48、87.48)、烟台新天地综合服务有限公司(84.56、89.56、89.56、89.56、89.56、94.56、94.56)、济南新同合餐饮管理服务有限公司(47.95、55.95、60.95、60.95、62.95、70.95、75.95)、山东德馨源餐饮管理服务有限公司(56.14、72.14、72.14、74.14、77.14、77.14、77.14)、济宁盛宇餐饮管理有限公司(75.5、80.5、88.5、88.5、88.5、88.5、93.5)、泰安腾达文化餐饮管理有限公司(58.5、71.5、71.5、73.5、76.5、81.5、86.5)、山东和谐餐饮管理有限公司(55.74、73.74、73.74、76.74、76.74、76.74、81.74)、北京金谱怡生餐饮管理有限公司(72.8、72.8、72.8、74.8、77.8、79.8、87.8)、济宁中泰餐饮管理有限公司(72.25、72.25、73.25、74.25、77.25、77.25、82.25)、济宁市溢香源餐饮管理有限公司(59.96、72.96、74.96、74.96、77.96、82.96、87.96)、山东绿泉餐饮管理有限公司(56.07、67.07、74.07、77.07、77.07、82.07、82.07)、济南随园餐饮管理有限公司(57.96、62.96、62.96、67.96、67.96、69.96、71.96)、济宁丰泉餐饮管理有限公司(55.0、63.0、68.0、68.0、70.0、73.0、75.0)七、公告期限:2021年2月26日 至 2021年2月26日八、采购项目联系方式: 联系人:青岛建通工程招标咨询有限公司 联系方式:18053720102十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济宁盛宇餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)2、济宁市溢香源餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)3、山东绿泉餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)4、烟台新天地综合服务有限公司:评审得分较低(其他情形已成为A包中标人)5、济南随园餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)6、泰安腾达文化餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)7、山东德馨源餐饮管理服务有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)8、济宁丰泉餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)9、济南新同合餐饮管理服务有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)10、北京礼信年年餐饮管理有限公司:符合性审查未通过(投标报价超过采购预算或最高限价/)11、济宁中泰餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)12、济南润丰餐饮管理服务有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)13、山东和谐餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)14、北京金谱怡生餐饮管理有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低)