餐饮招标通

杭州市萧山钱江世纪城管理委员会厨具设备中标公告

您的位置: 首页 > 中标公告 > 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目
钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目

招标详情

一、项目编号: HXGK2021010

二、项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目

三、中标(成交)信息

1.中标结果:

序号 中标(成交)金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址
1 最终报价:3420000.00(元) 浙江九龙厨具集团有限公司 浙江省杭州市萧山区戴村镇大石盖村

2.废标结果:

序号 标项名称 废标理由 其他事项
/ / / /

四、主要标的信息

1.货物类主要标的信息:

序号 标项名称 标的名称 品牌 数量 单价(元) 规格型号
1 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目 1 3420000 按采购文件要求

2.工程类主要标的信息:

3.服务类主要标的信息:

五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

邵立胜,严捷,常昭丽,戚远,陈中华

六、技术评分明细表

标项 供应商名称 严捷 陈中华 邵立胜 戚远 常昭丽 得分
1 杭州中欣不锈钢制品有限公司 35.6 40.3 39.4 38.5 37.5 38.26
1 杭州新艺厨房设备有限公司 16.7 17.6 13.5 12.5 12.0 14.46
1 浙江九龙厨具集团有限公司 62.5 66.4 67.0 68.0 66.0 65.98
1 杭州宏强不锈钢厨房设备有限公司 23.8 21.9 20.5 17.5 16.0 19.94
1 浙江联众厨房设备有限公司 19.0 18.3 15.8 13.5 13.0 15.92
1 浙江天利厨房设备有限公司 36.3 28.2 26.3 25.5 24.5 28.16

标项1

七、代理服务收费标准及金额:

1.代理服务收费标准:按计价格【2002】1980号文件、发改价格【2011】534号文件收费标准的50%

2.代理服务收费金额(元):20810

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项:

十、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称:杭州市萧山钱江世纪城管理委员会

地 址:杭州市萧山区民和路525号

传 真:

项目联系人(询问):戚远

项目联系方式(询问):(0571) 83785015

质疑联系人:袁先生

质疑联系方式:15967185274


2.采购代理机构信息

名 称:浙江华夏工程管理有限公司

地 址:萧山区金城路560号心意广场2幢1901室

传 真:/

项目联系人(询问):李桂飞

项目联系方式(询问):0571-57572683

质疑联系人:尚赛

质疑联系方式:0571-57572683


3.同级政府采购监督管理部门

名 称:萧山区财政局

地 址:萧山区人民路318号

传 真:/

联系人 :陈先生

监督投诉电话:0571-82752687

2021年05月26日 2021年06月15日





附件信息:

  • 世纪城初中厨房设备终稿5.25------终稿.docx

    1022.3K

技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (严捷)(严捷) 项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目(HXGK2021010) 序号 评分类型 评分项目内 容 分值范围 杭州中欣不 锈钢制品有 限公司 杭州新艺厨 房设备有限 公司 浙江九龙厨 具集团有限 公司 杭州宏强不 锈钢厨房设 备有限公司 浙江联众厨 房设备有限 公司 浙江天利厨 房设备有限 公司 1.1 商务资信 根据投标人 综合实力、 履约能力等 情况综合评 定对比打分 1-3 1.5 1 2.5 1 1 2 1.2 商务资信 投标人经营 状况 (根据投标 人经营类似 项目时间长 短、产品市 场占有率、 获得荣誉等 情况综合评 定对比打分 ) 1-2 1.8 1 1.5 1 1 1 1.3 商务资信 投标货物优 势 主要产品列 入财政部公 布的《关于 印发节能产 品政府采购 品目清单的 通知》的优 先采购品目 的(非★强 制采购类目 ),提供上 述文件清单 及国家确定 的认证机构 出具的、处 于有效期之 内的节能产 品认证证书 ,主要产品 得1分,没 有证书不得 分 0-1 1 1 1 1 1 1 1.4 商务资信 投标人企业 具有安全生 产标准化证 书二级企业 的得4分、 三级企业的 得2分,没 有的不得分 。 0-4 2 0 4 2 0 4 1/30 1.5 商务资信 投标人为团 体标准的主 编单位,并 取得团体标 准突出贡献 奖的,每个 得2分,最 多得2分。 投标人为相 关技术标准 编写的主要 起草单位的 ,每个的1 分,最多得 2分。 0-4 4 0 4 0 0 1 1.6 商务资信 根据投标人 是否具有省 科学技术厅 颁发的省级 及以上高新 技术企业研 究开发中心 证书;投标 人是否具有 市科学技术 局颁发的市 级及以上企 业商新技术 研发中心( 工业类)证 书,每个得 2分,最多 得4分 0-4 2 0 4 2 0 2 2.1 技术 货物整体性 能的可靠性 、先进性、 完整性等 (根据技术 参数、产品 配置及与采 购需求的偏 离程度等综 合评定对比 打分) 0-2 1 1 1.8 1.4 1 1.6 2.2 技术 技术方案的 合理性、科 学性、全面 性等 (根据流程 方案综合评 定打分:1. 订单处理流 程;2.工程 现场复核流 程;3.产品 生产流程; 4.工程进度 跟踪确认单 ;) 0-2 1.3 1.2 1.7 1.4 1 1.7 2/30 2.3 技术 根据投标人 持有的集消 防、节能、 环保、自动 控制于一体 的厨房排烟 系统、商用 燃气灶的烟 气回收节能 系统、商用 节能导流锅 、油烟净化 一体烟罩、 智能炒菜灶 有效证书打 分,每个证 书提供1个 得1分,最 多得1分; 五个证书各 提供1个计5 个,得5分 。 0-5 4 0 5 0 0 0 2.4 技术 项目负责人 及技术力量 安排等 (根据拟派 项目班子成 员的专业配 备是否合理 、人员数量 投入是否充 分、从业经 验是否丰富 等情况,有 工程师职称 的,1个得1 分,最多1 分;有助理 工程师职称 的,1个得0 .5分,最多 得1分)( 人员须为本 公司在职员 工,同时须 提供其近三 个月社保证 明及相关证 书) 0-2 1 0 2 0 0 2 2.5 技术 对本项目的 合理化建议 (根据各投 标人厨房分 隔墙、水电 点位现场测 量及复核资 料等详细情 况打分(内 容包含施工 界面、分墙 及水电图要 求、具体实 施要点、操 作细则)等 情况综合评 定对比打分 ) 1-8 4 4 7 6 4 6 产品质量保 证情况 投标方案中 3/30 2.6 技术 主要设备的 质量保证: (1)投标 人所投炒菜 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥5 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (2)投标 人所投大锅 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥7 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (3)投标 人所投燃气 蒸箱符合G B35848-20 18商用燃气 燃烧器具标 准,热负荷 准确度≤±1 0%,热效 率≥99.5% ,达到上述 要求的得2 分(热负荷 准确度、热 效率参数以 省级及以上 质量监督检 验机构出具 的检测报告 为准,提供 相应检测报 告) (4)根据 投标人提供 的开门保温 柜(推车式 )检测报告 0-8 0 0 8 0 0 0 4/30 ,其电压波 动和闪烁检 测符合GB/ T 17625.2- 2007检测 标准的得3 分。提供相 应检测报告 2.7 技术 售后服务承 诺 1.售后服 务机构保障 :投标人具 有2016-20 18年政府部 门或G20峰 会保障部门 颁发的服务 保障突出或 积极贡献证 书的,每个 得2分,最 多得4分; 3、根据投 标人响应时 间及本地化 服务能力等 情况综合评 定对比打分 ,最高得1 分。 0-5 1 1 5 1 1 0.5 2.8 技术 生产设备的 技术实力、 先进性等情 况: 投标人是否 拥有折弯机 器人设备、 激光焊接机 冷水机机器 人设备、激 光切割主机 系统控制软 件、不锈钢 开卷平衡剪 码垛生产线 设备及630 T以上液压 设备,根据 投标人提供 的设备发票 横向比较, 未提供不得 分。(投标 文件中需提 供发票) 0-10 5 3.5 8 4 5 7.5 5/30 2.9 技术 从投标样品 的规格、材 质、加工工 艺、外观、 性能等方面 进行酌情打 分。完全符 合采购要求 的且工艺精 良的得4-10 分;基本满 足但尚有欠 缺的的得0- 3分;质量 较差且规格 参数低于招 标需求的最 多得1分; 没有提供样 品或样品不 齐全、规格 不符的不得 分。 0-10 6 3 7 3 4 6 合计 3-70 35.6 16.7 62.5 23.8 19 36.3 6/30 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (陈中华)(陈中华) 项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目(HXGK2021010) 序号 评分类型 评分项目内 容 分值范围 杭州中欣不 锈钢制品有 限公司 杭州新艺厨 房设备有限 公司 浙江九龙厨 具集团有限 公司 杭州宏强不 锈钢厨房设 备有限公司 浙江联众厨 房设备有限 公司 浙江天利厨 房设备有限 公司 1.1 商务资信 根据投标人 综合实力、 履约能力等 情况综合评 定对比打分 1-3 2.5 1.8 3 2 2 2.5 1.2 商务资信 投标人经营 状况 (根据投标 人经营类似 项目时间长 短、产品市 场占有率、 获得荣誉等 情况综合评 定对比打分 ) 1-2 1.6 1.5 1.8 1.5 1.5 1.6 1.3 商务资信 投标货物优 势 主要产品列 入财政部公 布的《关于 印发节能产 品政府采购 品目清单的 通知》的优 先采购品目 的(非★强 制采购类目 ),提供上 述文件清单 及国家确定 的认证机构 出具的、处 于有效期之 内的节能产 品认证证书 ,主要产品 得1分,没 有证书不得 分 0-1 1 1 1 1 1 1 1.4 商务资信 投标人企业 具有安全生 产标准化证 书二级企业 的得4分、 三级企业的 得2分,没 有的不得分 。 0-4 2 0 4 2 0 4 7/30 1.5 商务资信 投标人为团 体标准的主 编单位,并 取得团体标 准突出贡献 奖的,每个 得2分,最 多得2分。 投标人为相 关技术标准 编写的主要 起草单位的 ,每个的1 分,最多得 2分。 0-4 4 0 4 0 0 1 1.6 商务资信 根据投标人 是否具有省 科学技术厅 颁发的省级 及以上高新 技术企业研 究开发中心 证书;投标 人是否具有 市科学技术 局颁发的市 级及以上企 业商新技术 研发中心( 工业类)证 书,每个得 2分,最多 得4分 0-4 2 0 4 2 0 2 2.1 技术 货物整体性 能的可靠性 、先进性、 完整性等 (根据技术 参数、产品 配置及与采 购需求的偏 离程度等综 合评定对比 打分) 0-2 1.6 1.4 1.8 1.5 1.4 1.6 2.2 技术 技术方案的 合理性、科 学性、全面 性等 (根据流程 方案综合评 定打分:1. 订单处理流 程;2.工程 现场复核流 程;3.产品 生产流程; 4.工程进度 跟踪确认单 ;) 0-2 1.6 1.4 1.8 1.4 1.4 1.5 8/30 2.3 技术 根据投标人 持有的集消 防、节能、 环保、自动 控制于一体 的厨房排烟 系统、商用 燃气灶的烟 气回收节能 系统、商用 节能导流锅 、油烟净化 一体烟罩、 智能炒菜灶 有效证书打 分,每个证 书提供1个 得1分,最 多得1分; 五个证书各 提供1个计5 个,得5分 。 0-5 4 0 5 0 0 0 2.4 技术 项目负责人 及技术力量 安排等 (根据拟派 项目班子成 员的专业配 备是否合理 、人员数量 投入是否充 分、从业经 验是否丰富 等情况,有 工程师职称 的,1个得1 分,最多1 分;有助理 工程师职称 的,1个得0 .5分,最多 得1分)( 人员须为本 公司在职员 工,同时须 提供其近三 个月社保证 明及相关证 书) 0-2 1 0 2 0 0 2 2.5 技术 对本项目的 合理化建议 (根据各投 标人厨房分 隔墙、水电 点位现场测 量及复核资 料等详细情 况打分(内 容包含施工 界面、分墙 及水电图要 求、具体实 施要点、操 作细则)等 情况综合评 定对比打分 ) 1-8 5 4.5 7 4.5 5 5 产品质量保 证情况 投标方案中 9/30 2.6 技术 主要设备的 质量保证: (1)投标 人所投炒菜 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥5 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (2)投标 人所投大锅 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥7 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (3)投标 人所投燃气 蒸箱符合G B35848-20 18商用燃气 燃烧器具标 准,热负荷 准确度≤±1 0%,热效 率≥99.5% ,达到上述 要求的得2 分(热负荷 准确度、热 效率参数以 省级及以上 质量监督检 验机构出具 的检测报告 为准,提供 相应检测报 告) (4)根据 投标人提供 的开门保温 柜(推车式 )检测报告 0-8 0 0 8 0 0 0 10/30 ,其电压波 动和闪烁检 测符合GB/ T 17625.2- 2007检测 标准的得3 分。提供相 应检测报告 2.7 技术 售后服务承 诺 1.售后服 务机构保障 :投标人具 有2016-20 18年政府部 门或G20峰 会保障部门 颁发的服务 保障突出或 积极贡献证 书的,每个 得2分,最 多得4分; 3、根据投 标人响应时 间及本地化 服务能力等 情况综合评 定对比打分 ,最高得1 分。 0-5 3 3 4 3 3 3 2.8 技术 生产设备的 技术实力、 先进性等情 况: 投标人是否 拥有折弯机 器人设备、 激光焊接机 冷水机机器 人设备、激 光切割主机 系统控制软 件、不锈钢 开卷平衡剪 码垛生产线 设备及630 T以上液压 设备,根据 投标人提供 的设备发票 横向比较, 未提供不得 分。(投标 文件中需提 供发票) 0-10 8 0 10 0 0 0 11/30 2.9 技术 从投标样品 的规格、材 质、加工工 艺、外观、 性能等方面 进行酌情打 分。完全符 合采购要求 的且工艺精 良的得4-10 分;基本满 足但尚有欠 缺的的得0- 3分;质量 较差且规格 参数低于招 标需求的最 多得1分; 没有提供样 品或样品不 齐全、规格 不符的不得 分。 0-10 3 3 9 3 3 3 合计 3-70 40.3 17.6 66.4 21.9 18.3 28.2 12/30 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (邵立胜)(邵立胜) 项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目(HXGK2021010) 序号 评分类型 评分项目内 容 分值范围 杭州中欣不 锈钢制品有 限公司 杭州新艺厨 房设备有限 公司 浙江九龙厨 具集团有限 公司 杭州宏强不 锈钢厨房设 备有限公司 浙江联众厨 房设备有限 公司 浙江天利厨 房设备有限 公司 1.1 商务资信 根据投标人 综合实力、 履约能力等 情况综合评 定对比打分 1-3 2.5 1.5 3 1.8 1.8 2.5 1.2 商务资信 投标人经营 状况 (根据投标 人经营类似 项目时间长 短、产品市 场占有率、 获得荣誉等 情况综合评 定对比打分 ) 1-2 1.8 1 2 1.5 1.5 1.6 1.3 商务资信 投标货物优 势 主要产品列 入财政部公 布的《关于 印发节能产 品政府采购 品目清单的 通知》的优 先采购品目 的(非★强 制采购类目 ),提供上 述文件清单 及国家确定 的认证机构 出具的、处 于有效期之 内的节能产 品认证证书 ,主要产品 得1分,没 有证书不得 分 0-1 1 1 1 1 1 1 1.4 商务资信 投标人企业 具有安全生 产标准化证 书二级企业 的得4分、 三级企业的 得2分,没 有的不得分 。 0-4 2 0 4 2 0 4 13/30 1.5 商务资信 投标人为团 体标准的主 编单位,并 取得团体标 准突出贡献 奖的,每个 得2分,最 多得2分。 投标人为相 关技术标准 编写的主要 起草单位的 ,每个的1 分,最多得 2分。 0-4 4 0 4 0 0 1 1.6 商务资信 根据投标人 是否具有省 科学技术厅 颁发的省级 及以上高新 技术企业研 究开发中心 证书;投标 人是否具有 市科学技术 局颁发的市 级及以上企 业商新技术 研发中心( 工业类)证 书,每个得 2分,最多 得4分 0-4 2 0 4 2 0 2 2.1 技术 货物整体性 能的可靠性 、先进性、 完整性等 (根据技术 参数、产品 配置及与采 购需求的偏 离程度等综 合评定对比 打分) 0-2 1.8 1.5 2 1.6 1.5 1.6 2.2 技术 技术方案的 合理性、科 学性、全面 性等 (根据流程 方案综合评 定打分:1. 订单处理流 程;2.工程 现场复核流 程;3.产品 生产流程; 4.工程进度 跟踪确认单 ;) 0-2 1.8 1.5 2 1.6 1.5 1.6 14/30 2.3 技术 根据投标人 持有的集消 防、节能、 环保、自动 控制于一体 的厨房排烟 系统、商用 燃气灶的烟 气回收节能 系统、商用 节能导流锅 、油烟净化 一体烟罩、 智能炒菜灶 有效证书打 分,每个证 书提供1个 得1分,最 多得1分; 五个证书各 提供1个计5 个,得5分 。 0-5 4 0 5 0 0 0 2.4 技术 项目负责人 及技术力量 安排等 (根据拟派 项目班子成 员的专业配 备是否合理 、人员数量 投入是否充 分、从业经 验是否丰富 等情况,有 工程师职称 的,1个得1 分,最多1 分;有助理 工程师职称 的,1个得0 .5分,最多 得1分)( 人员须为本 公司在职员 工,同时须 提供其近三 个月社保证 明及相关证 书) 0-2 1 0 2 0 0 2 2.5 技术 对本项目的 合理化建议 (根据各投 标人厨房分 隔墙、水电 点位现场测 量及复核资 料等详细情 况打分(内 容包含施工 界面、分墙 及水电图要 求、具体实 施要点、操 作细则)等 情况综合评 定对比打分 ) 1-8 6.5 4 7.5 6 5.5 6 产品质量保 证情况 投标方案中 15/30 2.6 技术 主要设备的 质量保证: (1)投标 人所投炒菜 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥5 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (2)投标 人所投大锅 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥7 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (3)投标 人所投燃气 蒸箱符合G B35848-20 18商用燃气 燃烧器具标 准,热负荷 准确度≤±1 0%,热效 率≥99.5% ,达到上述 要求的得2 分(热负荷 准确度、热 效率参数以 省级及以上 质量监督检 验机构出具 的检测报告 为准,提供 相应检测报 告) (4)根据 投标人提供 的开门保温 柜(推车式 )检测报告 0-8 0 0 8 0 0 0 16/30 ,其电压波 动和闪烁检 测符合GB/ T 17625.2- 2007检测 标准的得3 分。提供相 应检测报告 2.7 技术 售后服务承 诺 1.售后服 务机构保障 :投标人具 有2016-20 18年政府部 门或G20峰 会保障部门 颁发的服务 保障突出或 积极贡献证 书的,每个 得2分,最 多得4分; 3、根据投 标人响应时 间及本地化 服务能力等 情况综合评 定对比打分 ,最高得1 分。 0-5 1 1 4.5 1 1 1 2.8 技术 生产设备的 技术实力、 先进性等情 况: 投标人是否 拥有折弯机 器人设备、 激光焊接机 冷水机机器 人设备、激 光切割主机 系统控制软 件、不锈钢 开卷平衡剪 码垛生产线 设备及630 T以上液压 设备,根据 投标人提供 的设备发票 横向比较, 未提供不得 分。(投标 文件中需提 供发票) 0-10 8 0 10 0 0 0 17/30 2.9 技术 从投标样品 的规格、材 质、加工工 艺、外观、 性能等方面 进行酌情打 分。完全符 合采购要求 的且工艺精 良的得4-10 分;基本满 足但尚有欠 缺的的得0- 3分;质量 较差且规格 参数低于招 标需求的最 多得1分; 没有提供样 品或样品不 齐全、规格 不符的不得 分。 0-10 2 2 8 2 2 2 合计 3-70 39.4 13.5 67 20.5 15.8 26.3 18/30 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (戚远)(戚远) 项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目(HXGK2021010) 序号 评分类型 评分项目内 容 分值范围 杭州中欣不 锈钢制品有 限公司 杭州新艺厨 房设备有限 公司 浙江九龙厨 具集团有限 公司 杭州宏强不 锈钢厨房设 备有限公司 浙江联众厨 房设备有限 公司 浙江天利厨 房设备有限 公司 1.1 商务资信 根据投标人 综合实力、 履约能力等 情况综合评 定对比打分 1-3 2 1.5 3 1.5 1.5 2 1.2 商务资信 投标人经营 状况 (根据投标 人经营类似 项目时间长 短、产品市 场占有率、 获得荣誉等 情况综合评 定对比打分 ) 1-2 1.5 1 2 1 1 1.5 1.3 商务资信 投标货物优 势 主要产品列 入财政部公 布的《关于 印发节能产 品政府采购 品目清单的 通知》的优 先采购品目 的(非★强 制采购类目 ),提供上 述文件清单 及国家确定 的认证机构 出具的、处 于有效期之 内的节能产 品认证证书 ,主要产品 得1分,没 有证书不得 分 0-1 1 1 1 1 1 1 1.4 商务资信 投标人企业 具有安全生 产标准化证 书二级企业 的得4分、 三级企业的 得2分,没 有的不得分 。 0-4 2 0 4 2 0 4 19/30 1.5 商务资信 投标人为团 体标准的主 编单位,并 取得团体标 准突出贡献 奖的,每个 得2分,最 多得2分。 投标人为相 关技术标准 编写的主要 起草单位的 ,每个的1 分,最多得 2分。 0-4 4 0 4 0 0 1 1.6 商务资信 根据投标人 是否具有省 科学技术厅 颁发的省级 及以上高新 技术企业研 究开发中心 证书;投标 人是否具有 市科学技术 局颁发的市 级及以上企 业商新技术 研发中心( 工业类)证 书,每个得 2分,最多 得4分 0-4 2 0 4 2 0 2 2.1 技术 货物整体性 能的可靠性 、先进性、 完整性等 (根据技术 参数、产品 配置及与采 购需求的偏 离程度等综 合评定对比 打分) 0-2 1.5 1.5 2 1.5 1.5 1.5 2.2 技术 技术方案的 合理性、科 学性、全面 性等 (根据流程 方案综合评 定打分:1. 订单处理流 程;2.工程 现场复核流 程;3.产品 生产流程; 4.工程进度 跟踪确认单 ;) 0-2 1.5 1.5 2 1.5 1.5 1.5 20/30 2.3 技术 根据投标人 持有的集消 防、节能、 环保、自动 控制于一体 的厨房排烟 系统、商用 燃气灶的烟 气回收节能 系统、商用 节能导流锅 、油烟净化 一体烟罩、 智能炒菜灶 有效证书打 分,每个证 书提供1个 得1分,最 多得1分; 五个证书各 提供1个计5 个,得5分 。 0-5 4 0 5 0 0 0 2.4 技术 项目负责人 及技术力量 安排等 (根据拟派 项目班子成 员的专业配 备是否合理 、人员数量 投入是否充 分、从业经 验是否丰富 等情况,有 工程师职称 的,1个得1 分,最多1 分;有助理 工程师职称 的,1个得0 .5分,最多 得1分)( 人员须为本 公司在职员 工,同时须 提供其近三 个月社保证 明及相关证 书) 0-2 1 0 2 0 0 2 2.5 技术 对本项目的 合理化建议 (根据各投 标人厨房分 隔墙、水电 点位现场测 量及复核资 料等详细情 况打分(内 容包含施工 界面、分墙 及水电图要 求、具体实 施要点、操 作细则)等 情况综合评 定对比打分 ) 1-8 4 2 7 3 3 4 产品质量保 证情况 投标方案中 21/30 2.6 技术 主要设备的 质量保证: (1)投标 人所投炒菜 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥5 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (2)投标 人所投大锅 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥7 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (3)投标 人所投燃气 蒸箱符合G B35848-20 18商用燃气 燃烧器具标 准,热负荷 准确度≤±1 0%,热效 率≥99.5% ,达到上述 要求的得2 分(热负荷 准确度、热 效率参数以 省级及以上 质量监督检 验机构出具 的检测报告 为准,提供 相应检测报 告) (4)根据 投标人提供 的开门保温 柜(推车式 )检测报告 0-8 0 0 8 0 0 0 22/30 ,其电压波 动和闪烁检 测符合GB/ T 17625.2- 2007检测 标准的得3 分。提供相 应检测报告 2.7 技术 售后服务承 诺 1.售后服 务机构保障 :投标人具 有2016-20 18年政府部 门或G20峰 会保障部门 颁发的服务 保障突出或 积极贡献证 书的,每个 得2分,最 多得4分; 3、根据投 标人响应时 间及本地化 服务能力等 情况综合评 定对比打分 ,最高得1 分。 0-5 1 1 5 1 1 1 2.8 技术 生产设备的 技术实力、 先进性等情 况: 投标人是否 拥有折弯机 器人设备、 激光焊接机 冷水机机器 人设备、激 光切割主机 系统控制软 件、不锈钢 开卷平衡剪 码垛生产线 设备及630 T以上液压 设备,根据 投标人提供 的设备发票 横向比较, 未提供不得 分。(投标 文件中需提 供发票) 0-10 8 0 10 0 0 0 23/30 2.9 技术 从投标样品 的规格、材 质、加工工 艺、外观、 性能等方面 进行酌情打 分。完全符 合采购要求 的且工艺精 良的得4-10 分;基本满 足但尚有欠 缺的的得0- 3分;质量 较差且规格 参数低于招 标需求的最 多得1分; 没有提供样 品或样品不 齐全、规格 不符的不得 分。 0-10 5 3 9 3 3 4 合计 3-70 38.5 12.5 68 17.5 13.5 25.5 24/30 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (常昭丽)(常昭丽) 项目名称: 钱江世纪城初中新建项目厨房设备采购项目(HXGK2021010) 序号 评分类型 评分项目内 容 分值范围 杭州中欣不 锈钢制品有 限公司 杭州新艺厨 房设备有限 公司 浙江九龙厨 具集团有限 公司 杭州宏强不 锈钢厨房设 备有限公司 浙江联众厨 房设备有限 公司 浙江天利厨 房设备有限 公司 1.1 商务资信 根据投标人 综合实力、 履约能力等 情况综合评 定对比打分 1-3 2 1 3 1 1 2 1.2 商务资信 投标人经营 状况 (根据投标 人经营类似 项目时间长 短、产品市 场占有率、 获得荣誉等 情况综合评 定对比打分 ) 1-2 1.5 1 2 1 1 1.5 1.3 商务资信 投标货物优 势 主要产品列 入财政部公 布的《关于 印发节能产 品政府采购 品目清单的 通知》的优 先采购品目 的(非★强 制采购类目 ),提供上 述文件清单 及国家确定 的认证机构 出具的、处 于有效期之 内的节能产 品认证证书 ,主要产品 得1分,没 有证书不得 分 0-1 1 1 1 1 1 1 1.4 商务资信 投标人企业 具有安全生 产标准化证 书二级企业 的得4分、 三级企业的 得2分,没 有的不得分 。 0-4 2 0 4 2 0 4 25/30 1.5 商务资信 投标人为团 体标准的主 编单位,并 取得团体标 准突出贡献 奖的,每个 得2分,最 多得2分。 投标人为相 关技术标准 编写的主要 起草单位的 ,每个的1 分,最多得 2分。 0-4 4 0 4 0 0 1 1.6 商务资信 根据投标人 是否具有省 科学技术厅 颁发的省级 及以上高新 技术企业研 究开发中心 证书;投标 人是否具有 市科学技术 局颁发的市 级及以上企 业商新技术 研发中心( 工业类)证 书,每个得 2分,最多 得4分 0-4 2 0 4 2 0 2 2.1 技术 货物整体性 能的可靠性 、先进性、 完整性等 (根据技术 参数、产品 配置及与采 购需求的偏 离程度等综 合评定对比 打分) 0-2 1 0.5 1.5 0.5 0.5 1 2.2 技术 技术方案的 合理性、科 学性、全面 性等 (根据流程 方案综合评 定打分:1. 订单处理流 程;2.工程 现场复核流 程;3.产品 生产流程; 4.工程进度 跟踪确认单 ;) 0-2 1 0.5 1.5 0.5 0.5 1 26/30 2.3 技术 根据投标人 持有的集消 防、节能、 环保、自动 控制于一体 的厨房排烟 系统、商用 燃气灶的烟 气回收节能 系统、商用 节能导流锅 、油烟净化 一体烟罩、 智能炒菜灶 有效证书打 分,每个证 书提供1个 得1分,最 多得1分; 五个证书各 提供1个计5 个,得5分 。 0-5 4 0 5 0 0 0 2.4 技术 项目负责人 及技术力量 安排等 (根据拟派 项目班子成 员的专业配 备是否合理 、人员数量 投入是否充 分、从业经 验是否丰富 等情况,有 工程师职称 的,1个得1 分,最多1 分;有助理 工程师职称 的,1个得0 .5分,最多 得1分)( 人员须为本 公司在职员 工,同时须 提供其近三 个月社保证 明及相关证 书) 0-2 1 0 2 0 0 2 2.5 技术 对本项目的 合理化建议 (根据各投 标人厨房分 隔墙、水电 点位现场测 量及复核资 料等详细情 况打分(内 容包含施工 界面、分墙 及水电图要 求、具体实 施要点、操 作细则)等 情况综合评 定对比打分 ) 1-8 6 4 7 4 5 5 产品质量保 证情况 投标方案中 27/30 2.6 技术 主要设备的 质量保证: (1)投标 人所投炒菜 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥5 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (2)投标 人所投大锅 灶符合GB3 5848-2018 商用燃气燃 烧器具标准 ,热负荷准 确度≤±10% ,热效率≥7 5%,达到 上述要求的 得2分(热 负荷准确度 、热效率参 数以省级及 以上质量监 督检验机构 出具的检测 报告为准, 提供相应检 测报告) (3)投标 人所投燃气 蒸箱符合G B35848-20 18商用燃气 燃烧器具标 准,热负荷 准确度≤±1 0%,热效 率≥99.5% ,达到上述 要求的得2 分(热负荷 准确度、热 效率参数以 省级及以上 质量监督检 验机构出具 的检测报告 为准,提供 相应检测报 告) (4)根据 投标人提供 的开门保温 柜(推车式 )检测报告 0-8 0 0 8 0 0 0 28/30 ,其电压波 动和闪烁检 测符合GB/ T 17625.2- 2007检测 标准的得3 分。提供相 应检测报告 2.7 技术 售后服务承 诺 1.售后服 务机构保障 :投标人具 有2016-20 18年政府部 门或G20峰 会保障部门 颁发的服务 保障突出或 积极贡献证 书的,每个 得2分,最 多得4分; 3、根据投 标人响应时 间及本地化 服务能力等 情况综合评 定对比打分 ,最高得1 分。 0-5 1 1 5 1 1 1 2.8 技术 生产设备的 技术实力、 先进性等情 况: 投标人是否 拥有折弯机 器人设备、 激光焊接机 冷水机机器 人设备、激 光切割主机 系统控制软 件、不锈钢 开卷平衡剪 码垛生产线 设备及630 T以上液压 设备,根据 投标人提供 的设备发票 横向比较, 未提供不得 分。(投标 文件中需提 供发票) 0-10 8 0 10 0 0 0 29/30 2.9 技术 从投标样品 的规格、材 质、加工工 艺、外观、 性能等方面 进行酌情打 分。完全符 合采购要求 的且工艺精 良的得4-10 分;基本满 足但尚有欠 缺的的得0- 3分;质量 较差且规格 参数低于招 标需求的最 多得1分; 没有提供样 品或样品不 齐全、规格 不符的不得 分。 0-10 3 3 8 3 3 3 合计 3-70 37.5 12 66 16 13 24.5 30/30 技术商务资信评分明细?(严捷) 技术商务资信评分明细?(陈中华) 技术商务资信评分明细?(邵立胜) 技术商务资信评分明细?(戚远) 技术商务资信评分明细?(常昭丽)

附件(2)