餐饮招标通

广西幼儿师范高等专科学校(广西壮族自治区幼儿教师培训中心、广西特殊教育师资培训中心)厨具设备中标公告

您的位置: 首页 > 中标公告 > 广西幼儿师范高等专科学校武鸣校区(一期)食堂加工备餐区厨房设备设施采购及安装(项目编号:GXZC2021-G1-001279-GXZX)质疑答复函
广西幼儿师范高等专科学校武鸣校区(一期)食堂加工备餐区厨房设备设施采购及安装(项目编号:GXZC2021-G1-001279-GXZX)质疑答复函

招标详情

质疑供应商:广西万同厨具设备有限公司

公司地址:南宁市西乡塘区上尧村四组新阳路尾弯塘处第17区11、12号

邮编:530005

法定代表人:熊昭福 联系电话:18777173728

授权代表:林国金 联系电话:13367714709

你公司递交的“广西幼儿师范高等专科学校武鸣校区(一期)食堂加工备餐区厨房设备设施采购及安装(项目编号:GXZC2021-G1-001279-GXZX)”质疑函,我们于2021年6月25日已收悉。针对你公司提出的质疑事项,答复如下:

质疑事项1:项目公示开标一览表中,中标供应商:广西南宁百年酒店设备有限公司所投标的电器设备“双门蒸汽烘于消毒柜”为中山市昌和宝厨具设备有限公司生产的“昌和”品牌,我方已跟厂家确认:该品牌的消毒柜无法满足招标文件“第二章采购需求”中“双门蒸汽烘干消毒柜”参数实质性要求“▲9、产品符合GB4806. 5- 2016、GB4806. 9- 2016、GB4806. 11-2016食品安全国家标准,响应文件中提供产品网架、内壁、观察玻璃门、门封通过有资质的第三方质量检测机构出具:食品接触合格报告复印件;”参数要求无法响应,不应评为中标人。如果是中标人能满足全部参数要求,就存在提供虚假材料响应的情况或评审错误。

事实依据:我方已咨询“昌和”品牌的消毒柜厂家相关负责人,确认“昌和”品牌双门蒸汽烘王消毒柜没有办理该检测资质,无法全部满足参数要求”,厂家相关负责人和通话信息见附件1。

质疑事项2.1:项目公示开标一览表中, 中标供应商:广西南宁百年酒店设备有限公司所投标的广东御中厨科技有限公司生产的“御中厨”牌“电磁六头煲仔炉”,我方已经跟厂家确认该品牌产品无法采购需求中参数实质性要求“▲10、产品高压电源符合GB/T 2423. 2-2008、GB/T2423.5-2019、GB4706.1-2005标准,响应文件中提供高压电源通过有资质的第三方质量检测机构出具的:高温试验、接地电阻合格检测报告;”参数要求无法响应,不应评为中标人。如果是中标人能满足全部参数要求就在在提供虚假材料响应的情况或评审错误。

质疑事项2.2:项目公示开标一览表中,中标供应商:广西南宁百年酒店设备有限公司的所投标广东御中厨科技有限公司生产的“御中厨”牌“低空油烟静电净化器”,我方已经跟厂家确认:该品牌的低空油烟静电净化器无法满足招标文件“第二章采购需求”中“低空油烟静电净化器”参数实质性要求“▲6、产品控制板符合GB/T2423. 3-2016、GB/T2423. 10 -2019标准,响应文件中提供产品控制板通过有资质的第三方质量检测机构出具的:耐湿热、振动试验、碰撞试验合格检测报告复印件;▲7、产品多功能控制器(带智能控制系统)符合GB4706.1-2005、多功能控制器(带智能控制系统)产品技术要求及试验方法,在响应文件中提供产品多功能控制器(带智能控制系统)通过有资质的第三方质量监督检测机构出具的:功能要求(定时、学习、运行、停止、有实时电压显示功能、除油、净味功能,屏幕提示功能及以上功能)、电气安全要求、外壳防护IP66等级合格检测报告复印件。”参数要求无法响应,不应评为中标人。如果是中标人能满足全部参数要求就存在提供虚假材料响应的情况或评审错误。

事实依据:我方已咨询 “御中厨”的负责人,确认“御中厨”牌“电磁六头煲仔炉、低空油烟静电净化器”无法满足参数要求。厂家负责人及沟通信息见附件2。

法律依据:

《中华人民共和国政府采购法》第七十七条 供应商有下列情形之一的,处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款,列入不良行为记录名单,在一至三年内禁止参加政府采购活动,有违法所得的,并处没收违法所得,情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)提供虚假材料谋取中标、成交的;(二)采取不正当手段诋毁、排挤其他供应商的;(三)与采购人其他供应商或者采购代理机构恶意串通的;(四)向采购人、采购代理机构行贿或者提供甚他不正当利益的;(五)在招标采购过程中与采购人进行协商谈判的;(六)拒绝有关部门监督检查或者提供虚假情况的。供应商有前款第(一)至(五)项情形之一的,中标、成交无效。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条 评标结果汇总完成后, 除下列情形外,任何人不得修改评标结果:

(一)分值汇总计算错误的;

(二)分项评分超出评分标准范围的;

(三)评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的;

(四)经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

评标报告签署前,经复核发现存在以上情形之一的,评标委员会应当当场修改评标结果,并在评标报告中记载;评标报告签署后,采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的,应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变评标结果的,书面报告本级财政部门。

投标人对本条第一款情形提出质疑的,采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变评标结果的,应当书面报告本级财政部门。

与质疑事项相关的质疑请求:

1、对中标人的实际响应情况进行核实,评分数据进行核实;

2、对本项目其他投标人投标文件响应情况进行核实,评分数据进行核实。

答复:质疑事项1、2成立。经过对本次所有投标人的投标文件进行核查,发现部分投标人的文件确实存在问题。核查情况将上报财政监管部门,最终处理结果将在招标公告及中标公告发布的相关网站发布公告。

如贵公司对本次答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向监督主管部门投诉,联系电话:0771-5339851。

采购人:广西幼儿师范高等专科学校

采购代理机构:广西中信恒泰工程顾问有限公司

2021年06月30日


附件信息:

  • 质疑答复-万同.pdf

    2.3 M

附件(2)