招标详情
一.采购人名称:舟山市普陀区教育局
二.采购项目名称:舟山市普陀区学校食堂大宗食料集中采购配送定点企业招标项目
三.采购项目编号:SZGXZS2021084
四.采购组织类型:委托采购
五.采购方式:邀请招标
六.招标内容:
标项 | 采购内容 | 中标单位数量 |
标项一 | ①鲜蔬、干品、腌制品类;②豆制品、面食(含速冻)类;③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类;④调味品及配料类; | 2家 |
标项二 | 生鲜猪肉及相关产品类。 | 2家 |
七.中标结果:
标项一中标候选人:舟山普陀源恒食品配送有限公司
中标优惠率为:①鲜蔬、干品、腌制品类:23%
②豆制品、面食(含速冻)类:18.2%
③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类:12.8%
④调味品及配料类:13.6%
舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司
中标优惠率为:①鲜蔬、干品、腌制品类:22.75%
②豆制品、面食(含速冻)类:19.3%
③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类:12.8%
④调味品及配料类:13.9%
标项二中标候选人:舟山普陀源恒食品配送有限公司
中标优惠率为:生鲜猪肉及相关产品类:14.5%
舟山市田园牧歌生态农业专业合作社
中标优惠率为:生鲜猪肉及相关产品类:14.8%
八.评审小组成员名单:
朱红杰、张明、康建平、吴亭刚、吕湘潮
九.联系方式
1、采购单位:舟山市普陀区教育局
联系人:吕老师
联系电话:13758046168
2、采购代理机构名称:深圳市国信招标有限公司舟山分公司
地点:舟山市定海区昌国路232号中楼202
联系人:王小姐
联系电话:0580-2054476
传真:0580-2054476
附件:评标报告
一、采购项目基本情况
1、采购组织机构:深圳市国信招标有限公司舟山分公司
2、采购单位:舟山市普陀区教育局
3、开标地址:舟山市普陀区昌正街169号东港商务中心2号楼5层 517
4、项目名称:舟山市普陀区学校食堂大宗食料集中采购配送定点企业招标项目
5、项目编号:SZGXZS2021084
6、采购内容:舟山市普陀区学校食堂大宗食料集中采购配送定点企业招标项目
7、采购方式:邀请招标
8、发送邀请书日期:2021年7月5日
9、采购响应截止时间:2021年7月23日
10、邀请单位情况:标项一:7家、标项二:9家
11、采购响应单位情况:标项一:6家、标项二:8家
二、评审小组组成
1、采购人代表1人,评审专家4人,分别如下:
姓名 | 单位 | 职称/身份 |
朱红杰 | 普陀区中心幼儿园 | |
张明 | 普陀市场监管分局 | |
康建平 | 普陀区政府采购中心 | |
吴亭刚 | 普陀区机关事务管理局 | |
吕湘潮 | 舟山市普陀区教育技术中心 |
2、经核对,评审人员身份与上表名单一致。
3、评审小组成员均签署《采购评审小组成员廉洁自律承诺书》。
参加开标、唱标的供应商分别是:标项一:舟山市晨民蔬菜配送有限公司、舟山市浩海后勤服务有限公司、舟山普陀源恒食品配送有限公司、舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司、舟山市腾威生态农业开发有限公司、舟山市陆峰阳光农业开发有限公司。
标项二:舟山市晨民蔬菜配送有限公司、舟山市浩海后勤服务有限公司、舟山普陀源恒食品配送有限公司、舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司、舟山金裕农产品配送有限公司、舟山市田园牧歌生态农业专业合作社、舟山市腾威生态农业开发有限公司、舟山市陆峰阳光农业开发有限公司。
此次评标选举康建平担任评标委员会主任委员,由主任委员组织评标。
三、评审方法和标准
1、综合评分法
舟山市普陀区学校食堂大宗食料集中采购配送定点企业招标项目评标办法
为公正、公平、科学地选择中标人,根据有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法。
本办法适用于舟山市普陀区学校食堂大宗食料集中采购配送定点企业招标项目的评标。
中标依据:按各标项综合评估分由高到低推荐中标候选人。
技术商务分的计分办法:以评审专家的赋分平均值作为某项得分值(采用四舍五入法,并保留小数2位)
优惠报价的计分方法:
价格 得分 (40分) | 标项一:该类食料以市菜篮子直供点市场的同类、同质食料的明码零售价为参考基数进行承诺。 以“投标企业该类的优惠率承诺的平均值”与“次高优惠率”的平均值为基准优惠率(只有3家投标时直接取平均值为基准优惠率)。(优惠率高指价格低,下同)。 企业承诺价若比参考基数高,用负百分比数表示。 ①类食料企业实际投标的优惠率承诺等于(误差0.5%以内,不含)基准优惠率的记满分。企业优惠承诺偏离基准优惠率5%(含)以内的,每高0.5%(含)扣0.5分,低0.5%(含)扣1分;超过5%的,每高0.5%扣1分,每低0.5%扣2分,不分段累计,扣完为止。 ②-④类食料企业实际投标的优惠率承诺等于(误差0.5%以内,不含)基准优惠率的记满分。企业优惠承诺偏离基准优惠率3%(含)以内的,每高0.5%(含)扣0.5分,低0.5%(含)扣1分;超过3%的,每高0.5%扣1分,每低0.5%扣2分,不分段累计,扣完为止。 | ①类:鲜蔬、干品、腌制品类; (15分) |
②类:豆制品、面食(含速冻)类;(5分) | ||
③类:禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类;(15分) | ||
④类:调味品及配料类;(5分) | ||
标项二:该类食料以东河市场的普通本地生鲜零售价的平均值为参考基数进行承诺。 以“投标企业该类的优惠率承诺的平均值”与“次高优惠率”的平均值为基准优惠率(只有3家投标时直接取平均值为基准优惠率)。(优惠率高指价格低,下同)。 企业承诺价若比参考基数高,用负百分比数表示。 ⑤类食料企业实际投标的优惠率承诺等于(误差0.5%以内,不含)基准优惠率的记满分。企业优惠承诺偏离基准优惠率3%(含)以内的,每高0.5%(含)扣0.5分,低0.5%(含)扣1分;超过3%的,每高0.5%扣1分,每低0.5%扣2分,不分段累计,扣完为止。(优惠率高指价格低) | ⑤类:生鲜猪肉及相关产品类(40分)。 |
商务技术权重:
评标指标 | 权重(%) |
商务技术得分 | 60 |
价格得分 | 40 |
合计 | 100 |
综合评估分=商务技术得分+价格得分(评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位)。将综合评估分从高到低排序,得出响应人名次。总分相同时,按价格得分由高到低顺序排列,总分且价格得分相同的,按照商务技术指标评审内容中的5、6、7、8、9、10、4、3、2、1项得分高低排序。全部相同的由响应人抽签决定。
候选中标商的选取
对各标项评审结果按照综合评估分名次,推荐中标候选人各2名。
2、评标程序:
(1) 投标文件的完整性检验和资格审查
(2) 商务技术条件响应性评定
(3) 报价响应性评定
(4) 根据邀请招标书公布商务、技术、价格权重,算出各投标人综合评估分
(5) 综合得分最高者为候选中标人
3、评标情况
各投标人商务技术得分如下:标项一
序号 | 投标单位名称 | 商务技术平均得分 |
1 | 舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 57.80 |
2 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 43.40 |
3 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 57.40 |
4 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 55.80 |
5 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 44.60 |
6 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | 47.80 |
标项二
序号 | 投标单位名称 | 商务技术平均得分 |
1 | 舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 57.80 |
2 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 43.40 |
3 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 57.40 |
4 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 55.80 |
5 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 44.60 |
6 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | 47.80 |
7 | 舟山金裕农产品配送有限公司 | 46.00 |
8 | 舟山市田园牧歌生态农业专业合作社 | 56.00 |
四、开标情况
各投标人投标报价情况表:标项一
项目名称 | 投标报价优惠A% | |||||
舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | |
①鲜蔬、干品、腌制品类; | 22% | 23% | 23% | 22.75% | 24% | 22.5% |
②豆制品、面食(含速冻)类; | 20% | 10% | 18.2% | 19.3% | 19.8% | 19% |
③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类; | 10% | 15% | 12.8% | 12.8% | 12.3% | 13.5% |
④调味品及配料类; | 13% | 15% | 13.6% | 13.9% | 15% | 13% |
价格得分 | 31.00 | 33.00 | 40.00 | 40.00 | 37.00 | 40.00 |
标项二
项目名称 | 投标报价优惠A% | |||||||
舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | 舟山金裕农产品配送有限公司 | 舟山市田园牧歌生态农业专业合作社 | |
生鲜猪肉及相关产品类 | 13% | 20% | 14.5% | 14.95% | 15.2% | 14% | 14% | 14.8% |
价格得分 | 37.00 | 35.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 38.00 | 38.00 | 40.00 |
五、评标结果
评标委员会根据邀请招标书和投标文件,对通过资格审查的投标人进行评议、打分。综合得分结果如下:
标项一
序号 | 投标商名称 | 综合得分 (按得分从高分到低分顺序排列) |
1 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 97.40 |
2 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 95.80 |
3 | 舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 88.80 |
4 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | 87.80 |
5 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 81.60 |
6 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 76.40 |
标项二
序号 | 投标商名称 | 综合得分 (按得分从高分到低分顺序排列) |
1 | 舟山普陀源恒食品配送有限公司 | 97.40 |
2 | 舟山市田园牧歌生态农业专业合作社 | 96.00 |
3 | 舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司 | 95.80 |
4 | 舟山市晨民蔬菜配送有限公司 | 94.80 |
5 | 舟山市陆峰阳光农业开发有限公司 | 85.80 |
6 | 舟山市腾威生态农业开发有限公司 | 84.60 |
7 | 舟山金裕农产品配送有限公司 | 84.00 |
8 | 舟山市浩海后勤服务有限公司 | 78.40 |
根据以上评审结果,现推荐如下:
标项一中标候选人:舟山普陀源恒食品配送有限公司
中标优惠率为:①鲜蔬、干品、腌制品类:23%
②豆制品、面食(含速冻)类:18.2%
③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类:12.8%
④调味品及配料类:13.6%
舟山普陀日惠蔬菜配送有限公司
中标优惠率为:①鲜蔬、干品、腌制品类:22.75%
②豆制品、面食(含速冻)类:19.3%
③禽蛋、禽肉、牛肉以及相关产品(含冻品)类:12.8%
④调味品及配料类:13.9%
标项二中标候选人:舟山普陀源恒食品配送有限公司
中标优惠率为:生鲜猪肉及相关产品类:14.5%
舟山市田园牧歌生态农业专业合作社
中标优惠率为:生鲜猪肉及相关产品类:14.8%
注:根据《中华人民共和招标投标法实施条例》(国务院第613号令)第四章第五十五条的规定,排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,经招标人书面确认,或者经专家论证,按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标。
评审委员会
二0二一年七月二十三日