阜阳职业技术学院2021年老校区食堂经营企业招标项目答疑回复公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：FY2021QT0037

原公告的采购项目名称：阜阳职业技术学院2021年老校区食堂经营企业招标项目

首次公告日期：2021年7月16日

二、答疑回复

质疑事项1：（1）招标文件详细审查：公司规模及实力（5分）、投标人为职工购买社保满10人的得1分；满20人的得2分；满30人的得3分；满40人的得4分；满50人及以上的得5分，满分5分。

该条件与阜阳职业技术学院新校区食堂经营企业招标里的规定不一致，能否修改为：为职工购买社保满20人（含）的得1分，满30人（含）的得2分，30人以上的得5分，满分5分；

回复：按招标文件执行。

质疑事项2：“（2）上述经营业绩中，每获得一个正面评价（优秀、良好、满意度达到85及以上）得1分，最高得7分。能否修改为：述经营业绩中，每获得一个正面评价（优秀或良好或满意度达到85及以上）得1分，最高得7分。”

回复：此项调整为。优秀且满意度达到85的得1分，良好且满意度达到85提供得1分。

质疑事项3：阜阳职业技术学院新校区招标中财务状况：

投标人提供2017年1月1日以来任意年投标人管理的一所高校食堂年营业额：400（含）-800万（含）得1分、800（不含）-1600万（含）得2分、1600（不含）万以上得4分，满分4分；

在阜阳职业技术学院新校区招标中财务状况下调至：

投标人提供2017年1月1日以来任意年投标人管理的一所高校食堂年营业额：300（含）-600万（含）得1分；600（不含）-900万（含）得3分；900（不含）万以上得5分，满分5分；

但是阜阳职业技术学院新校区招标文件中公司规模及实力：

为职工购买社保满20人（含）的得1分，满30人（含）的得2分，30人以上的得3分，满分3分；

在阜阳职业技术学院新校区招标中财务状况上调为：

投标人为职工购买社保满10人的得1分；满20人的得2分；满30人的得3分；满40人的得4分；满50人及以上的得5分，满分5分。

老校区规模从各方面来说都赶不上新校区，但是招标条件中公司规模及实力项非但没有下调反而要求提高，，这不利于国家关于扶植中小企业发展的政策，建议任然按新校区招标公告执行修改为：

为职工购买社保满20人（含）的得1分，满30人（含）的得2分，30人以上的得3分，满分3分；

回复：按招标文件执行。

质疑事项4：

招标文件《第四章 评标方法和标准（综合评分法)2.3详细审查企业现状》“经营规模：1、每有一个正在经营的高校食堂得1分，本项满分4分：

质疑理由：此部分要求高校食堂，过于针对，使大部门餐饮企业失去竞争力，有失公允。

建议改成：“1、每有一个正在经营的食堂得1分，本项满分4分：”

回复：按招标文件执行。

质疑事项5：

招标文件《第四章评标方法和标准(综合评分法）2.3详细审查企业现状》“管理能力、质量保障、经营成效：

6、自20门年1月1日以来，投标人经营的高校食堂被所在地的市级食品药品监督管理局评定为A级食堂，每个得1分，最高5分(提供合同和校方证明文件）。

7、2017年1月1日以来，投标人或投标人经营的高校食堂获得省级及以上教育后勤协会或其所属餐饮相关专业委员会表彰的；2017年1月1日以来，投标人或投标人经营的高校食堂获得地市级及以上政府部门表彰的：上述表彰提供1个得1分，最高4分。”

质疑理由：此部分要求高校食堂，过于针对，使大部门餐饮企业失去竞争力，有失公允。

建议改成：2017年1月1日以来，投标人或投标人经营的食堂获得国内依法登记注册的协会（学会）颁发的团膳（或团餐）类荣誉奖项，国家级荣誉的，每提供一个司3分：省级荣誉的，每提供一个得2分；市级荣誉的，每提供一个得1分：最高9分。”

回复：按招标文件执行。

质疑事项6：招标文件（第四章 评标方法和标准（综合评分法）2.3详细审查具体经营计划》“人员安排：高校餐饮服务工作年限”

质疑理由：此部分要求高校，过于针对，使大部门餐饮企业失去竞争力，有失公允。

建议改成：删除高校，改成“餐饮服务工作年限”

回复：按招标文件执行。

三、其他补充事宜

此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。与招标文件不一致的部分，以此公告为准。请投标人及时查看下载。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 阜阳职业技术学院

地 址：阜阳市阜南路465号

联系方式： 0558 -2181759

2.采购代理机构信息

名 称：法正项目管理集团有限公司

地 址：阜阳市雪霁山庄院内北侧四楼

联系方式：王工 0558-2201171

3.项目联系方式

项目联系人： 李老师、张老师

电 话： 0558 -2181759