发布于 2021-08-12
招标详情
沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公告
发布时间：2021年08月12日 16时14分16秒
沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目中标公告 | |||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校,沂水县特殊教育学校 地址：沂水县沂城街道向阳路7号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路7号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路7号(沂水县特殊教育学校),沂水县沂城街道向阳路7号(沂水县特殊教育学校) | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：15254915505(沂水县特殊教育学校),15254915505(沂水县特殊教育学校),15254915505(沂水县特殊教育学校),15254915505(沂水县特殊教育学校) | |||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东正平招标咨询有限公司沂水县分公司 地址：山东省临沂市沂水县（区）长安东路6号盛世豪庭小区01号楼108室 | |||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：13853956520 | |||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：沂水县特殊教育学校内部配套设施采购项目 | |||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371323202102000223 | |||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包B：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包D：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏、标包E：郭春凤、赵惠成、任庆辉、陈文阳、杨苏 | |||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂科宇酒店用品有限公司（83.61、83.61、86.61、89.61、92.61）、临沂汇泉厨房设备有限公司（76.0、80.0、84.0、84.0、88.0）、临沂市粮华食品机械有限公司（71.99、72.99、76.99、79.99、80.99）、临沂比特威厨房设备有限公司（62.94、73.94、73.94、80.94、81.94）、山东裕顺隆厨业有限公司（74.21、78.21、81.21、85.21、86.21）、临沂金佰特商用厨具有限公司（74.84、77.84、83.84、83.84、87.84）标包B：临沂超超网络科技有限公司（93.0、94.0、94.0、94.0、97.0）、临沂启帆网络科技有限公司（67.91、69.91、69.91、72.91、73.91）、临沂依然网络科技有限公司（62.94、67.94、68.94、69.94、70.94）标包D：山东臻材信息科技有限公司（98.95、98.95、98.95、98.95、98.95）、临沂上德环保设备有限公司（76.92、76.92、76.92、76.92、76.92）、临沂海宝节能设备有限公司（78.0、78.0、78.0、78.0、78.0）标包E：四川宏远建筑工程有限公司（91.0、93.0、94.0、95.0、99.0）、西安元成建筑工程有限公司（89.76、89.76、90.76、97.76、97.76）、山东英蓝建设工程有限公司（89.91、90.91、91.91、91.91、97.91） | |||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年8月13日 至 2021年8月13日 | |||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||
| 联系人：刘工 联系方式：13853956520 | |||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||
| 1、西安元成建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工平面布置和临时设施布置等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 2、临沂比特威厨房设备有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 3、临沂市粮华食品机械有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 4、临沂上德环保设备有限公司：评审得分较低（其他情形知识产权和产品综合实力等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 5、临沂海宝节能设备有限公司：评审得分较低（其他情形知识产权和产品综合实力等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 6、临沂汇泉厨房设备有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 7、山东裕顺隆厨业有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 8、临沂金佰特商用厨具有限公司：评审得分较低（其他情形设计方案、售后服务方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 9、临沂启帆网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形企业实力、技术方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 10、临沂依然网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形企业实力、技术方案等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
| 11、山东英蓝建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形施工平面布置和临时设施布置等不占优势，导致评审得分偏低。） | |||||||||||||||||||||||||
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
