质疑人名称：广州农和实业有限公司

地 址：广州市番禺区大龙街卓越路3号二栋201-205

法定代表人： 章辉明

授权代表人：张谦 联系电话：18023464949

广州农和实业有限公司：

我公司于2021年8月18日收到贵公司以书面方式送达的关于柳州市体育运动学校生鲜配送、营养餐及食堂服务采购（项目编号：LZZC2021-G3-000327-GXHC）中标结果质疑函原件。我公司及时将质疑事项反馈给采购人并进行了认真核实，现对质疑事项作出如下答复：

一、质疑事项核实和认定

质疑事项1：本次中标公司是否具备同类项目业绩经验

质疑理由：经在中国政府采购网、中国招标投标网等网站查询，中标公司自注册成立至今，无任何中标或成交的记录，该中标公司在本次项目招标中是否具备同类项目的业绩经验或存在虚假的行为

答复：中标公司已提供同类项目业绩，并按招标文件规定在投标文件截止时间前提交合同原件验证，贵公司未能在中国政府采购网、中国招标投标网查询到中标公司的中标或成交的记录，并不能说明其不具备同类项目业绩经验。评标委员会依据投标人递交的投标文件进行评审，对业绩评分严格按招标文件“评标方法及评标标准”进行评标，评标结果无误，评标过程未发现虚假应标的行为，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

质疑事项2：本次项目的评标过程是否存在影响评标公平公正的因素

质疑理由：根据参加本次项目投标的所有供应商的现场投标文件情况，我司本次项目的投标文件明显是内容最多、最丰富的，我司认真组织了专业的人员根据评标方法及评标标准一一响应来制作投标文件的，而且我司在报价部分得分是最高的。综上，我司在资质文件、业绩部分、服务方案、价格部分等方面的得分是最高的，却未能胜出，是否存在影响评标公平公正的因素

答复：本项目评标委员会已按招标文件“评标方法及评标标准”对贵公司的投标文件进行客观、公平、公正的评审，本项目采用综合评分法对投标人的价格、项目实施方案、服务方案、信誉、业绩等五方面内容按百分制打分，价格分最高并不能说明贵公司综合得分最高。本次项目的评标过程不存在影响评标公平公正的因素，贵公司主观认为综合得分是最高的，质疑函质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

二、处理结果

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）等相关规定向同级财政局投诉。

感谢质疑人对政府采购工作的监督和支持!

广西华诚达建设项目管理有限公司

2021年8月20日