滕州市实验幼儿园设备采购安装中标公告

一、采购人：滕州市实验幼儿园,滕州市实验幼儿园,滕州市实验幼儿园,滕州市实验幼儿园,滕州市实验幼儿园 地址：枣庄市滕州市府前中路67号(滕州市实验幼儿园),枣庄市滕州市府前中路67号(滕州市实验幼儿园),枣庄市滕州市府前中路67号(滕州市实验幼儿园),枣庄市滕州市府前中路67号(滕州市实验幼儿园),枣庄市滕州市府前中路67号(滕州市实验幼儿园)

联系方式：5514061(滕州市实验幼儿园),5514061(滕州市实验幼儿园),5514061(滕州市实验幼儿园),5514061(滕州市实验幼儿园),5514061(滕州市实验幼儿园)

采购代理机构：山东滕舜项目管理有限公司 地址：山东省枣庄市滕州县（区）北辛街道塔寺路碧水云天中央城小区C区8号楼11F号

联系方式：18271283447

二、采购项目名称：滕州市实验幼儿园设备采购安装

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370481202102000241

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果（万元）
A	滕州市实验幼儿园樱花苑园幼儿桌椅、橱柜设备采购	扬州巧娃玩具有限公司	宝应县曹甸镇茆舍村徐家组188号	23.121
B	滕州市实验幼儿园樱花苑园教玩具采购	扬州巧娃玩具有限公司	宝应县曹甸镇茆舍村徐家组188号	31.956
C	滕州市实验幼儿园樱花苑园教学设备采购	山东新华书店集团有限公司	山东省济南市市中区英雄山路189号	53.492
D	滕州市实验幼儿园樱花苑园厨房设备、府前路园厨房设备采购	滕州金佰特酒店用品有限公司	滕州市学院中路599号	83.0668
E	滕州市实验幼儿园樱花苑园空调采购	山东涌泉商贸有限公司	滕州市金孔府南区临平行路14号营业房	109.986

五、评标委员会成员名单：标包A：张凤山、于淑美、程晋祥、郝德民、王明振、标包B：张凤山、于淑美、程晋祥、郝德民、王明振、标包C：张凤山、于淑美、程晋祥、郝德民、王明振、标包D：张凤山、于淑美、程晋祥、郝德民、王明振、标包E：张凤山、于淑美、程晋祥、郝德民、王明振

六、采购小组成员评审结果：标包A：扬州巧娃玩具有限公司（83.89、88.89、90.89、91.89、91.89）、江苏宝乐实业有限公司（79.0、84.0、84.5、87.0、88.0）、江苏有康健身游乐设备有限公司（73.68、82.68、83.68、83.68、85.68）标包B：扬州巧娃玩具有限公司（87.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、江苏宝乐实业有限公司（79.63、83.63、85.63、86.63、87.63）、江苏有康健身游乐设备有限公司（76.53、85.53、85.53、86.53、88.53）标包C：山东新华书店集团有限公司（91.0、92.0、93.0、93.0、96.0）、山东中教信息科技有限公司（73.59、74.59、76.59、78.59、78.59）、济南双济教育科技有限公司（67.69、68.69、69.69、71.69、71.69）标包D：滕州金佰特酒店用品有限公司（90.0、91.0、91.0、94.0、96.0）、山东涌泉商贸有限公司（63.61、66.11、68.61、71.61、73.61）、枣庄市沃特厨房设备有限公司（63.61、68.61、69.61、70.61、72.61）、滕州市佰氏邦商贸有限公司（62.61、66.11、69.11、70.61、72.61）标包E：山东涌泉商贸有限公司（88.78、89.78、90.78、91.78、93.78）、滕州市钰丰商贸有限公司（76.87、80.87、80.87、82.87、86.87）、滕州市佰氏邦商贸有限公司（84.0、85.0、89.0、90.0、93.0）

七、公告期限：2021年9月3日 至 2021年9月3日

八、采购项目联系方式：

联系人：宦红杰 联系方式：18271283447

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、滕州市佰氏邦商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、滕州市佰氏邦商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、江苏宝乐实业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、江苏宝乐实业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、济南双济教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、滕州市钰丰商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东中教信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、山东涌泉商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、枣庄市沃特厨房设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、滕州市众合安装工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形符合性审查未通过）

11、江苏有康健身游乐设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、江苏有康健身游乐设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

评标报告及附件 .pdf