餐饮招标通

银川市西夏区教育局厨具设备招标公告

您的位置: 首页 > 招标公告 > 银川市西夏区教育局西夏区第五小学、第十七小学、华西中学等学校食堂设备采购项目更正事项公告(一次)[变更公告]
银川市西夏区教育局西夏区第五小学、第十七小学、华西中学等学校食堂设备采购项目更正事项公告(一次)[变更公告]

招标详情

银川市西夏区教育局西夏区第五小学、第十七小学、华西中学等学校食堂设备采购项目更正事项公告(一次)[变更公告] 银川市西夏区教育局西夏区第五小学、第十七小学、华西中学等学校食堂设备采购项目更正事项公告(一次)[变更公告]
【信息时间:2021-09-03 18:48】

原公告的采购项目编号: NZC/A210292

原公告的采购项目名称: 银川市西夏区教育局西夏区第五小学、第十七小学、华西中学等学校食堂设备采购项目

首次公告日期: 2021-09-03

二、更正信息

更正事项: 采购公告 采购文件 采购结果

更正内容: 评分细则(详见变更文件)

更正日期: 2021-09-03

三、其他补充事宜

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系

1.采购人信息

名称:银川市西夏区教育局

地址:银川市西夏区贺兰山西路481号西夏区教育局

联系方式:09512077811

2.采购代理机构信息(如有)

名称:宁夏回族自治区政府采购中心

地址:银川市北京中路51号瑞银财富中心B座6楼

联系方式:0951-6891070

3.项目联系方式

采购人项目联系人:张柱

电话:09512077811

代理机构项目联系人:刘扬

电话:0951-6891070

五、附件

招标文件 *:

下载
文件
招标文件正文.pdf
变更文件.pdf

代理机构: 宁夏回族自治区政府采购中心

发布日期: 2021-09-03

变更文件 各投标供应商: 评分细则调整为: 评分指标 评审内容 分值 价格 所有算术修正后的投标标价由低到高进行排序,除低于成本价又不能做出合理解释的投 标报价被拒绝外。满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格 分为满分,其他投标人的价格分按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报 价)×35。 35 技术响应 所投货物参数全部满足招标文件技术参数要求的得 10 分,每有一项优于加 1 分。满分 15 分。 注:优于的各项技术参数需提供相关证明材料,否则不予认可。 15 业绩 投标人自 2018 年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准)同类项目业绩,提供一份加 1 分;最多加 6 分。 评审依据:投标文件中提供业绩合同扫描件和中标通知书,不满足要求不得分。 6 交货期 投标供应商在满足本项目招标文件要求的交货期基础之上,每提前 1 个日历天交货的加 1分,最多加 6分。 评审依据:投标供应商需提供专项承诺函,未提供不得分。 6 质保期 所投产品质保期至少 3 年(从全部货物验收合格后开始算起),每增加 1 年的加 2 分, 满分 6 分。 6 厨房设 计、装修 方案 1.制定了详细的实施设计方案、施工现场设备的摆放布置平面图和水电气安装点位图, 设计方案符合标准学校厨房达标要求,布局合理,最大限度发挥设备使用效率,装修施 工方案(包括但不限于施工、安全等方面)描述全面的得 8-10 分; 2.摆放平面图,水电气安装点位图,设计方案基本满足学校使用需求,装修施工方案描 述简单的得 4-7 分; 3.摆放平面图,水电气安装点位图,设计方案描述简单或欠缺合理性,不能满足学校使 用需求,装修施工方案描述不全面得 1-3 分;未提供的不得分。 注:此项评审内容依据本文件《项目说明和采购需求》中“华西希望中学学生食堂设备 清单”,及采购需求厨房平面图(后附)等内容进行施工安装设计。 10 实施方案 与质量保 证 评委根据各投标单位针对本项目提供的实施服务方案、相应计划以及对所投产品质量及 安装质量保证进行综合评审。 实施方案完善,供货、配送、安装等计划详细合理,对所投产品质量及安装质量保证明 确的得 6-10 分,实施方案较完善,有简单的供货、配送、安装等计划,对所投产品质 量及安装质量保证基本满足采购需求的得 4-7 分。方案不完善,供货、配送、安装等计 划不合理或有缺失,对所投产品质量及安装质量保证描述简单的得 1-3 分,未提供的不 得分; 10 售后服务 投标供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案,评委根据各投标 单位提供的售后服务方案(方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容,设备故 障问题解决方案是否全面具体,故障处理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、 技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、免费服务年限、各类故障应急措施以 及符合本项目的其他售后承诺等。)进行综合评审: 12 1.投标人需提供详细的服务机构、地址、联系人、联系电话等证明材料,提供证明材料 详细且完整的得 3-4 分,较详细完整的得 1-2 分,未提供的不得分; 2.售后服务承诺描述全面具体,售后服务体系完善,解决问题方案全面、可行性强的得 6-8 分,承诺不够详实,售后方案一般的得 3-5 分,未提供的不得分; 注:若投标供应商低价中标后以各种理由不履约,采购人将报同级财政部门对其进行严肃处理。 其他内容不变。 其他内容不变。

附件(2)