发稿时间 ：2021-09-06 16:50

各潜在投标人：

宿松县人民医院新院区暖通工程采购项目（项目编号：CG-SS-2021-062），现就本项目招标文件提出的疑问做出如下回复：

一、疑问回复汇总

1、招标文件第24页“至投标截止日近五年（以验收证明材料或完工证明时间为准），投标人每具有1个所投品牌单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的公共建筑类的暖通工程（含多联机组）类似业绩的得1.5分，最多得6分；每具有1个所投品牌单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。注：以上类似业绩指所投品牌的业绩，否则不予认可。”

疑问1：类似业绩是为了证明投标人有没有做该招标项目的实力，应该突出体现投标人的业绩，而不是品牌的业绩。建议该评分项调整为：至投标截止日近五年（以验收证明材料或完工证明时间为准），投标人每具有1个单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得1.5分，最多得6分；投标人每具有1个单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的公共建筑类的暖通工程（含多联机组）类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。注：以上类似业绩指投标人的业绩，否则不予认可。

疑问2：投标人提供所投品牌单项合同业绩有倾向性，违背公平竞争原则性建议修改：所投设备制造商提供相关业绩（每具有1个所投品牌单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得1.5分，最多得6分；每具有1个所投品牌单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分）或投标人提供暖通安装工程单项合同（投标人每具有暖通安装工程单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得1.5分，最多得6分；每具有暖通安装工程单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。

疑问3：此处理解有一定的歧义，请相关单位明确此处类似业绩是否均为投标人的所投品牌的暖通工程业绩若该业绩类型特指为公共建筑类，则具有明显的倾向性。建议改为：至投标截止日近五年（以验收证明材料或完工证明时间为准），投标人每具有1个所投品牌单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的建筑类的暖通工程类似业绩的得1.5分，最多得6分；每具有1个所投品牌单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的建筑类的暖通工程类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。注：以上类似业绩指投标人所投品牌的业绩，否则不予认可。

疑问4：此处要求为投标人所投品牌的业绩，具有明显的倾向性，目前只有格力、美的、海尔品牌满足此类业绩要求。建议改为：至投标截止日近五年（以验收证明材料或完工证明时间为准），投标人每具有1个单项合同金额600万（含）至1000万（不含）或单项合同建筑面积不低于8万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得1.5分，最多得6分；每具有1个单项合同金额1000万（含）以上或单项合同建筑面积不低于10万平方米的公共建筑类的暖通工程类似业绩的得3分，最多得12分；本项满分12分。须同时提供合同扫描件、中标通知书扫描件（或各级公共资源交易部门发布的中标公告截图扫描件）和验收证明材料（或完工证明或分部验收证明），并加盖投标人公章。上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。注：以上类似业绩指投标人的业绩，否则不予认可。

疑问5：以上类似业绩指所投品牌的业绩，是否可理解为投标人所提供业绩是所投产品的品牌业绩即可。

回复：本项目招标文件三个包中要求的所投品牌类似业绩一方面是为了考查投标人的综合实力，另一方面考查投标人对所投产品品牌的熟悉程度。本项目属于公共建筑范围，要求公共建筑类业绩是根据项目实际情况设置，不存在排斥限制投标人的行为，故本条按原招标文件执行。

2、招标文件第25页“3、所投品牌多联机各基础模块（8HP、10HP、12HP、14HP、16HP、18HP、20HP、22HP、24HP）均通过CQC31-439138-2013《多联式空调（热泵）机组超高效认证规则》，具有超高效五星级节能证书，提供所有产品基础模块超高效五星级节能证书或检测报告的得5分，少一个扣0.5分，不提供不得分，本项满分5分。须提供证书或检测报告扫描件或影印件，否则不予计分。”

疑问1：现在超高效五星级节能证书已经取消延期或者重新认证，目前行业内可以使用的超高效五星级节能证书即将过期，该证书对招标设备已经失去意义，且行业内品牌能效均远超国家一级能效标准，已经达到超高能效标准，超高能效五星级节能证书与CVCPJ816001-2020《CVC评价实施规则多联式空调（热泵）机组超高效节能评价》颁发的超高能效节能产品评价证书具有相同意义。

建议此条款修改为：3、所投品牌多联机各基础模块（8HP、10HP、12HP、14HP、16HP、18HP、20HP、22HP、24HP）具有超高效五星级节能证书或超高能效节能产品评价证书的得5分，少一个扣0.5分，不提供不得分，本项满分5分。须提供证书或检测报告扫描件或影印件，否则不予计分。

回复：本项修改为：所投品牌多联机各基础模块（8HP、10HP、12HP、14HP、16HP、18HP、20HP、22HP、24HP）具有超高效五星级节能证书或超高能效节能产品评价证书的得5分，少一个扣0.5分，不提供不得分，本项满分5分。须提供证书或检测报告扫描件或影印件，否则不予计分。

3、招标文件第25、26页“1、所投产品的制造商获得国家质量监督检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的中国质量奖证书的得2分，本项满分2分。提供证书扫描件，不提供不得分。（获奖内容须与暖通工程相关）。

疑问1：据了解，市场上具有中国质量奖证书的多联机制造商不超过3家，且推荐品牌中只有格力具有该证书，该条款明显具有唯一性、倾向性，该条款严重具有排斥潜在投标人的嫌疑，违反招投标法公平公正原则。根据中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。

建议修改为：1、所投产品的制造商获得国家质量监督检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的中国质量奖证书或所投品牌制造商获得全国质量检验稳定合格证书的得2分，本项满分2分。提供证书扫描件，不提供不得分。

回复：本项修改为：所投品牌制造商或品牌旗下制造商获得国家质量监督检疫总局或国家级市场监督管理部门颁发的“中国质量奖或中国质量奖提名奖”证书的得2分，获得中国质量检验协会颁发的全国质量检验稳定合格证书的得1分。没有不得分，本项满分2分。注：需提供证书复印件加盖制造商公章。

4、关于招标文件第26页“投标人具备本地化服务能力，在安徽省范围内（不含安庆市）设有自己的维保服务机构或维保单位的得1分；在安庆市范围内设有自己的维保服务机构或维保单位（不含宿松县）得3分；投标人在宿松县内设有自己的售后服务机构或分公司得5分。（需提供工商管理部门营业执照复印件加盖投标人公章，就高不就低，不重复计分，没有不得分，第三方本地化协议无效）。注：投标时承诺合同签订前在以上区域设立自己的维保服务机构或维保单位的以同样分值赋分，提供承诺函（格式自拟），合同签订前须将新设立的自己的维保服务机构或维保单位营业执照提交至招标人处进行核查，否则以虚假应标处理，招标人有权取消其中标资格。本项满分5分。”

疑问1：公开招标项目是面向所有满足资格要求的企业，投标企业可能来自省内也可能来自省外，为便于及时高效专业的处理售后问题，应由制造商授权在安庆区域的维保服务机构进行响应更为合理。该条款要求投标人必须在宿松县当地设置网点且要提供营业执照证明，很明显，该条款是为某企业量身定制的，具有明显的排他性，建议取消或修改为：投标人所投品牌的制造商在安庆区域设有常驻维保服务机构或维保单位(提供营业执照/厂家授权书，网点地址电话，营业执照上需有安装维修、售后服务内容)的得5分。（提供相关证明材料复印件，否则不计分）

疑问2：在投标中提供的承诺函中，若中标后设立分公司或维保单位的地点是否与以上打分项中的地点赋同样分值，在安徽省内得1分，安庆市内得3分，宿松县内得5分

回复：本项旨在考察投标人的本地化服务能力，因本项目涉及到多种设备，结合项目实际情况对投标人的本地化服务能力提出要求，且投标时承诺合同签订前在以上区域设立自己的维保服务机构或维保单位的以同样分值赋分，故本项按原招标文件执行。合同签订前须将新设立的自己的维保服务机构或维保单位营业执照提交至招标人处进行核查，否则以虚假应标处理，招标人有权取消其中标资格。

5、招标文件中第27页第3包中的第2项打分项中，拟投入团队人员中，要求除项目经理以外，供应商拟派团队人员中至少有7名及以上安装服务人员，且每提供一名具有制冷工证书或制冷设备维修证书或高处作业证书的人员得1分，本项目满分7分（注：同一人员具有多个证书按一个计算，不重复计分。须提供由人社部门或者相关行政主管部门颁发的人员证书和由本单位缴纳的近三个月（至少包含2021年4月-2021年6月或2021年5月-2021年7月）社保证明资料，以上资料提供不全或者不提供不予计分）

疑问1：本次项目中的暖通工程-末端管道及风机盘管采购及安装，涉及工程类安装，应对项目经理建造师证书及施工员、安全员、材料员等八大员证书有相应要求，更有利于项目的公平公正和顺利进行，建议修改为：供应商拟派团队人员中至少有7名及以上安装服务人员得7分或供应商提供项目经理建造师证书及八大员证书得7分。

疑问2：整个暖通工程作业中，所投空调品牌制造商或所投品牌当地的分支机构安装服务人员均扮演非常重要的角色，比投标人的安装服务人员更为专业，更有保障。建议改为：除项目经理外，供应商或所投品牌专业服务分支机构拟派团队人员中至少有7名及以上安装服务人员，且每提供一名具有制冷工证书或制冷设备维修证书或高处作业证书的人员得1分，本项目满分7分。注：同一人员具有多个证书按一个计算，不重复计分。须提供由人社部门或者相关行政主管部门颁发的人员证书和由本单位缴纳的近三个月（至少包含2021年4月--2021年6月或2021年5月--2021年7月）社保证明资料，以上资料提供不全或者不提供不予计分。

疑问3：为了保证整个暖通工程保质保量的完成，所投空调品牌专业的服务机构安装服务人员会更专业。建议改为：除项目经理外，供应商或所投品牌专业的服务机构拟派团队人员中至少有7名及以上安装服务人员，且每提供一名具有制冷工证书或制冷设备维修证书或高处作业证书的人员得1分，本项目满分7分。注：同一人员具有多个证书按一个计算，不重复计分。须提供由人社部门或者相关行政主管部门颁发的人员证书和由本单位缴纳的近三个月（至少包含2021年4月-2021年6月或2021年5月-2021年7月）社保证明资料，以上资料提供不全或者不提供不予计分。

回复：本项目为暖通工程采购项目，主要涉及制冷设备的安装维修，且具有高空作业的特点，旨在考察投标人拟派团队的安装服务能力，是结合项目实际情况设置的，故本项按原招标文件执行。

6、招标文件第32页第二章第（六）节第三包评审细则序号4第1条：“所投产品具有中国质量认证中心颁发有效期内的中国节能产品认证证书的得2分，本项满分2分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。”

疑问1：经过调研，建筑空调能耗主要集中于冷水机组上，末端产品的能耗很少，末端产品并不需要通过节能认证来判断末端产品的质量优劣，应该以其他参数作为末端产品质量优劣的判定指标。建议修改为：所投产品提供近三年内的第三方权威机构的检测报告,检测内容包括且不限于制冷量、风量、输入功率、噪声、水阻力等数据，各项检测数据均须合格。风机盘管和组合式空调机组各提供一个，每个得2.5分，本项满分5分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。

疑问2：主要产品为空调末端即风机盘管和新风机组，此类机组非主机类产品，市场上所有的空调品牌均没有末端产品的节能认证证书，请相关单位核实。建议删除此条或者改为“所投产品品牌具有中国质量认证中心颁发有效期内的中国节能产品认证证书的得2分，本项满分2分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。”

疑问3：本项里面的中国节能产品认证证书在空调产品里面只有主机产品有，而末端与组合式空气处理机组不含主机，无法做整机的节能认证，只有里面的驱动电机可以做节能认证证书。因此建议此项修改为：“1、所投品牌制造商获得过中国机械工业科学技术一等奖的得2分，本项满分2分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。”

疑问4：其中“所投产品具有中国质量认证中心颁发有效期内的中国节能产品认证证书的得2分，本项满分2分。”本项目第三包设备包含新风机组/空调机组/新风热回收机组、风机盘管、组合式空气处理机组，以上设备并不全在中国节能产品认证目录范围内，请招标人核查。建议此项要求调整为：所投品牌具有中国质量认证中心颁发有效期内的中国节能产品认证证书的得2分，本项满分2分。

回复：第三包本项评审细则修改为：所投产品品牌具有中国质量认证中心颁发有效期内的中国节能产品认证证书的得2分，本项满分2分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。

7、招标文件第32页第二章第（六）节第三包评审细则序号4第2条：“所投产品末端设备组合式空调箱漏风率≤0.05%，且余压500pa的得3分，0.05%＜漏风率0.1%得2分，0.1%＜漏风率≤1%得1分。其他不得分，本项满分3分。（提供第三方权威机构的检测报告扫描件并加盖生产厂家公章）”。

疑问1：空气处理机组的主要考核指标并不是漏风率，此条具有倾向性，建议修改。建议修改为：所投产品提供近三年内的第三方权威机构的检测报告,检测内容包括且不限于制冷量、风量、输入功率、噪声、水阻力等数据，各项检测数据均须合格。风机盘管和组合式空调机组各提供一个，每个得2.5分，本项满分5分。须提供认证证书影印件或扫描件，不提供不得分。

疑问2：我方查阅图纸后发现本项目所有组合式空调箱设备的机外余压都低于500Pa，而本项评分细则却要求所投产品的余压大于500Pa，这明显不符合实际情况，属于不合理的要求！况且本项目设备所需的机外余压都不一样，因此建议不对机外余压做要求，而仅对漏风率做要求。建议此项修改为：“所投末端设备组合式空调箱漏风率≤0.03%得3分，0.03%＜漏风率≤0.1%得2分，0.1%＜漏风率≤1%得1分。其他不得分，本项满分3分。（提供第三方权威机构的检测报告扫描件并加盖生产厂家公章）”

疑问3：此评分项设置漏风率是明显针对进口品牌设定，且设置不合理。建议修改为：2、所投产品末端设备组合式空调箱漏风率≤1%，且余压＞500pa的得3分，1%＜漏风率≤1.5%得2分，1.5%＜漏风率不得分，本项满分3分。（提供第三方权威机构的检测报告扫描件并加盖生产厂家公章）”。

疑问4：组合式空调箱国标要求的漏风率仅为≤2%，上述要求远高于国标要求，本次招标的推荐品牌均无法满足。建议此项要求调整为：所投产品末端设备组合式空调箱漏风率≤0.5%，且余压＞500pa的得3分，0.5%＜漏风率≤1%得2分，1%＜漏风率≤1.5%得1分。其他不得分，本项满分3分。

回复：组合式空调机组应按国标GB/T14294的有关规定进行漏风量的检测。通用机组在700Pa静压下，漏风率不应大于2%，净化空调系统机组在1000Pa静压下，漏风率不应大于1%。采用综合评审择优的原则，要求在国标基础上进行择优赋分，旨在考察所投产品末端设备的性能，并不存在限制、排斥潜在投标人的情况，本项修改为：所投产品末端设备组合式空调箱漏风率≤0.05%，且余压500pa的得3分，0.05%＜漏风率0.1%得2.5分，0.1%＜漏风率≤1%得2分。其他不得分，本项满分3分。（提供第三方权威机构的检测报告扫描件并加盖生产厂家公章）。

8、招标文件“第三章货物需求及技术要求”中的多联机室外机、多联机室内机、风机盘管、室内空调机组（新风和回风）为主要产品，供应商投标时的主要产品须为同一品牌，供应商投标文件中须提供上述主要产品为同一品牌的承诺函，若供应商投标文件中未提供上述主要产品为同一品牌承诺函的或所投主要产品非同一品牌的，则按无效标处理。成交供应商须在合同签订之日起三十日历天内提供上述主要产品的第三方检测报告，提供的检测报告中相应的检测内容应与本招标文件“第三章货物需求及技术要求”中的多联机室外机、多联机室内机、风机盘管、室内空调机组（新风和回风）的相应要求一致，否则招标人有权拒收所有货物，并解除合同，由此造成的所有损失和责任均由成交供应商自行承担。所有产品均应符合国家或行业标准，供应商在投标时均应标明所投产品的品牌、型号、规格。”

疑问1：本次招标第二包产品为多联机室外机、多联机室内机；第三包为风机盘管、室内空调机组。第二包和第三包可能为不同投标人中标，现要求多联机室外机、多联机室内机、风机盘管、室内空调机组（新风和回风）同一品牌，此条设置难道意为第二包和第三包为同一中标人中标建议改为：多联机室外机、多联机室内机须为同一品牌，风机盘管、室内空调机组（新风和回风）须为同一品牌。

回复：结合项目实际需求，此项明确为“多联机室外机、多联机室内机须为同一品牌，风机盘管、室内空调机组（新风和回风）须为同一品牌。”

9、所投多联机产品室内机线控器具有防水防潮功能，且防水等级达到IPX4及以上的，提供第三方权威机构检测报告的得3分；仅提供所投产品制造商检测报告的得1分。本项目满分3分，检测报告须加盖供应商公章，否则不予计分。”

疑问1：经调查目前仅有一家品牌具有此功能，该条款具有倾向。建议修改：所投室内、外机产品具有抗老化设计并具有第三方抗老化证书测试报告。（提供检测机构出具的证书及检测报告复印件并加盖空调制造商公章，否则不得分）。

回复：本项旨在考察多联机产品室内机线控器的防水防潮功能，是对产品质量综合考量的一个因素，是体现产品优越性和节能性的一个方面，多联机寿命一般在15至20年，新建筑墙壁湿度较大，“IPX4”防水等级是指“防溅型”可以耐受任意方向的水飞溅而无有害影响。室内机线控器需具备良好的防水防潮功能，此项要求大金、格力、麦克维尔等品牌均能满足，不存在限制、排斥潜在投标人的情况，故本项按原招标文件执行。

10、招标文件P26页制造商综合实力中2、所投产品的制造商获得过国家科学技术进步奖的得3分，获得过省（直辖市）级科学技术进步奖的得1分，获得过地市级科学技术进步奖的得0.5分，其他不得分。本项满分3分。须提供证书扫描件，不提供不得分。

疑问1：此条款是为了保证制造商技术能力，但据市场调查目前只有国产品牌可以满足，合资企业均不满足，严重违反招标投标法中“第五条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”，排斥有效投标人。建议修改：所投产品品牌或产品制造商获得过科学技术进步奖，国家级的每个得3分，获得过省（直辖市）级科学技术进步奖的每个得1.5分，获得过地市级科学技术进步奖的每个得1分。本项满分3分。须提供证书扫描件，不提供不得分。

回复：本项是对所投产品的制造商实力的综合考察，且市场上满足此项的产品制造商满足3家，采用综合评审择优的原则，不存在限制、排斥潜在投标人的情况，故本项按原招标文件执行。

11、招标文件分为三包，请问投标人投三个包可以用同一个项目经理，可以用同一个授权代表吗

回复：投标人可以同时参与三个包的投标，可以使用同一个项目经理和同一个授权代表。

12、招标公告中招标范围：本工程施工图纸内的空调风系统、冷冻水系统、冷却水系统、送排风系统、加压送风系统、排烟系统、人防系统和水施图内的冷凝排水系统等安装工程施工、调试、验收和质保期内的保修等工作及工程量清单内、延后配合精装修等涉及暖通安装工程施工的所有内容。具体详见工程量清单、货物需求及技术要求。而工程量清单、货物需求及技术要求中并不包含送排风系统、加压送风系统、排烟系统、人防系统等。问是否不包含送排风系统、加压送风系统、排烟系统、人防系统等

回复：招标范围具体详见工程量清单、货物需求及技术要求。

13、第二包中货物需求表中所给设备参数及数量与工程量清单不一致，问设备参数及投标报价是否以工程量清单为准

回复：本项目设备参数及数量均以工程量清单为准，投标人须按工程量清单报价。

14、在投标中提供的承诺函中，若中标后设立分公司或维保单位的地点是否与以上打分项中的地点赋同样分值，在安徽省内得1分，安庆市内得3分，宿松县内得5分

回复：投标时承诺合同签订前在安徽省范围内（不含安庆市）设有自己的维保服务机构或维保单位的得1分；在安庆市范围内设有自己的维保服务机构或维保单位（不含宿松县）得3分；投标人在宿松县内设有自己的售后服务机构或分公司得5分。提供承诺函（格式自拟），合同签订前须将新设立的自己的维保服务机构或维保单位营业执照提交至招标人处进行核查，否则以虚假应标处理，招标人有权取消其中标资格。

15、宿松县人民医院新院区暖通工程采购项目招标文件第47页“第三章货物需求及技术要求”第二部分总体要求第10条“制造厂商应能具备制造大风量机组经验，能提供国家空调设备质量监督检验中心（北京）或国家压缩机制冷设备质量监督检验中心（合肥），出具的风量不小于10万立方米/小时的空调机组的第三方检测报告”。

疑问1：实际案例更可以证明制造商的大风量制造能力及经验。建议本条修改为：制造厂商应能具备制造大风量机组经验，能提供国家空调设备质量监督检验中心（北京）或国家压缩机制冷设备质量监督检验中心（合肥），出具的风量不小于10万立方米/小时的空调机组的第三方检测报告或10万立方米/小时风量的空气处理机组项目实际案例业绩证明文件。

回复：本条修改为：制造厂商应能具备制造大风量机组经验，能提供国家空调设备质量监督检验中心（北京）或国家压缩机制冷设备质量监督检验中心（合肥）出具的风量不小于10万立方米/小时的空调机组的第三方检测报告或项目已实施案例业绩证明文件。

16、宿松县人民医院新院区暖通工程招标文件第46页“第三章货物需求及技术要求”第二部分总体要求第5条要求“制造厂商必须有专门的组合式空调机组计算机选型软件，应提供该软件的计算机软件著作权登记证书”。

疑问1：本项目组合式空调推荐品牌多为合资品牌，本次招标推荐的合资品牌的选型软件均为进口选型软件，计算机软件著作权登记证书仅针对国内开发的选型软件，此项要求限制了招标推荐品牌的大多数品牌。建议取消上述要求。

疑问2：大型制造厂商都有自己的组合是空调机组计算机选型软件，一般不进行著作权登记，此条是否可以修改为：制造厂商必须有专门的组合式空调机组计算机选型软件，应提供该软件的选型界面截屏并加盖制造商公章以证明。

回复：本条修改为：制造厂商必须有专门的组合式空调机组计算机选型软件，须提供该软件的选型界面截屏复印件或扫描件并加盖制造商公章。

17、招标图纸《1号病房综合大楼》内“设计说明、施工说明”（图号00-01）中提到：“冷冻水供回水温度为7℃/12℃，冬季热水供回水温度为40℃/50℃”。而在图纸《门诊综合楼-CAD》内“冷冻机房t3”（图号01-1）设备表中冷水机组的进出水温度要求为12℃/6℃；在图纸《门诊综合楼-CAD》内“空调，锅炉系统图，设备表_t3”（图号01-03）设备表中空调制热用热水锅炉的进出水温度要求为50℃/60℃。

疑问1：前后存在矛盾，请明确设备进出水温度应以设计说明还是以设备表内设计参数为准

设计说明截图

设备表截图

回复：以设备表为准。

18、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标补遗”文件第一部分第三条：“抗震支吊架制作安装费用按照业主要求，按项计入工程量清单，投标人综合考虑，自行报价”，但招标清单中未含此项内容，是否由投标人自行补充相关清单，请明确。

回复：执行招标补遗，抗震支架制作安装费用已包含在本次招标总价范围内；由投标单位综合考虑。

19、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标补遗”文件第二部分第7条：“空调设备配电由投标人综合考虑进入各设备投标报价，规格数量须符合相应规范和参数”。

疑问1：请问制冷机房内设备启动柜，电缆以及冷却塔启动柜，电缆等强电相关材料是否在本次招标范围内如果需要考虑设备配电，请明确电气安装范围并提供配电系统图。

回复：制冷机房内设备启动柜，电缆以及冷却塔启动柜，电缆等强电相关材料均包含在本次招标范围内。现场提供临电接驳点，满足安装及验收；其他由投标单位综合考虑。

20、请确认本项目中的冷却塔风机是否变频。

回复：冷却塔风机是变频。

21、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标文件”设备表中冷冻水泵、冷却水泵及热水泵减振方式为弹簧复合减震，请确认是否需要惰性块；

回复：需要。

22、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标补遗”文件第二部分第11条提到“锅炉管径系统图与平面图不一致，以系统图为准。”但系统图中热水主管管径前后标注不一致，主管存在DN350和DN200两种规格，如下图所示，明显存在不合理情况。

经校核计算，热水主管设计水流量240m3/h，管径取用DN250满足要求（流速1.285m/s，比摩阻64.3Pa/m），与平面图主管标注一致，请再次确认热水主管规格；

回复：热水主管采用DN250即可。

23、本项目设计3台1200KW冷水机组及1台600KW冷水机组，根据★GB 50736-2012民用建筑供暖通风与空气调节设计规范第65页对冷水机组类型的建议：

1200KW冷量可以用螺杆式也可以用离心式，实际应用当中，低于1400KW冷量的基本以螺杆机为主，高于1400KW以离心机为主，主流厂商的研发生产也是这个方向，离心机多数应用于大冷量需求的场所。建议冷水机组的压缩机形式改为离心式或螺杆式均可。

回复：1200KW采用离心式，600Kw采用螺杆式。

24、本项目暖通图纸中设备吊装孔位置不明确，请明确。

回复：吊装孔预留尺寸以现场实际预留的尺寸为准，预留位置详见截图，投标人综合考虑进行现场踏勘。

25、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标补遗”文件第二部分第1条：“冷冻机房所有设备及管道在本次范围内（包含屋面冷却塔及管道等）”，请问冷冻机房中的分水器、集水器处至医技楼公共区、1号病房楼末端的冷冻水管是否不在第一包招标范围内

回复：包含在第一包招标范围内，由投标人报价时综合考虑。

26、根据“宿松县人民医院新院区暖通工程招标补遗”文件第二部分第2条：“锅炉房所有设备及管道均在本次范围内”，请问锅炉房至冷冻机房中的分水器、集水器处的管道是否在第一包招标范围内

回复：包含在第一包招标范围内，由投标人报价时综合考虑。

27、燃气真空锅炉氮氧化物指标会对锅炉选型造成较大影响，招标文件和技术要求中均未体现，请明确。

回复：暂按NOx排放物小于50mg/m3的标准为准，如有要求，则按最终环评报告要求为准。

二、本项目投标文件提交截止时间、开标时间和投标保证金递交截止时间延后至2021年9月27日09时00分。

三、除上述内容外，招标文件其他内容不变，招标文件与本内容不一致时以此内容为准。此文件作为对招标文件的补充，其内容为招标文件的组成部分。

给各潜在投标人造成的不便敬请谅解。

宿松县重点工程建设管理处

宿松县人民医院

安徽安天利信工程管理股份有限公司

2021年9月6日