餐饮招标通

杭州市萧山区所前镇人民政府食堂承包中标公告

您的位置: 首页 > 中标公告 > 关于所前镇机关食堂运营服务政府采购项目的中标(成交)结果公告[浙江华耀建设咨询有限公司]
关于所前镇机关食堂运营服务政府采购项目的中标(成交)结果公告[浙江华耀建设咨询有限公司]

招标详情

一、项目编号: SQFC2021001

二、项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目

三、中标(成交)信息

1.中标结果:

序号 中标(成交)金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址
1 最终报价:583291(元) 杭州大房利餐饮有限公司 浙江省杭州市萧山区衙前镇新螺路135号

2.废标结果:

序号 标项名称 废标理由 其他事项
/ / / /

四、主要标的信息

服务类主要标的信息:

序号 标项名称 标的名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目 详见文件 详见文件 一年 详见文件

五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

邓自力,余田法,严黎,周晓坚,陈汤福(采购人代表)

六、开标一览表

标项1

七、技术评分明细表

标项 供应商名称 邓自力 陈汤福 周晓坚 余田法 严黎 得分
1 杭州富霞物业服务有限公司 55.0 58.8 61.0 56.0 65.0 59.16
1 杭州大房利餐饮有限公司 79.0 81.0 76.5 81.0 79.0 79.3
1 杭州民盛坊餐饮管理有限公司 57.0 63.4 62.0 58.0 64.0 60.88
1 杭州杨氏餐饮管理有限公司 78.0 76.7 77.5 79.5 79.5 78.24

标项1

八、代理服务收费标准及金额:

1.代理服务收费标准:按计价格[2002]1980号文规定服务类收费标准的50%计取

2.代理服务收费金额(元):4375

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项:

十一、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称:杭州市萧山区所前镇人民政府

地 址:杭州市萧山区所前镇

传 真:

项目联系人(询问):裴轶杰

项目联系方式(询问):0571-82773015

质疑联系人:单波

质疑联系方式:0571-82773059


2.采购代理机构信息

名 称:浙江华耀建设咨询有限公司

地 址:萧山区市心北路华瑞中心2幢806室

传 真:/

项目联系人(询问):高小峰

项目联系方式(询问):0571-82753589

质疑联系人:王小琴

质疑联系方式:0571-82753589


3.同级政府采购监督管理部门

名 称:萧山区财政局

地 址:萧山区人民路318号

传 真:/

联系人 :陈先生

监督投诉电话:0571-82752687

附件信息:

  • 报价明细.pdf

    242.6K

  • 所前镇机关食堂运营服务采购项目招标文件.docx

    180.5K

技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (邓自力)(邓自力) 项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目(SQFC2021001) 序号 评分类型 评分项目内容 分值范围 杭州富霞物业 服务有限公司 杭州大房利餐 饮有限公司 杭州民盛坊餐 饮管理有限公 司 杭州杨氏餐饮 管理有限公司 1 商务资信 根据供应商综 合实力、履约 能力等情况综 合评定打分 1-5 3 4 2 5 2 商务资信 根据供应商经 营类似项目时 间长短、获得 荣誉、从事餐 饮经营工作年 限等情况综合 评定打分 1-5 3 4 3 5 3 技术 2018 年 1月 1 日起供应商承 担过食堂承包 项目,每个项 目得 1 分,最 高得 5分;同 一项目业绩不 重复计分,本 项最高 5 分。 投标文件中提 供合同复印件 及相关证明资 料(必须注明 证明单位的联 系人及联系方 式)并加盖公 章 0-5 5 5 5 5 4 技术 针对项目设计 一套可行性方 案。包括服务 时间、窗口开 设率、菜色品 种以及提供特 色服务设计可 行性方案。评 委综合评价方 案,方案的完 整性及企业对 机关食堂服务 需求的把握, 酌情评分。 5-20 12 17 14 18 5 技术 针对项目设计 一套服务方案 ,制定可行的 产品质量及价 格控制方案。 评委根据企业 提供的方案的 相关内容,重 点考察企业对 餐厅服务的定 位、餐厅服务 措施、餐厅服 务的流程设计 等方面内容, 酌情评分。 3-10 5 9 7 8 1/10 6 技术 针对本项目的 食品安全、生 产安全的风险 分析及可行控 制方案。评委 根据企业提供 的方案的相关 内容,重点考 察企业方案对 食堂风险的分 析,对食品安 全的保障措施 及应急预案的 科学合理性, 考察企业在安 全方案的内控 机制及能力, 酌情评分。 3-10 7 9 6 8 7 技术 针对本项目的 具体情况,科 学合理配置项 目负责人、厨 师长和相关人 员。评委根据 企业提供方案 的相关内容, 重点考察企业 对配置的项目 经理、厨师长 ,员工队伍社 保缴纳情况, 其中满足招标 文件基本要求 配置的得4分 ,不满足不得 分。 0-10 7 8 4 8 8 技术 针对本项目成 本控制管理详 细方案(包括 管理制度、成 本核算、菜品 定价、损耗管 控等方面)。 酌情评分。 2-8 5 8 5 7 9 技术 针对本项目制 订相关应急预 案,能及时完 成被服务单位 的重点考察企 业方案对突发 任务的应急保 障能力,酌情 评分。 2-7 4 6 6 6 10 技术 经营服务、菜 品创新亮点及 优惠举措。 3-10 4 9 5 8 合计 20-90 55 79 57 78 2/10 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (陈汤福)(陈汤福) 项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目(SQFC2021001) 序号 评分类型 评分项目内容 分值范围 杭州富霞物业 服务有限公司 杭州大房利餐 饮有限公司 杭州民盛坊餐 饮管理有限公 司 杭州杨氏餐饮 管理有限公司 1 商务资信 根据供应商综 合实力、履约 能力等情况综 合评定打分 1-5 4.3 4.7 4.1 4.8 2 商务资信 根据供应商经 营类似项目时 间长短、获得 荣誉、从事餐 饮经营工作年 限等情况综合 评定打分 1-5 4.5 4.8 4.3 4.9 3 技术 2018 年 1月 1 日起供应商承 担过食堂承包 项目,每个项 目得 1 分,最 高得 5分;同 一项目业绩不 重复计分,本 项最高 5 分。 投标文件中提 供合同复印件 及相关证明资 料(必须注明 证明单位的联 系人及联系方 式)并加盖公 章 0-5 5 5 5 5 4 技术 针对项目设计 一套可行性方 案。包括服务 时间、窗口开 设率、菜色品 种以及提供特 色服务设计可 行性方案。评 委综合评价方 案,方案的完 整性及企业对 机关食堂服务 需求的把握, 酌情评分。 5-20 12 17.5 14 18 5 技术 针对项目设计 一套服务方案 ,制定可行的 产品质量及价 格控制方案。 评委根据企业 提供的方案的 相关内容,重 点考察企业对 餐厅服务的定 位、餐厅服务 措施、餐厅服 务的流程设计 等方面内容, 酌情评分。 3-10 6 9 7 8 3/10 6 技术 针对本项目的 食品安全、生 产安全的风险 分析及可行控 制方案。评委 根据企业提供 的方案的相关 内容,重点考 察企业方案对 食堂风险的分 析,对食品安 全的保障措施 及应急预案的 科学合理性, 考察企业在安 全方案的内控 机制及能力, 酌情评分。 3-10 7 9 5 8 7 技术 针对本项目的 具体情况,科 学合理配置项 目负责人、厨 师长和相关人 员。评委根据 企业提供方案 的相关内容, 重点考察企业 对配置的项目 经理、厨师长 ,员工队伍社 保缴纳情况, 其中满足招标 文件基本要求 配置的得4分 ,不满足不得 分。 0-10 6 9 7 8 8 技术 针对本项目成 本控制管理详 细方案(包括 管理制度、成 本核算、菜品 定价、损耗管 控等方面)。 酌情评分。 2-8 5 7 5 6 9 技术 针对本项目制 订相关应急预 案,能及时完 成被服务单位 的重点考察企 业方案对突发 任务的应急保 障能力,酌情 评分。 2-7 4 6 6 6 10 技术 经营服务、菜 品创新亮点及 优惠举措。 3-10 5 9 6 8 合计 20-90 58.8 81 63.4 76.7 4/10 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (周晓坚)(周晓坚) 项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目(SQFC2021001) 序号 评分类型 评分项目内容 分值范围 杭州富霞物业 服务有限公司 杭州大房利餐 饮有限公司 杭州民盛坊餐 饮管理有限公 司 杭州杨氏餐饮 管理有限公司 1 商务资信 根据供应商综 合实力、履约 能力等情况综 合评定打分 1-5 3 4 3.5 4.5 2 商务资信 根据供应商经 营类似项目时 间长短、获得 荣誉、从事餐 饮经营工作年 限等情况综合 评定打分 1-5 3.5 4 3.5 4.5 3 技术 2018 年 1月 1 日起供应商承 担过食堂承包 项目,每个项 目得 1 分,最 高得 5分;同 一项目业绩不 重复计分,本 项最高 5 分。 投标文件中提 供合同复印件 及相关证明资 料(必须注明 证明单位的联 系人及联系方 式)并加盖公 章 0-5 5 5 5 5 4 技术 针对项目设计 一套可行性方 案。包括服务 时间、窗口开 设率、菜色品 种以及提供特 色服务设计可 行性方案。评 委综合评价方 案,方案的完 整性及企业对 机关食堂服务 需求的把握, 酌情评分。 5-20 14 17 15 19 5 技术 针对项目设计 一套服务方案 ,制定可行的 产品质量及价 格控制方案。 评委根据企业 提供的方案的 相关内容,重 点考察企业对 餐厅服务的定 位、餐厅服务 措施、餐厅服 务的流程设计 等方面内容, 酌情评分。 3-10 8 8.5 8 8.5 5/10 6 技术 针对本项目的 食品安全、生 产安全的风险 分析及可行控 制方案。评委 根据企业提供 的方案的相关 内容,重点考 察企业方案对 食堂风险的分 析,对食品安 全的保障措施 及应急预案的 科学合理性, 考察企业在安 全方案的内控 机制及能力, 酌情评分。 3-10 7 9 6 8.5 7 技术 针对本项目的 具体情况,科 学合理配置项 目负责人、厨 师长和相关人 员。评委根据 企业提供方案 的相关内容, 重点考察企业 对配置的项目 经理、厨师长 ,员工队伍社 保缴纳情况, 其中满足招标 文件基本要求 配置的得4分 ,不满足不得 分。 0-10 6.5 8 5 8 8 技术 针对本项目成 本控制管理详 细方案(包括 管理制度、成 本核算、菜品 定价、损耗管 控等方面)。 酌情评分。 2-8 5 7 5 6.5 9 技术 针对本项目制 订相关应急预 案,能及时完 成被服务单位 的重点考察企 业方案对突发 任务的应急保 障能力,酌情 评分。 2-7 4 5 5 5 10 技术 经营服务、菜 品创新亮点及 优惠举措。 3-10 5 9 6 8 合计 20-90 61 76.5 62 77.5 6/10 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (余田法)(余田法) 项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目(SQFC2021001) 序号 评分类型 评分项目内容 分值范围 杭州富霞物业 服务有限公司 杭州大房利餐 饮有限公司 杭州民盛坊餐 饮管理有限公 司 杭州杨氏餐饮 管理有限公司 1 商务资信 根据供应商综 合实力、履约 能力等情况综 合评定打分 1-5 4 4.5 4 4.5 2 商务资信 根据供应商经 营类似项目时 间长短、获得 荣誉、从事餐 饮经营工作年 限等情况综合 评定打分 1-5 3 4.5 3 5 3 技术 2018 年 1月 1 日起供应商承 担过食堂承包 项目,每个项 目得 1 分,最 高得 5分;同 一项目业绩不 重复计分,本 项最高 5 分。 投标文件中提 供合同复印件 及相关证明资 料(必须注明 证明单位的联 系人及联系方 式)并加盖公 章 0-5 5 5 5 5 4 技术 针对项目设计 一套可行性方 案。包括服务 时间、窗口开 设率、菜色品 种以及提供特 色服务设计可 行性方案。评 委综合评价方 案,方案的完 整性及企业对 机关食堂服务 需求的把握, 酌情评分。 5-20 11 18 12 19 5 技术 针对项目设计 一套服务方案 ,制定可行的 产品质量及价 格控制方案。 评委根据企业 提供的方案的 相关内容,重 点考察企业对 餐厅服务的定 位、餐厅服务 措施、餐厅服 务的流程设计 等方面内容, 酌情评分。 3-10 6 9 7 9 7/10 6 技术 针对本项目的 食品安全、生 产安全的风险 分析及可行控 制方案。评委 根据企业提供 的方案的相关 内容,重点考 察企业方案对 食堂风险的分 析,对食品安 全的保障措施 及应急预案的 科学合理性, 考察企业在安 全方案的内控 机制及能力, 酌情评分。 3-10 7 9 6 8 7 技术 针对本项目的 具体情况,科 学合理配置项 目负责人、厨 师长和相关人 员。评委根据 企业提供方案 的相关内容, 重点考察企业 对配置的项目 经理、厨师长 ,员工队伍社 保缴纳情况, 其中满足招标 文件基本要求 配置的得4分 ,不满足不得 分。 0-10 7 9 5 9 8 技术 针对本项目成 本控制管理详 细方案(包括 管理制度、成 本核算、菜品 定价、损耗管 控等方面)。 酌情评分。 2-8 5 7 5 6 9 技术 针对本项目制 订相关应急预 案,能及时完 成被服务单位 的重点考察企 业方案对突发 任务的应急保 障能力,酌情 评分。 2-7 3 6 5 6 10 技术 经营服务、菜 品创新亮点及 优惠举措。 3-10 5 9 6 8 合计 20-90 56 81 58 79.5 8/10 技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (严黎)(严黎) 项目名称: 所前镇机关食堂运营服务政府采购项目(SQFC2021001) 序号 评分类型 评分项目内容 分值范围 杭州富霞物业 服务有限公司 杭州大房利餐 饮有限公司 杭州民盛坊餐 饮管理有限公 司 杭州杨氏餐饮 管理有限公司 1 商务资信 根据供应商综 合实力、履约 能力等情况综 合评定打分 1-5 3.5 4 3 4.5 2 商务资信 根据供应商经 营类似项目时 间长短、获得 荣誉、从事餐 饮经营工作年 限等情况综合 评定打分 1-5 3.5 4 3 4.5 3 技术 2018 年 1月 1 日起供应商承 担过食堂承包 项目,每个项 目得 1 分,最 高得 5分;同 一项目业绩不 重复计分,本 项最高 5 分。 投标文件中提 供合同复印件 及相关证明资 料(必须注明 证明单位的联 系人及联系方 式)并加盖公 章 0-5 5 5 5 5 4 技术 针对项目设计 一套可行性方 案。包括服务 时间、窗口开 设率、菜色品 种以及提供特 色服务设计可 行性方案。评 委综合评价方 案,方案的完 整性及企业对 机关食堂服务 需求的把握, 酌情评分。 5-20 16 18 17 19 5 技术 针对项目设计 一套服务方案 ,制定可行的 产品质量及价 格控制方案。 评委根据企业 提供的方案的 相关内容,重 点考察企业对 餐厅服务的定 位、餐厅服务 措施、餐厅服 务的流程设计 等方面内容, 酌情评分。 3-10 6 9 7 8 9/10 6 技术 针对本项目的 食品安全、生 产安全的风险 分析及可行控 制方案。评委 根据企业提供 的方案的相关 内容,重点考 察企业方案对 食堂风险的分 析,对食品安 全的保障措施 及应急预案的 科学合理性, 考察企业在安 全方案的内控 机制及能力, 酌情评分。 3-10 7 8 6 9 7 技术 针对本项目的 具体情况,科 学合理配置项 目负责人、厨 师长和相关人 员。评委根据 企业提供方案 的相关内容, 重点考察企业 对配置的项目 经理、厨师长 ,员工队伍社 保缴纳情况, 其中满足招标 文件基本要求 配置的得4分 ,不满足不得 分。 0-10 8 9 5 9 8 技术 针对本项目成 本控制管理详 细方案(包括 管理制度、成 本核算、菜品 定价、损耗管 控等方面)。 酌情评分。 2-8 5 7 5 6 9 技术 针对本项目制 订相关应急预 案,能及时完 成被服务单位 的重点考察企 业方案对突发 任务的应急保 障能力,酌情 评分。 2-7 5 6 6 6 10 技术 经营服务、菜 品创新亮点及 优惠举措。 3-10 6 9 7 8.5 合计 20-90 65 79 64 79.5 10/10 技术商务资信评分明细?(邓自力) 技术商务资信评分明细?(陈汤福) 技术商务资信评分明细?(周晓坚) 技术商务资信评分明细?(余田法) 技术商务资信评分明细?(严黎)

附件(4)