发布于 2021-10-09
招标详情
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SZGXZS2021062
原公告的采购项目名称：舟山市普陀第二中学新建校区厨房设备采购项目
首次公告日期：2021年09月18日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准更正 | 详见附件 | 详见附件 |
| 2 | 开标时间更正 | 2021年10月14日9：15 | 2021年10月26日9：30 |
| 3 | 新增厨房图 | 详见附件 | 详见附件 |
更正日期：2021年10月09日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：舟山市普陀第二中学
地 址：舟山市普陀区东港街道花树岙路111号
传 真：
项目联系人（询问）：刘老师
项目联系方式（询问）：13867205213
质疑联系人：丁老师
质疑联系方式：0580-3054386
2.采购代理机构信息
名 称：深圳市国信招标有限公司
地 址：舟山市定海区昌国路232号中楼202
传 真：0580-2054476
项目联系人（询问）：任海波，朱益义
项目联系方式（询问）：13567673203 13857236444
质疑联系人：王亚儿
质疑联系方式：13587045176
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：普陀区财政局
地 址：/
传 真：/
联系人 ：许女士
监督投诉电话：0580-3062881
附件信息：
-
更改内容.docx
19.5K
-
厨房图.dwg
2.3M
项目名称：舟山市普陀第二中学新建校区厨房设备采购项目
项目编号：SZGXZS2021062
更改内容：
1、舟山市普陀第二中学新建校区厨房设备采购项目评分表
评审项目 |
评审内容 |
评分标准 |
得分 |
商务技术 得分 （70分） |
成功案例（5分） |
投标人2018年1月来同类项目的成功案例，每个项目得1分，最高得5分。（提供合同复印件加盖公章） |
|
检测报告 （4分） |
投标单位出具2018年1月以来相关职能部门颁发的产品质量检测合格报告（每提供一份得0.5分，最高得2分）（复印件加盖公章） |
||
投标单位出具有资质的专业检测机构出具的不锈钢板（SUS304）检测合格报告的得2分。（复印件加盖公章） |
|||
投标产品的性能与需求的吻合程度 （36分）： |
投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况（包括所投标产品的品牌、规格型号、详细配置、主要技术参数、随机软件等）。（30分） 全部满足得30分，技术指标负偏离每一项扣减1分，扣完为止。 如投标单位技术指标负偏离影响使用单位正常使用，经专家组评审可作为无效标处理。 |
||
总体技术方案条理清晰，层次分明，操作性强，满足招标文件的要求：5-6分，条理较清晰：3-4分，一般的1-2分。 |
|||
组织实施方案 （8分） |
投标人组织实施方案的合理性、规范性和可操作性，包括系统集成、产品供货、验货、安装调试、试运行、测试、管理培训、运行维护培训等内容：方案合理，优于招标文件要求：6-8分，方案较合理，满足招标文件要求：3-5分，方案一般的，1-2分，不满足不得分。 |
||
售后服务方案情况（5分） |
投标人提供的售后维护机构和人员等情况，售后服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况；对该项目提供全程的维修服务和系统保障。 售后服务承诺可行，完整，保障措施全面：5分， 售后服务承诺较可行，完整，保障措施较全面：3-4分， 一般的得1-2分，不满足招标文件要求的，不得分。 |
||
售后服务承诺 （5分） |
投标人承诺1小时内（含）到达现场的得5分，2小时内（含）到达得3分，3小时内（含）到达得1分，其它不得分。（提供相关证明文件） |
||
培训、测试、验收（4分） |
投标人提出的功能测试、试运转及验收方案，培训计划科学合理；方案合理、可行，4分，方案较合理、可行：2-3分，一般的1分，不满足招标文件要求的，不得分。 |
||
质量保证措施和交货情况 （3分） |
有明确的建设质量目标，按期完成设备供货、系统集成、运行、验收等措施：实施内容详细可行：3分，实施内容较详细可行：2分，一般的1分，没有不得分。 |
||
价格得分 （30分） |
满足招标文件要求且价格最低的投标价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=(基准价／投标报价)×价格权值×100。 |
||
更改为：
舟山市普陀第二中学新建校区厨房设备采购项目评分表
项目名称：舟山市普陀第二中学新建校区厨房设备采购项目
招标编号：SZGXZS2021062
评审项目 |
评审内容 |
评分标准 |
得分 |
商务技术 得分 （70分） |
成功案例（5分） |
投标人2018年1月来同类项目的成功案例，每个项目得1分，最高得5分。（提供合同复印件加盖公章） |
|
检测报告 （4分） |
投标单位出具2018年1月以来相关职能部门颁发的产品质量检测合格报告（每提供一份得0.5分，最高得2分）（复印件加盖公章） |
||
投标单位出具有资质的专业检测机构出具的不锈钢板（SUS304）检测合格报告的得2分。（复印件加盖公章） |
|||
投标产品的性能与需求的吻合程度 （36分）： |
投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况（包括所投标产品的品牌、规格型号、详细配置、主要技术参数、随机软件等）。（30分） 全部满足得30分，技术指标负偏离每一项扣减1分，扣完为止。 |
||
总体技术方案条理清晰，层次分明，操作性强，满足招标文件的要求：5-6分，条理较清晰：3-4分，一般的1-2分。 |
|||
组织实施方案 （8分） |
投标人组织实施方案的合理性、规范性和可操作性，包括系统集成、产品供货、验货、安装调试等内容：方案合理，优于招标文件要求：6-8分，方案较合理，满足招标文件要求：3-5分，方案一般的，1-2分，不满足不得分。 |
||
售后服务方案情况（5分） |
投标人提供的售后维护机构和人员等情况，售后服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等情况；对该项目提供全程的维修服务和系统保障。 售后服务承诺可行，完整，保障措施全面：5分， 售后服务承诺较可行，完整，保障措施较全面：3-4分， 一般的得1-2分，不满足招标文件要求的，不得分。 |
||
售后服务承诺 （5分） |
投标人承诺1小时内（含）到达现场的得5分，2小时内（含）到达得3分，3小时内（含）到达得1分，其它不得分。（提供相关证明文件） |
||
培训、测试、验收（4分） |
投标人提出的功能测试、试运转及验收方案，培训计划科学合理；方案合理、可行，4分，方案较合理、可行：2-3分，一般的1分，不满足招标文件要求的，不得分。 |
||
质量保证措施和交货情况 （3分） |
有明确的建设质量目标，按期完成设备供货、系统集成、运行、验收等措施：实施内容详细可行：3分，实施内容较详细可行：2分，一般的1分，没有不得分。 |
||
价格得分 （30分） |
满足招标文件要求且价格最低的投标价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=(基准价／投标报价)×价格权值×100。 |
||
2、本项目为交钥匙工程，投标方应按图纸进行施工，如有招标文件与图纸不一致的地方，以图纸为准。（图纸详见附件）
3、开标时间更改为：2021年10月26日上午9:30
更改内容.docx
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
