一、项目编号：CC021C09031
二、项目名称：台州市中西医结合医院食堂委托服务采购
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|
| 1 | 最终报价:2510400(元) | 台州市和悦生活餐饮企业管理有限公司 | 台州市椒江区西门路134-74号 |
2.废标结果:
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购 | 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购 | 主要负责采购人食堂的炊事业务和卫生保洁服务工作，严格按照采购人的要求提供及时、卫生、周到的就餐服务，确保医院员工的就餐及住院病人的饭菜正常供应。具体详见招标文件 | 具体详见招标文件 | 本次招标服务有效期限为2年，合同一年一签，具体实施开始时间以采购人的书面通知为准。 | 具体详见招标文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
陈健,颜凌钧,陈海霞,王曼萍,陈文波(采购人代表)
六、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
|---|
| 1 | 台州市和悦生活餐饮企业管理有限公司 | 60.3 | 58.3 | 56.8 | 58.7 | 56.8 | 58.18 |
| 1 | 台州品弘餐饮管理有限公司 | 57.9 | 57.8 | 55.8 | 62.2 | 55.8 | 57.9 |
| 1 | 温岭市振兴物业管理有限公司 | 34.5 | 27.0 | 26.6 | 34.8 | 26.5 | 29.88 |
| 1 | 台州星驰餐饮管理有限公司 | 21.6 | 19.5 | 17.0 | 25.0 | 19.0 | 20.42 |
标项1
七、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按协商价计取。
2.代理服务收费金额（元）：10000
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：台州市中西医结合医院
地 址：浙江省温岭市泽国镇商城大道350号
传 真：
项目联系人（询问）：王先生
项目联系方式（询问）：13819668230
质疑联系人：江先生
质疑联系方式：0576-89664816
2.采购代理机构信息
名 称：台州诚创招标代理有限公司
地 址：浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦1幢1502室
传 真：
项目联系人（询问）：庄杰、洪佳
项目联系方式（询问）：13600589397、18968586935
质疑联系人：陈女士
质疑联系方式：0576-86155119
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：温岭市财政局
地 址：浙江省温岭市太平街道中华路29号
传 真：/
联系人 ：温岭市财政局政府采购监管科
监督投诉电话：0576-86086511
附件信息：
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家1））
项目名称: 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购（CC021C09031）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州品弘
餐饮管理
有限公司
温岭市振
兴物业管
理有限公
司
台州星驰
餐饮管理
有限公司
1 商务
资信
针对本项目以及医院的实地运作情况提供一套整体的可行性方
案。包括服务时间、窗口开设率、花色品种以及提供特色服务
方案。评委综合评价方案，根据方案的完整性及企业对该食堂
服务需求的把握，酌情评分。
方案详细，对医院运营相当熟悉，针对医院工作时间能对服务
时间、窗口开设率、花色品种以及特色服务提供合适的方案，
方案合理、完善的10-15分；
方案简洁，对医院运营有一定了解，提供的方案基本涵盖了上
述内容，但均未详细说明，或合理性方面欠缺的5-10分；
方案未提供或对医院运营不了解，提供的方案偏离实际未存在
可操作性的或对上述内容基本未提及的0-5分。
0-15 11.5 12.5 9 4
2 商务
资信
提供卫生管理控制方案（主要包括食品卫生、人员卫生、环境
卫生、垃圾处理方案等）的合理性，可行性。
方案详细，包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理
方案等，方案科学合理可操作性强的8-12分；
方案简洁，包含食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理方
案具有可操作性的4-8分；
未全部列明上述内容或方案完全不合理的0-4分。
0-12 10 11 7 5
3 商务
资信
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方
案。评委根据企业，酌情评分。
提供的方案包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的科学合理7-11分；
提供的方案简洁，但内容完整可操作的3-7分；
未全部列明包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的0-3分。
0-11 10 10.5 7 5
4 商务
资信
包括但不限于内部管理制度，节能管理措施等。提供内部管理
制度、节能管理措施、能有效稳定人员队伍措施、有明确的人
员奖惩制度以及规章制度，能体现企业内部管理制度体系的科
学性9-12分，
未能全部提供内部管理制度、节能管理措施、稳定人员队伍措
施、人员奖惩制度以及规章制度，或未能体现企业内部管理制
度体系的科学性6-9分，
方案未提供或提供的方案偏离实际或未存在可操作性的或对上
述内容基本未提及的0-6分。
0-12 11 9.5 5.5 3.6
5 商务
资信
根据项目投入人员的岗位、数量、资质、能力，工作经验、相
关职称证书等评定。
根据所投人员的方案，包括上述投入人员的岗位、数量、资
质、能力，工作经验、相关职称证书的，满足招标文件基本要
求且合理的5-10分；
根据所投人员的方案，方案未详细列明投入人员的岗位、数
量、资质、能力，工作经验、相关职称证书的0-5分。
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-10 8 7.6 4.5 4
6 商务
资信
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-5 5 2 0 0
7 商务
资信
投标人提供在餐饮方面获相关荣誉证书的，每有1项得1分，满
分3分。
商务技术文件中提供证书扫描件，否则不得分。
0-3 3 3 0 0
1/10
8 商务
资信
投标人根据自身的优势提出针对本项目有实质性效果的优惠条
件并承诺在中标后能在合同中以及合同履约中实现的，由评标
委员会综合评分。
0-2 1.8 1.8 1.5 0
合计 0-70 60.3 57.9 34.5 21.6
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家2））
项目名称: 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购（CC021C09031）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州品弘
餐饮管理
有限公司
温岭市振
兴物业管
理有限公
司
台州星驰
餐饮管理
有限公司
1 商务
资信
针对本项目以及医院的实地运作情况提供一套整体的可行性方
案。包括服务时间、窗口开设率、花色品种以及提供特色服务
方案。评委综合评价方案，根据方案的完整性及企业对该食堂
服务需求的把握，酌情评分。
方案详细，对医院运营相当熟悉，针对医院工作时间能对服务
时间、窗口开设率、花色品种以及特色服务提供合适的方案，
方案合理、完善的10-15分；
方案简洁，对医院运营有一定了解，提供的方案基本涵盖了上
述内容，但均未详细说明，或合理性方面欠缺的5-10分；
方案未提供或对医院运营不了解，提供的方案偏离实际未存在
可操作性的或对上述内容基本未提及的0-5分。
0-15 11 14 7 4
2 商务
资信
提供卫生管理控制方案（主要包括食品卫生、人员卫生、环境
卫生、垃圾处理方案等）的合理性，可行性。
方案详细，包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理
方案等，方案科学合理可操作性强的8-12分；
方案简洁，包含食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理方
案具有可操作性的4-8分；
未全部列明上述内容或方案完全不合理的0-4分。
0-12 10 11 6 5
3 商务
资信
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方
案。评委根据企业，酌情评分。
提供的方案包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的科学合理7-11分；
提供的方案简洁，但内容完整可操作的3-7分；
未全部列明包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的0-3分。
0-11 9 10 5 5
4 商务
资信
包括但不限于内部管理制度，节能管理措施等。提供内部管理
制度、节能管理措施、能有效稳定人员队伍措施、有明确的人
员奖惩制度以及规章制度，能体现企业内部管理制度体系的科
学性9-12分，
未能全部提供内部管理制度、节能管理措施、稳定人员队伍措
施、人员奖惩制度以及规章制度，或未能体现企业内部管理制
度体系的科学性6-9分，
方案未提供或提供的方案偏离实际或未存在可操作性的或对上
述内容基本未提及的0-6分。
0-12 11 9.5 5 3
5 商务
资信
根据项目投入人员的岗位、数量、资质、能力，工作经验、相
关职称证书等评定。
根据所投人员的方案，包括上述投入人员的岗位、数量、资
质、能力，工作经验、相关职称证书的，满足招标文件基本要
求且合理的5-10分；
根据所投人员的方案，方案未详细列明投入人员的岗位、数
量、资质、能力，工作经验、相关职称证书的0-5分。
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-10 7.5 6.5 2.5 2.5
6 商务
资信
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-5 5 2 0 0
7 商务
资信
投标人提供在餐饮方面获相关荣誉证书的，每有1项得1分，满
分3分。
商务技术文件中提供证书扫描件，否则不得分。
0-3 3 3 0 0
3/10
8 商务
资信
投标人根据自身的优势提出针对本项目有实质性效果的优惠条
件并承诺在中标后能在合同中以及合同履约中实现的，由评标
委员会综合评分。
0-2 1.8 1.8 1.5 0
合计 0-70 58.3 57.8 27 19.5
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家3））
项目名称: 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购（CC021C09031）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州品弘
餐饮管理
有限公司
温岭市振
兴物业管
理有限公
司
台州星驰
餐饮管理
有限公司
1 商务
资信
针对本项目以及医院的实地运作情况提供一套整体的可行性方
案。包括服务时间、窗口开设率、花色品种以及提供特色服务
方案。评委综合评价方案，根据方案的完整性及企业对该食堂
服务需求的把握，酌情评分。
方案详细，对医院运营相当熟悉，针对医院工作时间能对服务
时间、窗口开设率、花色品种以及特色服务提供合适的方案，
方案合理、完善的10-15分；
方案简洁，对医院运营有一定了解，提供的方案基本涵盖了上
述内容，但均未详细说明，或合理性方面欠缺的5-10分；
方案未提供或对医院运营不了解，提供的方案偏离实际未存在
可操作性的或对上述内容基本未提及的0-5分。
0-15 11 13 6 2
2 商务
资信
提供卫生管理控制方案（主要包括食品卫生、人员卫生、环境
卫生、垃圾处理方案等）的合理性，可行性。
方案详细，包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理
方案等，方案科学合理可操作性强的8-12分；
方案简洁，包含食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理方
案具有可操作性的4-8分；
未全部列明上述内容或方案完全不合理的0-4分。
0-12 10 11 6 5
3 商务
资信
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方
案。评委根据企业，酌情评分。
提供的方案包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的科学合理7-11分；
提供的方案简洁，但内容完整可操作的3-7分；
未全部列明包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的0-3分。
0-11 9 10 5 5
4 商务
资信
包括但不限于内部管理制度，节能管理措施等。提供内部管理
制度、节能管理措施、能有效稳定人员队伍措施、有明确的人
员奖惩制度以及规章制度，能体现企业内部管理制度体系的科
学性9-12分，
未能全部提供内部管理制度、节能管理措施、稳定人员队伍措
施、人员奖惩制度以及规章制度，或未能体现企业内部管理制
度体系的科学性6-9分，
方案未提供或提供的方案偏离实际或未存在可操作性的或对上
述内容基本未提及的0-6分。
0-12 10 9 5 2
5 商务
资信
根据项目投入人员的岗位、数量、资质、能力，工作经验、相
关职称证书等评定。
根据所投人员的方案，包括上述投入人员的岗位、数量、资
质、能力，工作经验、相关职称证书的，满足招标文件基本要
求且合理的5-10分；
根据所投人员的方案，方案未详细列明投入人员的岗位、数
量、资质、能力，工作经验、相关职称证书的0-5分。
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-10 7 6 3 3
6 商务
资信
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-5 5 2 0 0
7 商务
资信
投标人提供在餐饮方面获相关荣誉证书的，每有1项得1分，满
分3分。
商务技术文件中提供证书扫描件，否则不得分。
0-3 3 3 0 0
5/10
8 商务
资信
投标人根据自身的优势提出针对本项目有实质性效果的优惠条
件并承诺在中标后能在合同中以及合同履约中实现的，由评标
委员会综合评分。
0-2 1.8 1.8 1.6 0
合计 0-70 56.8 55.8 26.6 17
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家4））
项目名称: 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购（CC021C09031）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州品弘
餐饮管理
有限公司
温岭市振
兴物业管
理有限公
司
台州星驰
餐饮管理
有限公司
1 商务
资信
针对本项目以及医院的实地运作情况提供一套整体的可行性方
案。包括服务时间、窗口开设率、花色品种以及提供特色服务
方案。评委综合评价方案，根据方案的完整性及企业对该食堂
服务需求的把握，酌情评分。
方案详细，对医院运营相当熟悉，针对医院工作时间能对服务
时间、窗口开设率、花色品种以及特色服务提供合适的方案，
方案合理、完善的10-15分；
方案简洁，对医院运营有一定了解，提供的方案基本涵盖了上
述内容，但均未详细说明，或合理性方面欠缺的5-10分；
方案未提供或对医院运营不了解，提供的方案偏离实际未存在
可操作性的或对上述内容基本未提及的0-5分。
0-15 11 15 8 4.5
2 商务
资信
提供卫生管理控制方案（主要包括食品卫生、人员卫生、环境
卫生、垃圾处理方案等）的合理性，可行性。
方案详细，包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理
方案等，方案科学合理可操作性强的8-12分；
方案简洁，包含食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理方
案具有可操作性的4-8分；
未全部列明上述内容或方案完全不合理的0-4分。
0-12 10 12 8 6
3 商务
资信
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方
案。评委根据企业，酌情评分。
提供的方案包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的科学合理7-11分；
提供的方案简洁，但内容完整可操作的3-7分；
未全部列明包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的0-3分。
0-11 9 11 8 6
4 商务
资信
包括但不限于内部管理制度，节能管理措施等。提供内部管理
制度、节能管理措施、能有效稳定人员队伍措施、有明确的人
员奖惩制度以及规章制度，能体现企业内部管理制度体系的科
学性9-12分，
未能全部提供内部管理制度、节能管理措施、稳定人员队伍措
施、人员奖惩制度以及规章制度，或未能体现企业内部管理制
度体系的科学性6-9分，
方案未提供或提供的方案偏离实际或未存在可操作性的或对上
述内容基本未提及的0-6分。
0-12 11 10 6 5
5 商务
资信
根据项目投入人员的岗位、数量、资质、能力，工作经验、相
关职称证书等评定。
根据所投人员的方案，包括上述投入人员的岗位、数量、资
质、能力，工作经验、相关职称证书的，满足招标文件基本要
求且合理的5-10分；
根据所投人员的方案，方案未详细列明投入人员的岗位、数
量、资质、能力，工作经验、相关职称证书的0-5分。
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-10 8 7.5 3.5 3.5
6 商务
资信
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-5 5 2 0 0
7 商务
资信
投标人提供在餐饮方面获相关荣誉证书的，每有1项得1分，满
分3分。
商务技术文件中提供证书扫描件，否则不得分。
0-3 3 3 0 0
7/10
8 商务
资信
投标人根据自身的优势提出针对本项目有实质性效果的优惠条
件并承诺在中标后能在合同中以及合同履约中实现的，由评标
委员会综合评分。
0-2 1.7 1.7 1.3 0
合计 0-70 58.7 62.2 34.8 25
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家5））
项目名称: 台州市中西医结合医院食堂委托服务采购（CC021C09031）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州品弘
餐饮管理
有限公司
温岭市振
兴物业管
理有限公
司
台州星驰
餐饮管理
有限公司
1 商务
资信
针对本项目以及医院的实地运作情况提供一套整体的可行性方
案。包括服务时间、窗口开设率、花色品种以及提供特色服务
方案。评委综合评价方案，根据方案的完整性及企业对该食堂
服务需求的把握，酌情评分。
方案详细，对医院运营相当熟悉，针对医院工作时间能对服务
时间、窗口开设率、花色品种以及特色服务提供合适的方案，
方案合理、完善的10-15分；
方案简洁，对医院运营有一定了解，提供的方案基本涵盖了上
述内容，但均未详细说明，或合理性方面欠缺的5-10分；
方案未提供或对医院运营不了解，提供的方案偏离实际未存在
可操作性的或对上述内容基本未提及的0-5分。
0-15 11 13 7 4
2 商务
资信
提供卫生管理控制方案（主要包括食品卫生、人员卫生、环境
卫生、垃圾处理方案等）的合理性，可行性。
方案详细，包含了食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理
方案等，方案科学合理可操作性强的8-12分；
方案简洁，包含食品卫生、人员卫生、环境卫生、垃圾处理方
案具有可操作性的4-8分；
未全部列明上述内容或方案完全不合理的0-4分。
0-12 10 11 6 5
3 商务
资信
针对本项目的食品安全、生产安全的风险分析及可行控制方
案。评委根据企业，酌情评分。
提供的方案包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的科学合理7-11分；
提供的方案简洁，但内容完整可操作的3-7分；
未全部列明包括对食堂风险的分析，对食品安全的保障措施及
应急预案的0-3分。
0-11 8 10 4 4
4 商务
资信
包括但不限于内部管理制度，节能管理措施等。提供内部管理
制度、节能管理措施、能有效稳定人员队伍措施、有明确的人
员奖惩制度以及规章制度，能体现企业内部管理制度体系的科
学性9-12分，
未能全部提供内部管理制度、节能管理措施、稳定人员队伍措
施、人员奖惩制度以及规章制度，或未能体现企业内部管理制
度体系的科学性6-9分，
方案未提供或提供的方案偏离实际或未存在可操作性的或对上
述内容基本未提及的0-6分。
0-12 11 9.5 5 3
5 商务
资信
根据项目投入人员的岗位、数量、资质、能力，工作经验、相
关职称证书等评定。
根据所投人员的方案，包括上述投入人员的岗位、数量、资
质、能力，工作经验、相关职称证书的，满足招标文件基本要
求且合理的5-10分；
根据所投人员的方案，方案未详细列明投入人员的岗位、数
量、资质、能力，工作经验、相关职称证书的0-5分。
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-10 7 5.5 3 3
6 商务
资信
2018年1月1日以来，投标人承担过医院或学校或机关企事业
单位的餐厅（食堂）经营，每个有效合同得1分，档口及风味
餐厅的经营协议不得分；最高分5分。
商务技术文件中提供合同扫描件，否则不得分。
0-5 5 2 0 0
7 商务
资信
投标人提供在餐饮方面获相关荣誉证书的，每有1项得1分，满
分3分。
商务技术文件中提供证书扫描件，否则不得分。
0-3 3 3 0 0
9/10
8 商务
资信
投标人根据自身的优势提出针对本项目有实质性效果的优惠条
件并承诺在中标后能在合同中以及合同履约中实现的，由评标
委员会综合评分。
0-2 1.8 1.8 1.5 0
合计 0-70 56.8 55.8 26.5 19
专家（签名）：
10/10
技术商务资信评分明细?（专家1）
技术商务资信评分明细?（专家2）
技术商务资信评分明细?（专家3）
技术商务资信评分明细?（专家4）
技术商务资信评分明细?（专家5）
发布于 2021-10-22
（定稿）中西医结合医院食堂-招标文件2021.9.27.docx
和悦小微企业声明函.png
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
