一、项目编号：JY2021-11-10
二、项目名称：诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|
| 1 | 最终报价:758100(元) | 宁波奥凯体育发展有限公司 | 宁波市鄞州区中山东路2369号地面一层6018铺位 |
2.废标结果:
四、主要标的信息
货物类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
| 1 | 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品 采购项目 | 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品 采购项目 | 李宁 | 722 | 1050 | AWDRD27-2（男上衣）、AWDR940-2（女上衣）、AKLR893-1（男下裤）、AKLRB12-1（女下裤）、ARMR017-2（男鞋）、ARMR004-1（女鞋） |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
应金良,徐超,石仁辉,陈震宇,傅伟永
六、技术评分明细表
| 分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
|---|
| 1 | 江苏盈峰体育产业发展有限公司 | 55.0 | 55.5 | 55.0 | 61.0 | 54.0 | 56.1 |
| 1 | 宁波日昇服饰有限公司 | 28.0 | 26.0 | 23.0 | 33.0 | 24.0 | 26.8 |
| 1 | 杭州心心相融体育用品有限公司 | 48.0 | 50.0 | 43.0 | 54.0 | 52.0 | 49.4 |
| 1 | 宁波奥凯体育发展有限公司 | 62.0 | 62.0 | 61.0 | 63.0 | 60.0 | 61.6 |
| 1 | 宁波日升昌体育用品有限公司 | 26.0 | 29.0 | 25.0 | 35.0 | 30.0 | 29.0 |
标项1
七、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：具体收费标准按国家发改委【2011】534号文件和国家计委【2002】1980号文件执行，收费基数为合同总金额。
2.代理服务收费金额（元）：11371
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：诸暨市应急管理局
地 址：东一路
传 真：
项目联系人（询问）：张托
项目联系方式（询问）：0575-87012353
质疑联系人：张托
质疑联系方式：0575-87012353
2.采购代理机构信息
名 称：吉亿工程管理服务（诸暨）有限公司
地 址：浙江省诸暨市安康路58号2楼
传 真：
项目联系人（询问）：朱宇峰
项目联系方式（询问）：18957540037
质疑联系人：丁钰燕
质疑联系方式：0575-89075249
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：诸暨市财政局
地 址：诸暨市人民中路356号
传 真：0575-87023633
联系人 ：吕康玮
监督投诉电话：0575-87111685
附件信息：
招标文件（119及春节慰问品）.doc
967.3K
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家1））
项目名称: 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目（JY2021-11-10）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
江苏盈峰
体育产业
发展有限
公司
宁波日昇
服饰有限
公司
杭州心心
相融体育
用品有限
公司
宁波奥凯
体育发展
有限公司
宁波日升
昌体育用
品有限公
司
1 商务
资信
根据所投产品的品牌及样式新旧程度等情况进行综
合打分，最高5分。 0-5 4 3 3 5 2
2 商务
资信
所投产品经CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认
证的质量检测机构，进行成衣外观检测。全部满足
招标文件要求的计5分，每提供一份质检报告不符合
要求的扣1分（每一份检验报告内一项检测不合格，
则该份报告不计分），扣完为止。（提供检测报告
复印件加盖公章，否则不得分。）
0-5 5 0 5 5 0
3 技术
技术指标响应性：产品款式、面料、工艺等要求完
全响应招标文件产品的技术和规格要求表中各项指
标的得10分；每偏离一条扣2分，扣完为止。
0-10 10 4 6 10 6
4 技术
根据各投标人提供的对面料、辅料及成品在质量方
面保证措施的合理性、可行性等方面进行综合评
分，最高5分。
0-5 4 0 4 4 0
5.1.1 技术 提供的上衣、下裤、鞋整套样品颜色式样搭配是否
得体、大方、协调（0-5）； 0-5 3 4 4 5 3
5.1.2 技术 服装面料是否优于采购需求，是否具有良好的防风
抗寒透气、永久抗皱性且触感舒适（0-5）； 0-5 3 3 3 5 3
5.1.3 技术 鞋子的材质、式样是否优于采购需求情况进行打分
（0-5分） 0-5 3 3 3 5 3
5.2.1 技术
对投标样衣、裤子的做工（帽子、口袋、其它拼缝
线等是否平服、对称，线迹是否清晰饱满，线迹密
度是否均匀，眼针是否饱满清晰，整体不得有污
渍、烫痕、划破等情况）进行打分（0-5分）；
0-5 3 4 4 4 3
5.2.2 技术
样衣、裤整体拼接尺寸的精准度（比如左右肩缝接
对称合理性、袖口拉链等拼接处是不协调等（0-5
分）；
0-5 4 4 3 5 3
5.2.3 技术 样鞋整体做工、鞋底抗震防滑性以及穿着舒适性（0-3分）； 0-3 2 2 2 3 2
5.2.4 技术 样品尺码标准化打分[0,2]。 0-2 2 1 2 2 1
6 技术
2019年至投标截止日，有同类产品供货业绩的，每
提供一个合同计2分，最高6分。（提供合同复印件
加盖公章和招投标网（官网）截图证明材料，不提
供不得分。）
0-6 6 0 6 0 0
7.1 技术
根据投标人在项目所在的销售门店（或销售网点）
数量等情况进行打分，最高3分。（须提供门店（或
网点）详细地点等证明材料，不提供不得分。
0-3 3 0 0 3 0
1/10
7.2 技术
2)提供的售后服务体系的完整性、售后服务组织及技
术保障措施合理性、响应时间的迅速性、售后服务
的优惠性程度进行综合评定。方案科学合理，针对
性强，在项目所在地有销售门店（或销售网点），
承诺接到采购人电话半小时内响应并处理的得3分；
方案较为科学合理，针对性较强，承诺中标后合同
签订前在项目所在地设立销售网点并承诺半小时到1
小时（含）响应并作出处理的得1分；方案一般，针
对性一般，无网点的不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7.3 技术
投标人接受用户方要求更换同等质量及价值的其他
款式，并在投标文件中提供具体方案的，评委根据
提供的方案情况在以下方面打分：投标人接受用户
方要求更换同等质量及价值的其他款式，并在投标
文件中提供具体方案的，评委根据提供的方案情况
在以下方面打分：1）同意1年内更换并有详细具体
可操作性的方案1分，2）同意2年内更换并有详细具
体可操作性的方案得3分。
0-3 0 0 3 3 0
合计 0-70 55 28 48 62 26
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家2））
项目名称: 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目（JY2021-11-10）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
江苏盈峰
体育产业
发展有限
公司
宁波日昇
服饰有限
公司
杭州心心
相融体育
用品有限
公司
宁波奥凯
体育发展
有限公司
宁波日升
昌体育用
品有限公
司
1 商务
资信
根据所投产品的品牌及样式新旧程度等情况进行综
合打分，最高5分。 0-5 3.5 3 4 5 3
2 商务
资信
所投产品经CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认
证的质量检测机构，进行成衣外观检测。全部满足
招标文件要求的计5分，每提供一份质检报告不符合
要求的扣1分（每一份检验报告内一项检测不合格，
则该份报告不计分），扣完为止。（提供检测报告
复印件加盖公章，否则不得分。）
0-5 5 0 5 5 0
3 技术
技术指标响应性：产品款式、面料、工艺等要求完
全响应招标文件产品的技术和规格要求表中各项指
标的得10分；每偏离一条扣2分，扣完为止。
0-10 10 4 6 10 6
4 技术
根据各投标人提供的对面料、辅料及成品在质量方
面保证措施的合理性、可行性等方面进行综合评
分，最高5分。
0-5 4 0 4 4 0
5.1.1 技术 提供的上衣、下裤、鞋整套样品颜色式样搭配是否
得体、大方、协调（0-5）； 0-5 3 3 3 5 3
5.1.2 技术 服装面料是否优于采购需求，是否具有良好的防风
抗寒透气、永久抗皱性且触感舒适（0-5）； 0-5 3 4 3 5 3
5.1.3 技术 鞋子的材质、式样是否优于采购需求情况进行打分
（0-5分） 0-5 4 2 4 5 3
5.2.1 技术
对投标样衣、裤子的做工（帽子、口袋、其它拼缝
线等是否平服、对称，线迹是否清晰饱满，线迹密
度是否均匀，眼针是否饱满清晰，整体不得有污
渍、烫痕、划破等情况）进行打分（0-5分）；
0-5 4 3 3 5 3
5.2.2 技术
样衣、裤整体拼接尺寸的精准度（比如左右肩缝接
对称合理性、袖口拉链等拼接处是不协调等（0-5
分）；
0-5 3 3 4 4 3
5.2.3 技术 样鞋整体做工、鞋底抗震防滑性以及穿着舒适性（0-3分）； 0-3 2 2 3 3 3
5.2.4 技术 样品尺码标准化打分[0,2]。 0-2 2 2 2 2 2
6 技术
2019年至投标截止日，有同类产品供货业绩的，每
提供一个合同计2分，最高6分。（提供合同复印件
加盖公章和招投标网（官网）截图证明材料，不提
供不得分。）
0-6 6 0 6 0 0
7.1 技术
根据投标人在项目所在的销售门店（或销售网点）
数量等情况进行打分，最高3分。（须提供门店（或
网点）详细地点等证明材料，不提供不得分。
0-3 3 0 0 3 0
3/10
7.2 技术
2)提供的售后服务体系的完整性、售后服务组织及技
术保障措施合理性、响应时间的迅速性、售后服务
的优惠性程度进行综合评定。方案科学合理，针对
性强，在项目所在地有销售门店（或销售网点），
承诺接到采购人电话半小时内响应并处理的得3分；
方案较为科学合理，针对性较强，承诺中标后合同
签订前在项目所在地设立销售网点并承诺半小时到1
小时（含）响应并作出处理的得1分；方案一般，针
对性一般，无网点的不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7.3 技术
投标人接受用户方要求更换同等质量及价值的其他
款式，并在投标文件中提供具体方案的，评委根据
提供的方案情况在以下方面打分：投标人接受用户
方要求更换同等质量及价值的其他款式，并在投标
文件中提供具体方案的，评委根据提供的方案情况
在以下方面打分：1）同意1年内更换并有详细具体
可操作性的方案1分，2）同意2年内更换并有详细具
体可操作性的方案得3分。
0-3 0 0 3 3 0
合计 0-70 55.5 26 50 62 29
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家3））
项目名称: 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目（JY2021-11-10）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
江苏盈峰
体育产业
发展有限
公司
宁波日昇
服饰有限
公司
杭州心心
相融体育
用品有限
公司
宁波奥凯
体育发展
有限公司
宁波日升
昌体育用
品有限公
司
1 商务
资信
根据所投产品的品牌及样式新旧程度等情况进行综
合打分，最高5分。 0-5 3 3 3 4 3
2 商务
资信
所投产品经CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认
证的质量检测机构，进行成衣外观检测。全部满足
招标文件要求的计5分，每提供一份质检报告不符合
要求的扣1分（每一份检验报告内一项检测不合格，
则该份报告不计分），扣完为止。（提供检测报告
复印件加盖公章，否则不得分。）
0-5 5 0 5 5 0
3 技术
技术指标响应性：产品款式、面料、工艺等要求完
全响应招标文件产品的技术和规格要求表中各项指
标的得10分；每偏离一条扣2分，扣完为止。
0-10 10 4 6 10 6
4 技术
根据各投标人提供的对面料、辅料及成品在质量方
面保证措施的合理性、可行性等方面进行综合评
分，最高5分。
0-5 4 0 4 4 0
5.1.1 技术 提供的上衣、下裤、鞋整套样品颜色式样搭配是否
得体、大方、协调（0-5）； 0-5 3 2 2 4 2
5.1.2 技术 服装面料是否优于采购需求，是否具有良好的防风
抗寒透气、永久抗皱性且触感舒适（0-5）； 0-5 3 2 2 5 2
5.1.3 技术 鞋子的材质、式样是否优于采购需求情况进行打分
（0-5分） 0-5 4 3 3 5 3
5.2.1 技术
对投标样衣、裤子的做工（帽子、口袋、其它拼缝
线等是否平服、对称，线迹是否清晰饱满，线迹密
度是否均匀，眼针是否饱满清晰，整体不得有污
渍、烫痕、划破等情况）进行打分（0-5分）；
0-5 4 3 3 5 3
5.2.2 技术
样衣、裤整体拼接尺寸的精准度（比如左右肩缝接
对称合理性、袖口拉链等拼接处是不协调等（0-5
分）；
0-5 3 2 2 5 2
5.2.3 技术 样鞋整体做工、鞋底抗震防滑性以及穿着舒适性（0-3分）； 0-3 2 2 2 3 2
5.2.4 技术 样品尺码标准化打分[0,2]。 0-2 2 2 2 2 2
6 技术
2019年至投标截止日，有同类产品供货业绩的，每
提供一个合同计2分，最高6分。（提供合同复印件
加盖公章和招投标网（官网）截图证明材料，不提
供不得分。）
0-6 6 0 6 0 0
7.1 技术
根据投标人在项目所在的销售门店（或销售网点）
数量等情况进行打分，最高3分。（须提供门店（或
网点）详细地点等证明材料，不提供不得分。
0-3 3 0 0 3 0
5/10
7.2 技术
2)提供的售后服务体系的完整性、售后服务组织及技
术保障措施合理性、响应时间的迅速性、售后服务
的优惠性程度进行综合评定。方案科学合理，针对
性强，在项目所在地有销售门店（或销售网点），
承诺接到采购人电话半小时内响应并处理的得3分；
方案较为科学合理，针对性较强，承诺中标后合同
签订前在项目所在地设立销售网点并承诺半小时到1
小时（含）响应并作出处理的得1分；方案一般，针
对性一般，无网点的不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7.3 技术
投标人接受用户方要求更换同等质量及价值的其他
款式，并在投标文件中提供具体方案的，评委根据
提供的方案情况在以下方面打分：投标人接受用户
方要求更换同等质量及价值的其他款式，并在投标
文件中提供具体方案的，评委根据提供的方案情况
在以下方面打分：1）同意1年内更换并有详细具体
可操作性的方案1分，2）同意2年内更换并有详细具
体可操作性的方案得3分。
0-3 0 0 3 3 0
合计 0-70 55 23 43 61 25
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家4））
项目名称: 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目（JY2021-11-10）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
江苏盈峰
体育产业
发展有限
公司
宁波日昇
服饰有限
公司
杭州心心
相融体育
用品有限
公司
宁波奥凯
体育发展
有限公司
宁波日升
昌体育用
品有限公
司
1 商务
资信
根据所投产品的品牌及样式新旧程度等情况进行综
合打分，最高5分。 0-5 4 3 4 5 4
2 商务
资信
所投产品经CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认
证的质量检测机构，进行成衣外观检测。全部满足
招标文件要求的计5分，每提供一份质检报告不符合
要求的扣1分（每一份检验报告内一项检测不合格，
则该份报告不计分），扣完为止。（提供检测报告
复印件加盖公章，否则不得分。）
0-5 5 0 5 5 0
3 技术
技术指标响应性：产品款式、面料、工艺等要求完
全响应招标文件产品的技术和规格要求表中各项指
标的得10分；每偏离一条扣2分，扣完为止。
0-10 10 4 6 10 6
4 技术
根据各投标人提供的对面料、辅料及成品在质量方
面保证措施的合理性、可行性等方面进行综合评
分，最高5分。
0-5 4 0 4 4 0
5.1.1 技术 提供的上衣、下裤、鞋整套样品颜色式样搭配是否
得体、大方、协调（0-5）； 0-5 4 4 4 5 4
5.1.2 技术 服装面料是否优于采购需求，是否具有良好的防风
抗寒透气、永久抗皱性且触感舒适（0-5）； 0-5 3 4 3 5 3
5.1.3 技术 鞋子的材质、式样是否优于采购需求情况进行打分
（0-5分） 0-5 4 4 4 5 4
5.2.1 技术
对投标样衣、裤子的做工（帽子、口袋、其它拼缝
线等是否平服、对称，线迹是否清晰饱满，线迹密
度是否均匀，眼针是否饱满清晰，整体不得有污
渍、烫痕、划破等情况）进行打分（0-5分）；
0-5 5 5 5 5 5
5.2.2 技术
样衣、裤整体拼接尺寸的精准度（比如左右肩缝接
对称合理性、袖口拉链等拼接处是不协调等（0-5
分）；
0-5 5 5 5 5 5
5.2.3 技术 样鞋整体做工、鞋底抗震防滑性以及穿着舒适性（0-3分）； 0-3 3 2 3 3 2
5.2.4 技术 样品尺码标准化打分[0,2]。 0-2 2 2 2 2 2
6 技术
2019年至投标截止日，有同类产品供货业绩的，每
提供一个合同计2分，最高6分。（提供合同复印件
加盖公章和招投标网（官网）截图证明材料，不提
供不得分。）
0-6 6 0 6 0 0
7.1 技术
根据投标人在项目所在的销售门店（或销售网点）
数量等情况进行打分，最高3分。（须提供门店（或
网点）详细地点等证明材料，不提供不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7/10
7.2 技术
2)提供的售后服务体系的完整性、售后服务组织及技
术保障措施合理性、响应时间的迅速性、售后服务
的优惠性程度进行综合评定。方案科学合理，针对
性强，在项目所在地有销售门店（或销售网点），
承诺接到采购人电话半小时内响应并处理的得3分；
方案较为科学合理，针对性较强，承诺中标后合同
签订前在项目所在地设立销售网点并承诺半小时到1
小时（含）响应并作出处理的得1分；方案一般，针
对性一般，无网点的不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7.3 技术
投标人接受用户方要求更换同等质量及价值的其他
款式，并在投标文件中提供具体方案的，评委根据
提供的方案情况在以下方面打分：投标人接受用户
方要求更换同等质量及价值的其他款式，并在投标
文件中提供具体方案的，评委根据提供的方案情况
在以下方面打分：1）同意1年内更换并有详细具体
可操作性的方案1分，2）同意2年内更换并有详细具
体可操作性的方案得3分。
0-3 0 0 3 3 0
合计 0-70 61 33 54 63 35
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 （专家（专家5））
项目名称: 诸暨市消防救援大队‘11.9’和春节慰问品
采购项目（JY2021-11-10）
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
江苏盈峰
体育产业
发展有限
公司
宁波日昇
服饰有限
公司
杭州心心
相融体育
用品有限
公司
宁波奥凯
体育发展
有限公司
宁波日升
昌体育用
品有限公
司
1 商务
资信
根据所投产品的品牌及样式新旧程度等情况进行综
合打分，最高5分。 0-5 2 2 4 5 3
2 商务
资信
所投产品经CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认
证的质量检测机构，进行成衣外观检测。全部满足
招标文件要求的计5分，每提供一份质检报告不符合
要求的扣1分（每一份检验报告内一项检测不合格，
则该份报告不计分），扣完为止。（提供检测报告
复印件加盖公章，否则不得分。）
0-5 5 0 5 5 0
3 技术
技术指标响应性：产品款式、面料、工艺等要求完
全响应招标文件产品的技术和规格要求表中各项指
标的得10分；每偏离一条扣2分，扣完为止。
0-10 10 4 6 10 6
4 技术
根据各投标人提供的对面料、辅料及成品在质量方
面保证措施的合理性、可行性等方面进行综合评
分，最高5分。
0-5 4 0 4 4 0
5.1.1 技术 提供的上衣、下裤、鞋整套样品颜色式样搭配是否
得体、大方、协调（0-5）； 0-5 3 3 4 5 3
5.1.2 技术 服装面料是否优于采购需求，是否具有良好的防风
抗寒透气、永久抗皱性且触感舒适（0-5）； 0-5 3 3 4 5 3
5.1.3 技术 鞋子的材质、式样是否优于采购需求情况进行打分
（0-5分） 0-5 3 3 4 5 3
5.2.1 技术
对投标样衣、裤子的做工（帽子、口袋、其它拼缝
线等是否平服、对称，线迹是否清晰饱满，线迹密
度是否均匀，眼针是否饱满清晰，整体不得有污
渍、烫痕、划破等情况）进行打分（0-5分）；
0-5 3 3 3 5 3
5.2.2 技术
样衣、裤整体拼接尺寸的精准度（比如左右肩缝接
对称合理性、袖口拉链等拼接处是不协调等（0-5
分）；
0-5 4 3 4 5 4
5.2.3 技术 样鞋整体做工、鞋底抗震防滑性以及穿着舒适性（0-3分）； 0-3 3 2 3 3 3
5.2.4 技术 样品尺码标准化打分[0,2]。 0-2 2 1 2 2 2
6 技术
2019年至投标截止日，有同类产品供货业绩的，每
提供一个合同计2分，最高6分。（提供合同复印件
加盖公章和招投标网（官网）截图证明材料，不提
供不得分。）
0-6 6 0 6 0 0
7.1 技术
根据投标人在项目所在的销售门店（或销售网点）
数量等情况进行打分，最高3分。（须提供门店（或
网点）详细地点等证明材料，不提供不得分。
0-3 3 0 0 0 0
9/10
7.2 技术
2)提供的售后服务体系的完整性、售后服务组织及技
术保障措施合理性、响应时间的迅速性、售后服务
的优惠性程度进行综合评定。方案科学合理，针对
性强，在项目所在地有销售门店（或销售网点），
承诺接到采购人电话半小时内响应并处理的得3分；
方案较为科学合理，针对性较强，承诺中标后合同
签订前在项目所在地设立销售网点并承诺半小时到1
小时（含）响应并作出处理的得1分；方案一般，针
对性一般，无网点的不得分。
0-3 3 0 0 3 0
7.3 技术
投标人接受用户方要求更换同等质量及价值的其他
款式，并在投标文件中提供具体方案的，评委根据
提供的方案情况在以下方面打分：投标人接受用户
方要求更换同等质量及价值的其他款式，并在投标
文件中提供具体方案的，评委根据提供的方案情况
在以下方面打分：1）同意1年内更换并有详细具体
可操作性的方案1分，2）同意2年内更换并有详细具
体可操作性的方案得3分。
0-3 0 0 3 3 0
合计 0-70 54 24 52 60 30
专家（签名）：
10/10
技术商务资信评分明细?（专家1）
技术商务资信评分明细?（专家2）
技术商务资信评分明细?（专家3）
技术商务资信评分明细?（专家4）
技术商务资信评分明细?（专家5）
发布于 2021-12-04
技术商务评分明细表.pdf
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
