招标详情
GZCG-C2022005号对许昌市魏武资产管理有限公司“中央厨房配餐服务项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:中央厨房配餐服务项目(不见面开标)
(二)项目编号:GZCG-C2022005号
(三)招标公告发布日期:2022年4 月24 日
(四)变更公告发布日期:2022年05月04日/5月18日
(五)开标日期:2022年06月06日08时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价: 该项目单餐暂估价为12 元/每餐/每人
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 服务期 |
1 | 河南峰辉盛世农业发展有限公司 | 12 元/每餐/每人 | 5年 |
2 | 广西三姑的菜网络科技有限公司 | 12 元/每餐/每人 | 5年 |
3 | 广东万昊供应链管理有限公司 | 12 元/每餐/每人 | 5年 |
4 | 乐禾食品集团股份有限公司 | 12 元/每餐/每人 | 5年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南峰辉盛世农业发展有限公司 |
2 | 广西三姑的菜网络科技有限公司 |
3 | 广东万昊供应链管理有限公司 |
4 | 乐禾食品集团股份有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除广东万昊供应链管理有限公司、乐禾食品集团股份有限公司两家投标人的CPU序号一致外,其余各投标人的硬件特征码均无异常,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价 |
河南峰辉盛世农业发展有限公司 | 12 元/每餐/每人 |
广西三姑的菜网络科技有限公司 | 12 元/每餐/每人 |
广东万昊供应链管理有限公司 | 12 元/每餐/每人 |
乐禾食品集团股份有限公司 | 12 元/每餐/每人 |
(三)综合比较与评价
河南峰辉盛世农业发展有限公司 |
|
| |||||||||||||||||
评审 因素 | 报价得分10 分 | 供应商认证情 况8 分 | 履约经验能力5 分 | 疫情期间的保 障能力2 分 | 场地情况6 分 | 食品安全责任 险8 分 | 配送能力6 分 | 溯源及质量管 理系统研发技 术能力5 分 | 供餐配送服务 方案5 分 | 食品安全及卫 生保障能力6 分 | 突发应急保障 方案5 分 | 配餐日常运营规 划、餐饮质量保 证5 分 | 服务人员技术 能力15 分 | 检测技术能力5 分 | 设备设施5 分 | 增值服务方案4 分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 21 |
|
|
评委2 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 23 |
|
|
评委3 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 26 |
|
|
评委4 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 23 |
|
|
评委5 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 29 |
|
|
评审得分: | 24.4 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)许昌市第九中学大宗食材采购
2)许昌农商行食品供货项目
3)许昌监狱货品配送
4)河南东城区兴业路幼儿园食材配送项目
5)河南卷烟工业烟草薄片有限公司食品供货
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称 :
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:各类人员均无社保等相关资料
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 未提供
乐禾食品集团股份有限公司 |
|
| |||||||||||||||||
评审 因素 | 报价得分10 分 | 供应商认证情 况8 分 | 履约经验能力5 分 | 疫情期间的保 障能力2 分 | 场地情况6 分 | 食品安全责任 险8 分 | 配送能力6 分 | 溯源及质量管 理系统研发技 术能力5 分 | 供餐配送服务 方案5 分 | 食品安全及卫 生保障能力6 分 | 突发应急保障 方案5 分 | 配餐日常运营规 划、餐饮质量保 证5 分 | 服务人员技术 能力15 分 | 检测技术能力5 分 | 设备设施5 分 | 增值服务方案4 分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 6 | 5 | 5 | 6 | 2 | 5 | 9 | 5 | 5 | 4 | 91 |
|
|
评委2 | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 6 | 5 | 2 | 6 | 2 | 5 | 9 | 5 | 5 | 2 | 86 |
|
|
评委3 | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 6 | 5 | 5 | 6 | 2 | 5 | 9 | 5 | 5 | 4 | 91 |
|
|
评委4 | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 6 | 5 | 5 | 6 | 2 | 2 | 9 | 5 | 5 | 4 | 88 |
|
|
评委5 | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 6 | 5 | 5 | 6 | 5 | 2 | 9 | 5 | 5 | 2 | 89 |
|
|
评审得分: | 89 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)孝义市中小学放心餐供应项目
2)阜阳市颍泉区教育局辖区学校集中供餐服务采购项目
3)济南市天桥区中小学中央厨房服务单位入围项目
4)郯城县中小学(幼儿园)食堂大宗食品统一配送采购入围项目
5)芮城县教育局学校食堂食品原材料统一定点采购项目
6)临猗县教育局2021-2023 年义务教育阶段食材采购项目
7)盈江县2021-2024 年义务段学生食堂食材采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
1)配备团餐优秀职业经理人2人
2)配备中式烹调师(高级)3人
3)配备糕点师2人
4)配备高级食品安全管理员证书2人
评标委员会审查未通过的:
1)项目经理全部满足四项——健康证非原件扫描件
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)供应商通过质量管理体系认证
2)供应商通过食品安全管理体系认证
3)供应商通过环境管理体系认证
4)供应商通过职业健康安全管理体系认证
5)供应商通过HACCP 危害分析与关键控制点体系认证
6)供应商通过信用评价体系认证证书
7)供应商通过食品配送操作规程体系认证
8)供应商通过售后七星服务体系认证
评标委员会审查未通过的:无
广西三姑的菜网络科技有限公司 |
|
| |||||||||||||||||
评审 因素 | 报价得分10 分 | 供应商认证情 况8 分 | 履约经验能力5 分 | 疫情期间的保 障能力2 分 | 场地情况6 分 | 食品安全责任 险8 分 | 配送能力6 分 | 溯源及质量管 理系统研发技 术能力5 分 | 供餐配送服务 方案5 分 | 食品安全及卫 生保障能力6 分 | 突发应急保障 方案5 分 | 配餐日常运营规 划、餐饮质量保 证5 分 | 服务人员技术 能力15 分 | 检测技术能力5 分 | 设备设施5 分 | 增值服务方案4 分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 26 |
|
|
评委2 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 26 |
|
|
评委3 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 29 |
|
|
评委4 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 26 |
|
|
评委5 | 10 | 0 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 | 0 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 32 |
|
|
评审得分: | 27.8 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)中国人民解放军31635 部队蔬果类副食品采购
2)中国人民解放军75180 部队服务中心副食品等物资采购项目
3)中国人民解放军95795 部队副食品供应
4)中国人民武装警察部队桂林支队副食品采购
5)桂林市榕湖小学及分校食堂食材配送服务
6)广西师范大学后勤服务集团(大宗饮食物资采购)
7)桂林技师学院学生食堂物资采购
8)理工大学学生食堂物资采购
9)桂林旅游学院2020-2022 年大宗饮食物资招标采购
10)桂林市象山区人民法院食堂物资定点供应商采购
11)秀峰区机关食堂生鲜食品供应商采购
12)桂林医学院食堂大宗物资定点供应商采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1)项目经理全部满足四项——学历不符合要求
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:未提供
广东万昊供应链管理有限公司 |
|
| |||||||||||||||||
评审 因素 | 报价得分10 分 | 供应商认证情 况8 分 | 履约经验能力5 分 | 疫情期间的保 障能力2 分 | 场地情况6 分 | 食品安全责任 险8 分 | 配送能力6 分 | 溯源及质量管 理系统研发技 术能力5 分 | 供餐配送服务 方案5 分 | 食品安全及卫 生保障能力6 分 | 突发应急保障 方案5 分 | 配餐日常运营规 划、餐饮质量保 证5 分 | 服务人员技术 能力15 分 | 检测技术能力5 分 | 设备设施5 分 | 增值服务方案4 分 | 合 计 100分 |
|
|
评委1 | 10 | 7 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 5 | 2 | 5 | 0 | 1 | 0 | 4 | 46 |
|
|
评委2 | 10 | 7 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 41 |
|
|
评委3 | 10 | 7 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 44 |
|
|
评委4 | 10 | 7 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 2 | 5 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 41 |
|
|
评委5 | 10 | 7 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 5 | 5 | 2 | 0 | 1 | 0 | 2 | 47 |
|
|
评审得分: | 43.8 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)广州市白云区松溪小学食品配送
2)佛山市南海区爱丽塔托育有限公司食品采购项目
3)广州市乐味餐饮管理有限公司食品采购项目
4)广州中侨天河体育会有限公司食品配送项目
5)广州农盛食品有限公司食品配送项目
6) 江门新供销侨润贸易有限公司蔬菜购销项目
7) 广东广垦绿色农产品有限公司生鲜商品
8) 广州易鲜坊商业管理有限公司紫丹大街分店食品采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1)配备团餐优秀职业经理人——提供证件不全且无社保
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1)供应商通过质量管理体系认证
2)供应商通过食品安全管理体系认证
3)供应商通过环境管理体系认证
4)供应商通过职业健康安全管理体系认证
5)供应商通过HACCP 危害分析与关键控制点体系认证
6)供应商通过信用评价体系认证证书
7)供应商通过食品配送操作规程体系认证
评标委员会审查未通过的:
1)供应商通过售后七星服务体系认证——五星
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:乐禾食品集团股份有限公司
(二)地址:广州市白云区金沙洲平乐中街18 号2 层
(三)联系人:谢梓炜 联系方式:020-81797796—767
(四)中标金额: 12 元/每餐/每人
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:广东万昊供应链管理有限公司
(二)地址:佛山市南海区大沥镇盐步竹味路汇龙工业区23 号之三厂房
(三)联系人:崔雯凤 联系方式:13418136112
(四)中标金额: 12 元/每餐/每人
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:广西三姑的菜网络科技有限公司
(二)地址:桂林市七星区七里店路108 号大学科技园7#-101 房
(三)联系人:范玉波 联系方式:0773-7593175
(四)中标金额: 12 元/每餐/每人
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:丁大许(采购人代表)、郑首义、冯前进、高玉德、朱许华(主任)
2022年6 月6日
附件下载:中央厨房评标报告