发布于 2022-06-27
招标详情
（采购人自行委托项目）滨州职业学院教职工餐厅及学生餐厅运营服务采购中标（成交）结果公告
一、项目编号：BZGP-2022-0199
二、项目名称：（采购人自行委托项目）滨州职业学院教职工餐厅及学生餐厅运营服务采购
三、采购方式：竞争性磋商
四、中标（成交）信息：
| 包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
| BZGP-2022-0199A01 | 教职工餐厅委托运营服务项目 | 滨州众合轩综合服务有限公司 | 山东省滨州市滨城区彭李办事处张八棍村 | / | 饭菜毛利润为10% | 详见附件 | 详见附件 |
| BZGP-2022-0199A02 | 西二学生餐厅委托运营服务项目 | 山东诺天餐饮管理有限公司 | 山东省青岛市黄岛区车轮山路388号万鑫中央广场B座2207 | / | 1% | 详见附件 | 详见附件 |
| BZGP-2022-0199A03 | 西三学生餐厅委托运营（西三餐饮楼及操作间）服务项目 | 山东美辰实业有限公司 | 山东省烟台市经济技术开发区黄河路166号海情花园别墅8号 | / | 1% | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
| 货物类 | 服务类 | 工程类 |
| 名称： 品牌（如有）： 规格型号： 数量： 单价： | 名称：滨州职业学院教职工餐厅及学生餐厅运营服务采购 服务范围：详见采购文件 服务要求：详见采购文件 服务时间：详见采购文件 服务标准：详见采购文件 | 名称： 施工范围： 施工工期： 项目经理： 执业证书信息： |
六、评审专家名单：
闫英海；胡波；韩贻强；张媛媛；李吉明；徐立熬；刘永庆
七、投标企业得分情况
| BZGP-2022-0199A02 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| BZGP-2022-0199A03 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| BZGP-2022-0199A01 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、代理服务收费标准及金额：
A01包：4650元；A02包4650元；A03包4650元
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
A02包第一年采购人按照成交供应商每月营业款的1%收取；第二年采购人按照成交供应商每月营业款的1.5%收取；第三年采购人按照成交供应商每月营业款的1.5%收取，（上述系数属于固定价格）； A03包第一年采购人按照成交供应商每月营业款的1%收取；第二年采购人按照成交供应商每月营业款的1.5%收取；第三年采购人按照成交供应商每月营业款的1.5%收取，（上述系数属于固定价格）；
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：滨州职业学院
地 址：滨州市滨城区黄河十二路 919 号
联 系 人：赵科长
联系方式：0543-5089552
2.采购代理机构：山东众汇项目管理有限公司
地 址：滨州市渤海十八路丰泽御景办公楼A座
联 系 人：王世奇
联系方式：17362028368
3.项目联系方式
项目联系人：山东众汇项目管理有限公司
电 话：17362028368
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
A01包：
1、北京东贸国际餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
2、北京金辉餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
3、北京汇诚聚德餐饮管理有限公司：价格评审、商务评审、服务评审得分较低
4、山东省博兴县万家富餐饮连锁有限公司：价格评审得分较低
5、青岛叁品优客餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
6、济南美天农业科技发展有限公司：价格评审得分较低
7、山东益康餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
8、山东美辰实业有限公司：技术评审得分较低
9、滨州六点餐饮管理服务有限公司：价格评审、商务评审得分较低
10、山东花园食品有限公司：价格评审得分较低
11、烟台业达餐饮有限公司：价格评审得分较低
12、山东海庆餐饮管理有限责任公司：价格评审得分较低
13、山东永正餐饮管理有限公司：价格评审、服务评审得分较低
14、中天远大餐饮集团（山东）餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
15、山东诺天餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
16、山东凯奇餐饮有限公司：价格评审得分较低
17、山东三利快餐有限公司：价格评审得分较低
18、青岛恒康餐饮管理有限公司：价格评审得分较低
A02包:
1、北京东贸国际餐饮管理有限公司：不符合磋商文件P36加星项要求，未加盖单位公章，按无效报价处理。
2、北京汇诚聚德餐饮管理有限公司：技术评审、商务评审得分较低
3、潍坊乐道美膳餐饮有限公司： 不符合磋商文件P36加星项要求，未提报“按磋商人提供的《装修说明》进行装修承诺书”，按无效报价处理。
4、山东益康餐饮管理有限公司：服务评审得分较低
5、山东兴顺餐饮管理有限公司：服务评审得分较低
6、济南美天农业科技发展有限公司：技术评审、服务评审得分较低
7、中天远大餐饮集团（山东）餐饮管理有限公司：商务评审得分较低
8、山东凯奇餐饮有限公司：服务评审得分较低
A03包：
1、山东和谐餐饮管理有限公司：技术评审、服务评审得分较低
2、北京金辉餐饮管理有限公司：不符合磋商文件P47页加星项要求，缺少会计人员，缺少履历表，按无效报价处理。
3、北京汇诚聚德餐饮管理有限公司：商务评审得分较低
4、山东鼎顺餐饮管理有限公司：技术评审、商务评审、服务评审得分较低
5、山东兴顺餐饮管理有限公司：技术评审、服务评审得分较低
6、山东花园食品有限公司：不符合磋商文件P54页加星项。还应配备消防管理员，本单位无人员登记，身份证等信息，按无效报价处理。
7、山东诺天餐饮管理有限公司：技术评审得分较低
8、青岛青康餐饮管理有限公司：不符合磋商文件P54页加星项要求，履历表未加盖公章，按无效报价处理。
9、烟台业达餐饮有限公司：不符合磋商文件P47页加星项要求，会计社保不足6个月，按无效报价处理。
10、烟台八角湾餐饮管理有限公司：技术评审、服务评审得分较低
11、济南美天农业科技发展有限公司：技术评审、服务评审得分较低
12、山东益康餐饮管理有限公司：开标一览表项目经理一栏填写错误，未响应磋商文件实质性要求，按无效报价处理。
13、中天远大餐饮集团（山东）餐饮管理有限公司：技术评审、商务评审、服务评审得分较低
14、安徽正一品餐饮管理有限公司：技术评审、服务评审得分较低
15、山东凯奇餐饮有限公司：技术评审、服务评审得分较低
16、山东三利快餐有限公司：技术评审、商务评审、服务评审得分较低
17、青岛书香味道餐饮管理有限公司：技术评审、服务评审得分较低
18、青岛恒康餐饮管理有限公司：不符合磋商文件P54页加星项要求，缺少食品原材料采购员，仓库保管员，按无效报价处理。
2022年06月27日
评审劳务报酬支付表.jpg
采购文件.rar
用于评审的证明材料.pdf
用于评审的证明材料.pdf
用于评审的证明材料.pdf
报价分析表.pdf
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
