评审因素

评审标准

分值构成

商务部分30.0分

技术部分40.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数要求响应

(24.0分)

1、根据投标人对标示“▲”的技术参数响应进行评分：

所投产品技术参数全部满足或优于用户需求书中带▲号的技术参数要求的，得18分。

有1项“▲”号技术参数负偏离，得16分；

有2项“▲”号技术参数负偏离，得14分；

有3项“▲”号技术参数负偏离，得12分；

有4项“▲”号技术参数负偏离，得10分；

有5项“▲”号技术参数负偏离，得8分；

有6项“▲”号技术参数负偏离，得6分；

有7项“▲”号技术参数负偏离，得4分；

有8项“▲”号技术参数负偏离，得2分；

有9项或以上“▲”号重要技术参数负偏离，得0分。

2、根据投标人对非标示“▲”的技术参数响应进行评分：

所投产品技术参数全部满足或优于用户需求书中非标示“▲”的技术参数要求的，得6分。

有1项非标示“▲”技术参数负偏离，得5分；

有2项非标示“▲”技术参数负偏离，得4分；

有3项非标示“▲”技术参数负偏离，得3分；

有4项非标示“▲”技术参数负偏离，得2分；

有5项非标示“▲”技术参数负偏离，得1分；

有6项或以上非标示“▲”技术参数负偏离，得0分；

【若技术参数中要求提供相关证明材料的须按要求提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章作为响应依据，否则视为不响应该条款。】

项目实施方案

(8.0分)，

（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;8.0;）

根据投标人提供的项目实施方案进行评分：

1、项目实施方案及服务内容结合本项目实际情况，供货方案完善且能支撑交货期优于采购需求的，得8分；

2、项目实施方案及服务内容符合本项目实际情况，供货方案较完善且能支撑交货期满足采购需求的，得5分；

3、项目实施方案及服务内容不符合本项目实际情况或不够科学可行的，供货方案不能保证交货期满足采购需求的，得3分；

4、项目实施方案及服务内容不符合本项目实际情况的，供货方案差且交货期不满足采购需求的，得0分；

投标人的履约能力 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;3.0;5.0;8.0;）

1、项目验收要求、质保期等方案优于采购需求的，得8分；

2、项目验收要求、质保期等方案满足用户需求的，得5分；

3、项目验收要求、质保期等方案部分满足用户需求的，得3分

4、不提供方案的或全部不满足用户需求的，不得分。

商务部分

同类项目业绩 (20.0分)

根据投标人自2019年1月1日起至投标截止时间前，具有同类项目业绩（饭堂或厨房设备项目），每提供一份符合要求业绩的得5分，最高得20分。【符合要求的业绩评分以提供合同关键页（至少包含合同首页、业绩内容、合同双方盖章页）的复印件为评审依据，业绩认定时间以合同签订日为准，不提供不得分】

售后服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;4.0;7.0;10.0;）

根据供应商提供售后服务方案进行评价：

1、售后故障处理响应时间、故障处理应急预案优于采购需求的，得10分；

2、售后故障处理响应时间，故障处理应急预案满足采购需求的，得7分；

3、售后故障处理响应时间满足采购需求，但故障处理应急预案不能保障故障处理时间及质量的，得4分；

4、售后服务不能满足要求，响应时间、故障处理应急预案不满足采购需求的，得0分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。