序号

修改前评审标准

修改后评审标准

1.

技术部分：重要技术条款响应(16.0分)：根据投标人对带“▲”条款的响应情况进行评分：1、全部满足或优于“▲”号参数得16分；2、“▲”号参数出现一条负偏离得14分；3、“▲”号参数出现两条负偏离得12分；4、“▲”号参数出现三条负偏离得10分；5、“▲”号参数出现四条负偏离得8分；6、“▲”号参数出现五条负偏离得6分；7、“▲”号参数出现六条负偏离得4分；8、“▲”号参数出现七条负偏离得2分；9、“▲”号参数出现八条或以上负偏离得0分。

备注：如用采购需求中有明确要求提供证明材料的，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确要求证明材料的，则以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的响应情况进行评审。

技术部分：重要技术条款响应(16.5分)：根据各投标人所投产品对《第二章 采购需求》中“技术指标参数”标注“▲”的重要技术参数的响应情况进行评审：标注“▲”的重要技术参数（共11条），每提供一项响应为“正偏离”或“符合”或“无偏离”的，得1.5分；最高得16.5分。

备注：如用采购需求中有明确要求提供证明材料的，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确要求证明材料的，则以投标人提供的《技术和服务要求响应表》的响应情况进行评审。

2.

技术部分：项目实施方案(6.0分)：根据投标人针对本项目制定的项目实施方案（方案内容须包含有设备交付、安装调试及验收、重点难点解决措施等）进行评分：1、项目实施方案具体完善，具有可行性的，得6分；2、项目实施方案较具体、较完善，较可行的，得4分；3、项目实施方案基本具体、基本完整，基本可行的，得2分；4、项目实施方案不具体、不完整，不可行的，得1分；不提供或其他不得分。

技术部分：项目实施方案(6.0分)：根据投标人针对本项目制定的项目实施方案（方案内容须包含有设备交付方案、安装调试方案、重点难点解决措施等）进行评分：1、设备交付方案具体合理，安装调试方案完善，重点难点解决措施科学可行的，得6分；2、设备交付方案较具体合理，安装调试方案较完善，重点难点解决措施较科学可行的，得4分；3、设备交付方案基本具体合理，安装调试方案基本完善，重点难点解决措施基本科学可行的，得2分；4、设备交付方案不具体合理，安装调试方案不完善，重点难点解决措施不科学可行的，得1分；不提供或其他不得分。

3.

技术部分：质量保证措施方案(4.0分)：根据投标人提供的质量保证措施方案内容进行评分：1、质量保证措施合理、可行的，得4分；2、质量保证措施基本合理、基本可行的，得2分；3、质量保证措施不合理、不可行的，得1分；不提供或其他不得分。

技术部分：质量保证措施方案(3.5分)：根据投标人提供的质量保证措施方案（包括但不限于质量保证措施的组织、目标、管理措施、验收方案）内容进行评分：1、质量保证措施的组织、目标、管理措施合理可行、验收方案完善的，得3.5分；2、质量保证措施的组织、目标、管理措施基本合理可行、验收方案基本完善的，得2分；3、质量保证措施的组织、目标、管理措施不合理可行、验收方案不完善的，得1分；不提供或其他不得分。

4.

技术部分：产品售后服务方案(4.0分)：根据投标人的产品售后服务方案进行评分：1、产品售后服务方案合理、可行的，得4分；2、产品售后服务方案基本合理、基本可行的，得2分；3、产品售后服务方案不合理、不可行的，得1分；不提供或其他不得分。

技术部分：产品售后服务方案(4.0分)：根据投标人的产品售后服务方案（包括但不限于售后服务内容、售后服务承诺、故障处理、技术咨询方案）进行评分：1、售后服务内容具体完善，售后服务承诺、故障处理、技术咨询方案合理可行的，得4分；2、售后服务内容基本具体完善，售后服务承诺、故障处理、技术咨询方案基本合理可行的，得2分；3、售后服务内容不具体完善，售后服务承诺、故障处理、技术咨询方案不合理可行的，得1分；不提供或其他不得分。