发布于 2022-11-09
招标详情
GZCG-G2022031号河南省烟草公司许昌市公司“禹州市分公司职工食堂餐饮管理服务供应商”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：禹州市分公司职工食堂餐饮管理服务供应商（不见面开标）
（二）项目编号：GZCG-G2022031号
（三）采购人：河南省烟草公司许昌市公司
（四）招标公告发布日期：2022年9月22日
（五）变更公告发布日期：2022年10月13日,2022年10月18日
（六）开标日期：2022年10月28日8时30分
（七）采购方式：公开招标
（八）最高限价：一标包：1056480元/贰年；二标包：422400元/贰年。
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
（十一）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省﹒许昌市）》、《中国采购与招标网》、《国家烟草专卖局政府网站》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》。
二、开标记录及投标报价
一标包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（贰年） | 服务期限(年) |
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | 1049800.00 | 贰年 |
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | 1053480.00 | 2年 |
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | 1054000.00 | 贰年 |
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | 1055980.00 | 2年 |
二标包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（贰年） | 服务期限(年) |
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | 421000.00 | 贰年 |
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | 420400.00 | 2年 |
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | 421800.00 | 贰年 |
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | 421900 | 2年 |
三、资格审查情况
一标包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | ||
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | ||
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | ||
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 |
| 无 |
|
二标包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | ||
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | ||
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | ||
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | ||
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
一标包：
硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | ||
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | ||
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | ||
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 投标单位：河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 39.86 | 5 | 10 | 21 | 3.5 | 79.36 | |
| 评委2 | 39.86 | 5 | 10 | 24 | 4 | 82.86 | |
| 评委3 | 39.86 | 5 | 10 | 18 | 3 | 75.86 | |
| 评委4 | 39.86 | 5 | 10 | 24 | 3 | 81.86 | |
| 评委5 | 39.86 | 5 | 10 | 24 | 3 | 81.86 | |
| 评审得分：80.36 | 排名：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：1个
评标委员会审查未通过的及原因：2个，无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：许昌诚华劳务派遣有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 39.84 | 0 | 0 | 21 | 3 | 63.84 | |
| 评委2 | 39.84 | 0 | 0 | 21 | 3 | 63.84 | |
| 评委3 | 39.84 | 0 | 0 | 15 | 3 | 57.84 | |
| 评委4 | 39.84 | 0 | 0 | 21 | 3 | 63.84 | |
| 评委5 | 39.84 | 0 | 0 | 18 | 2 | 59.84 | |
| 评审得分：61.84 | 排名：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的及原因：无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 37.38 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.38 | |
| 评委2 | 37.38 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.38 | |
| 评委3 | 37.38 | 15 | 10 | 21 | 4 | 87.38 | |
| 评委4 | 37.38 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.38 | |
| 评委5 | 37.38 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.38 | |
| 评审得分：92.18 | 排名：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：3个
评标委员会审查未通过的及原因：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：禹州市万帮劳务派遣有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 40 | 0 | 10 | 24 | 3.5 | 77.5 | |
| 评委2 | 40 | 0 | 10 | 21 | 3 | 74 | |
| 评委3 | 40 | 0 | 10 | 18 | 5 | 73 | |
| 评委4 | 40 | 0 | 10 | 24 | 3 | 77 | |
| 评委5 | 40 | 0 | 10 | 21 | 2 | 73 | |
| 评审得分：74.90 | 排名：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的及原因：无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
二标包：
硬件特征码是否异常：经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 禹州市万帮劳务派遣有限公司 | ||
| 2 | 河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | ||
| 3 | 许昌诚华劳务派遣有限公司 | ||
| 4 | 北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | ||
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 | ||
| 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
| 投标单位：河南省曹李氏餐饮服务有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 40 | 5 | 10 | 21 | 3.5 | 79.5 | |
| 评委2 | 40 | 5 | 10 | 24 | 4 | 83 | |
| 评委3 | 40 | 5 | 10 | 18 | 3 | 76 | |
| 评委4 | 40 | 5 | 10 | 24 | 3 | 82 | |
| 评委5 | 40 | 5 | 10 | 24 | 3 | 82 | |
| 评审得分：80.50 | 排名：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：1个
评标委员会审查未通过的及原因：2个，无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：许昌诚华劳务派遣有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 39.87 | 0 | 0 | 21 | 3 | 63.87 | |
| 评委2 | 39.87 | 0 | 0 | 21 | 3 | 63.87 | |
| 评委3 | 39.87 | 0 | 0 | 15 | 3 | 57.87 | |
| 评委4 | 39.87 | 0 | 0 | 21 | 2 | 62.87 | |
| 评委5 | 39.87 | 0 | 0 | 18 | 2 | 59.87 | |
| 评审得分：61.67 | 排名：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的及原因：无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：北京千喜鹤餐饮管理有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 37.47 | 15 | 10 | 24 | 4 | 90.47 | |
| 评委2 | 37.47 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.47 | |
| 评委3 | 37.47 | 15 | 10 | 21 | 4 | 87.47 | |
| 评委4 | 37.47 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.47 | |
| 评委5 | 37.47 | 15 | 10 | 27 | 4 | 93.47 | |
| 评审得分：91.67 | 排名：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：3个
评标委员会审查未通过的及原因：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
| 投标单位：禹州市万帮劳务派遣有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 投标报价 （40分） | 商务部分（25分） | 技术部分（35分） | 合 计 100分 | |||
| 企业业绩15分 | 项目团队实力10分 | 服务方案30分 | 服务承诺5分 | ||||
| 评委1 | 39.94 | 0 | 10 | 21 | 4 | 74.94 | |
| 评委2 | 39.94 | 0 | 10 | 21 | 3 | 73.94 | |
| 评委3 | 39.94 | 0 | 10 | 18 | 5 | 72.94 | |
| 评委4 | 39.94 | 0 | 10 | 24 | 3 | 76.94 | |
| 评委5 | 39.94 | 0 | 10 | 21 | 2 | 72.94 | |
| 评审得分：74.34 | 排名：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的及原因：无中标通知书
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：2个
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
一标包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：北京千喜鹤餐饮管理有限公司
（二）地 址：北京市西城区月坛北街25 号59 幢一层
（三）联系人：李福德 联系方式：：13140620808
（四）中标金额：
小写：1055980.00元 大写：壹佰零伍万伍仟玖佰捌拾元整
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南省曹李氏餐饮服务有限公司
（二）地 址：禹州市颍川街道寨子村大同路2 号街15 号
（三）联系人：曹智勇 联系方式：15737496888
（四）中标金额：
小写：1053480.00元 大写：壹佰零伍万叁仟肆佰捌拾元整
第三中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：禹州市万帮劳务派遣有限公司
（二）地 址：禹州市禹王大道东段
（三）联系人：谢亚军 联系方式：0374-8299299
（四）中标金额：
小写：1049800.00元 大写：壹佰零肆万玖仟捌佰元整
二标包：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：北京千喜鹤餐饮管理有限公司
（二）地 址：北京市西城区月坛北街25 号59 幢一层
（三）联系人：李福德 联系方式：：13140620808
（四）中标金额：
小写：421900.00元 大写：肆拾贰万壹仟玖佰元整
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南省曹李氏餐饮服务有限公司
（二）地 址：禹州市颍川街道寨子村大同路2 号街15 号
（三）联系人：曹智勇 联系方式：15737496888
（四）中标金额：
小写：420400.00元 大写：肆拾贰万零肆佰元整
第三中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：禹州市万帮劳务派遣有限公司
（二）地 址：禹州市禹王大道东段
（三）联系人：谢亚军 联系方式：0374-8299299
（四）中标金额：
小写：421000.00元 大写：肆拾贰万壹仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：裴彦峰（主任）、刘莹、李群才、赵吉贞、张长清 。
2022年11月9日
附件下载：√评标结果公示（食堂）
√评标结果公示（食堂）.pdf
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
