质疑事项1：

人员配备

1.项目经理：（1）本科学历3分；注：须同时提供毕业证书、学信网官网查询截图、教育部“学历证书电子注册备案表”、学籍在线验证报告。（这两项存在毕业了20年的人员很难查询得到）。

答：此项按招标文件执行。

质疑事项2：

企业荣誉

2.自2017年1月1日（以获奖时间为准）以来，投标人获得市级及以上市场监督管理局或其下属单位颁发的“食安品牌认证”的荣誉或奖项，得3分；

3.自2017年1月1日（以获奖时间为准）以来，投标人获得市级及以上人民政府颁发的“质量类”的荣誉或奖项，得3分；2-3项，一般做餐饮劳务承包和食堂托管服务单位的，很少去办理的

答：此2、3按招标文件执行。

质疑事项3：

招标文件第50-51页评分项，企业荣誉部分第3条原文：自 2017 年 1 月 1 日（以获奖时间为准）以来，投标人获得市级及以上市场监督管理局或其下属单位颁发的“食安品牌认证”的荣誉或奖项，得 3 分；

第4条原文：自 2017 年 1 月 1 日（以获奖时间为准）以来，投标人获得市级及以上人民政府颁发的“质量类”的荣誉或奖项，得 3 分

第6条原文：自 2017 年 1 月 1 日（以获奖时间为准）以来，投标供应商连续四年获得中国饭店协会（或中国烹饪协会）颁发 的“中国团餐百强企业”荣誉的，得 3 分，提供不全或发证机关不一致的不得分

事实依据：此三条评分项里的荣誉已经出现具体荣誉的名称，有量身定制，故意制造门槛的嫌疑。且“中国团餐百强企业”荣誉只有中大型公司才能获得，把这个荣誉作为特定加分项，很多小、微企业实力薄弱，无法获得该奖项，有违国家帮扶小、微企业的政策。有违招标的公平、公正的原则。

法律依据：根据《招标投标法实施条例》第三十二条的规定：依法必须进行招标的项目，招标人不得以特定行政区域或者特定的行业业绩，奖项作为加分条件或者中标条件。

答：此项第3条：按招标文件执行;第4条:按招标文件执行;第6条详见变更公告。