招标详情
泰安技师学院2023-2026年食堂管理服务采购项目成交结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
泰安技师学院2023-2026年食堂管理服务采购项目成交结果公告
一、项目编号:SDZH-202306-007 二、项目名称:泰安技师学院2023-2026年食堂管理服务采购项目 三、成交信息 标段名称 成交供应商名称 成交供应商地址 一标段 北京金辉餐饮管理有限公司 北京市北京经济技术开发区(通州)兴贸三街18号院7号楼1层115室 二标段 济南舜华餐饮服务有限公司 山东省济南市历城区华山街道卧牛山东村同华路12号 四、主要标的信息 服务类 名称:泰安技师学院2023-2026年食堂管理服务 采购服务服务期限:3年,采用“1+2”模式,即先签订1年餐饮管理服务合同,第一个合同期满经招标方考核良好以上,再续签两年合同,服务起止期以合同约定为准。 服务地点:采购人指定地点 服务标准:详见响应文件 五、评审专家名单:有维刚、贾代国、王景霞。 六、代理服务收费标准及金额: 采购代理费约定按照每标段7500元计取,由成交供应商向山东至和招标代理有限公司支付。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 一标段:
二标段:
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名称:泰安技师学院 地址:泰安市擂鼓石大街201号 2.采购代理机构 名称:山东至和招标代理有限公司 地址:山东省泰安市旅游经济开发区开元大厦901室 3.项目联系方式 联系人:宋延雷 电话:0538-8655176 十、未成交供应商的未成交原因: 一标段:山东振玉餐饮管理有限公司、济宁中泰餐饮管理有限公司、山东百思特餐饮管理有限公司、山东瀚林餐饮有限公司、山东展飞餐饮有限公司、河南红高粱餐饮服务有限公司、山东和谐餐饮管理有限公司、青岛飨情餐饮管理有限公司、山东兴顺餐饮管理有限公司、济南舜华餐饮服务有限公司、丰贤餐饮管理有限公司、真诚餐饮管理有限公司、泰安市珍蔬园餐饮管理有限公司、山东子午餐饮管理有限公司、泰安腾达文化餐饮管理有限公司的综合评审得分较低; 无效供应商:山东遥远餐饮管理有限公司未提供食品安全总监、食品安全员在本公司已工作2年的证明,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19“2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 江苏千喜水天堂餐饮管理有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19“2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 青岛诚悦餐饮有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 临沂春雷餐饮管理服务有限公司未提供骨干负责人、食品安全总监及食品安全员社保证明,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 常州星凯餐饮管理有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 杭州客味邦餐饮管理有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 二标段:济宁中泰餐饮管理有限公司、北京金辉餐饮管理有限公司、山东瀚林餐饮有限公司、河北承乾康泰餐饮管理有限公司、河南红高粱餐饮服务有限公司、山东和谐餐饮管理有限公司、山东兴顺餐饮管理有限公司、真诚餐饮管理有限公司、丰贤餐饮管理有限公司、泰安市珍蔬园餐饮管理有限公司、河北千喜鹤饮食股份有限公司的综合评审得分较低。 二标段:青岛诚悦餐饮有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 常州星凯餐饮管理有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 泰安红豆开元贸易有限公司未提供食品安全总监及食品安全员,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 山东鑫禾盛餐饮管理有限公司未提供食品安全总监,不符合磋商文件P4“2.1.1供应商资质资格要求的证明材料和情况说明3、骨干负责人、食品安全总监、食品安全员;(提供身份证明、社保证明、劳动合同证明其在本公司已工作2年)”的要求。根据磋商文件P19 “2.6.9报价无效(7)不符合磋商文件中规定资格条件;”,经磋商小组评审,其报价无效。 |