招标详情
一、项目名称:阜阳市城郊中学一楼食堂服务项目
二、项目编号:FY2023CQ0093
三、首次发布时间:2023年6月28日
四、澄清修改公告内容:
质疑事项一:关于贵单位组织的“项目名称:阜阳市城郊中学一楼食堂服务项目、项目编号:FY2023CQ0093”招标项目,针对该项目招标文件“第五章 评标办法——4、详细评审——投标供应商荣誉”内的条款:“投标人在捐资助学方面得到县级及以上红十字会、团委、妇联、工会、教育主管部门等行政事业单位认可并出具相关手续的,每提供一个得1分,满分3分。”
我司提出以下疑问:
本评分标准旨在考察投标人在捐资助学这方面的贡献程度,而目前社会上除了招标条款中列明的红十字会、团委、妇联、工会、教育主管部门外;其他行政事业单位有很多!
请问:依法成立的公益性非营利的事业单位及公立学校都属于招标文件要求的等行政事业单位吗
若我司有向依法成立的公益性非营利的事业单位或公立学校进行捐赠财产活动,并提供受捐赠单位出具的证明材料,该捐资助学的行为是否满足招文件标要求请招标人明确!
回复:依法成立的公益性非营利的事业单位及公立学校都属于招标文件要求的行政事业单位,该捐资助学的行为满足招标文件要求,但需行政事业单位认可并出具相关手续即可。
质疑事项二:我单位将参与阜阳市城郊中学一楼食堂服务项目(项目编号:FY2023CQ0093)的投标活动,针对招标文件个别理解含糊之处提出以下疑问,请给予答复!
一、招标文件详细评审 投标供应商荣誉(共5条)
注:提供相关荣誉证书扫描件、中国饭店协会或者中国烹饪协会盖章的颁奖文件或官网公示查询打印件及查询网址。
以上备注要求有含糊理解可能,为保证投标人荣誉得分的公正性,请招标人明确:
3.投标人经营的学校食堂获得由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的“放心健康食堂示范单位”等荣誉称号的,每提供一个得1分,满分 3 分;
疑问:若我公司无经营的学校食堂获得由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的“放心健康食堂示范单位”荣誉称号,而有经营的学校食堂获得由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的其他两个荣誉,是失 1 分还是失3分除按照备注提供所需资料,是否要附获得荣誉的学校经营合同此项要求的由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的荣誉,若与此项第2条由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的荣誉相同是否得分请招标人明确!
4.投标人经营的学校食堂获得县级以上消费者保护协会颁发的“放心消费示范单位”荣誉,每提供一个得1分,满分 2 分;
疑问:按照备注要求无法提供中国饭店协会或者中国烹饪协会盖章的颁奖文件或官网公示查询打印件及查询网址是不是要提供此荣誉颁奖单位颁发的网址证明请招标人明确!
5、投标人在捐资助学方面得到县级及以上红十字会、团委、妇联、工会、教育主管部门等行政事业单位认可并出具相关手续的,每提供一个得1分,满分3分。
疑问:按照备注要求无法提供中国饭店协会或者中国烹饪协会盖章的颁奖文件或官网公示查询打印件及查询网址此类捐资助学活动都是只发证书,若证书上明确显示公司名称,投标人只提供证书无相关手续的是否得分请招标人明确!
二、若我公司参与投标,其中公司所获得的个别业绩、荣誉是控股母公司或子公司、分公司的,是否得分请招标人明确!
回复:一、3.投标人经营的学校食堂获得由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的“放心健康食堂示范单位”等荣誉称号的,每提供一个得1分,满分 3 分,提供备注要求的证明材料即可;此项要求的由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的荣誉,若与此项第2条由中国饭店协会或中国烹饪协会颁发的荣誉相同不重复得分;4.提供相关荣誉证书扫描件、中国饭店协会或者中国烹饪协会盖章的颁奖文件或官网公示查询打印件及查询网址;5.按原招标文件执行;二、所获得的个别业绩、荣誉是控股母公司或子公司、分公司的不予得分。
质疑事项三:我单位参与阜阳市城郊中学一楼食堂服务项目(项目编号:FY2023CQ0093)的投标活动,对于招标文件资格要求有以下疑问,请给予明确回复!
关于投标人的资格要求:2.1、投标人不得存在以下不良信用记录情形:
(1)投标人被人民法院列入失信被执行人的;
(2)投标人或其法定代表人或拟派食堂负责人被人民检察院列入行贿犯罪档案的;
(3)投标人被市场监督管理部门列入企业经营异常名录的;
(4)投标人被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单的;
(5)投标人被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单的。
(6)投标人因发生食品安全造成重大社会影响或被行政主管部门处罚过且仍在处罚期内的。
疑问:我公司不存在(1)-(6)条的不良行为记录,但因环保、消防类原因被行政处罚过,已足额缴纳罚款且已整改验收合格,也未被限制经营行为,故我司已不在处罚期内。按照招标文件要求,我公司参与本项目投标应该是符合资格要求的;为避免对招标文件解读的歧义,请明示
回复:可以参与本次项目投标,请在投标文件中提供已足额缴纳罚款凭证和整改验收合格相关证明材料。
质疑事项四:投标供应商管理保障:3、投标人提供正在经营食堂校内餐余垃圾处理设备资料(设备理能力不低于0.25吨)完成设备安装、使用,并承诺中标后安装使用的得4分。投标人只能提供固定餐余垃圾处理场地,得1分;本项满分4分。
事实依据:此评分项有多项评分标准存在“设定”“倾向”,排斥了绝大多数的投标单位。
回复:按原招标文件执行。
质疑事项五:投标供应商管理保障:4、投标人具有智慧食堂服务管理平台(在食堂后厨、备餐区等操作间监测、规范操作行为系统;异常高温预警系统。并提供系统相关功能的使用截图),并承诺中标后安装使用的得3分 ;5、投标人具有食品安全溯源系统,得2 分。6、注:第4-5项,如系统为自有的,投标文件中须提供计算机软件著作权登记证书复印件及中国版权保护中心官网https://www.ccopyright.com.cn/查询截图;如系统为授权使用的,投标文件中须提供计算机软件著作权登记证书、中国版权保护中心官网https://www.ccopyright.com.cn/查询截图,及授权使用证明文件复印件、相关业务来往发票复印件并加盖投标人公章,否则不得分。第2项提供保单扫描件,同时另附所经营食堂(含再管项目)合同扫描件或影印件。
事实依据:要求提供”计算机软件著作权登记证书”评分标准存在“设定”“倾向”,排斥了绝大多数的投标单位。
安徽华信项目管理有限公司
2023年07月19日