一、项目编号：SDGP370000000202302007246 二、项目名称：食材采购及配送服务项目 三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：青岛供销阳光供应链有限公司

供应商地址：城阳区长城路131-1

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.05

标包：B

供应商名称：青岛纪家渔夫绿色食品有限公司

供应商地址：青岛市市北区菜市二路17号1单元101

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：0.03

四、主要标的信息：

标包：A

名称：（食堂A）食材采购及配送服务项目

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：3年

服务标准：详见招标文件

标包：B

名称：（食堂B）食材采购及配送服务项目

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：3年

服务标准：详见招标文件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王世辉、法奕、霍庆国、赵香娟、李霞、标包B：王世辉、法奕、霍庆国、赵香娟、李霞 标包A：青岛供销阳光供应链有限公司（95.5、96.5、97.5、98.5、98.5）、青岛谢记食品有限公司（76.0、81.0、86.0、89.0、96.0）、青岛都市乡村蔬菜配送有限公司（82.52、88.52、89.52、89.52、92.52）、青岛佳汇农产品有限公司（83.52、90.52、91.52、91.52、94.52）、青岛康宇副食品有限公司（75.3、75.3、77.3、82.3、82.3）、利群商业集团股份有限公司（93.1、93.1、93.1、93.1、95.1）、青岛同心食品配送服务有限公司（83.97、90.97、90.97、91.97、91.97）、青岛百利鑫达商贸有限公司（69.74、71.74、73.74、79.74、79.74）标包B：青岛纪家渔夫绿色食品有限公司（94.11、96.11、96.11、97.11、98.11）、青岛谢记食品有限公司（76.0、78.0、79.0、83.0、90.0）、青岛都市乡村蔬菜配送有限公司（81.52、86.52、87.52、88.52、92.52）、青岛佳汇农产品有限公司（77.52、82.52、83.52、85.52、89.52）、青岛康宇副食品有限公司（75.5、77.5、78.5、82.5、89.5）、利群商业集团股份有限公司（90.1、92.1、93.1、93.1、94.1）、青岛同心食品配送服务有限公司（83.97、88.97、89.97、90.97、92.97）、青岛供销阳光供应链有限公司（84.5、87.5、91.5、91.5、95.5）、青岛百利鑫达商贸有限公司（75.74、76.74、76.74、80.74、81.74）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：国家标准7折 收费金额（单位：元）：17762元；13475元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、利群商业集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、青岛都市乡村蔬菜配送有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、青岛同心食品配送服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、青岛谢记食品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、青岛供销阳光供应链有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、青岛佳汇农产品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、青岛康宇副食品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、青岛百利鑫达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、青岛都市乡村蔬菜配送有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、青岛同心食品配送服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、青岛谢记食品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、青岛佳汇农产品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、青岛康宇副食品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、青岛百利鑫达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、利群商业集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：某某某单位,某某某单位 地 址：济南市玉函路63号(某某某单位),济南市玉函路63号(某某某单位) 联系方式：85127206(某某某单位),85127206(某某某单位) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:青岛采购招标中心有限公司 地 址：山东省青岛市市南县（区）市南延安三路号220号 联系方式：18853237668 3、项目联系方式 项目联系人：青岛采购招标中心有限公司 联系方式：18853237668十一、附件：