黑龙江省北安监狱服刑人员伙房副食供应项目结果公告

黑龙江省北安监狱食材配送中标公告

您的位置: 首页 > 中标公告 > 黑龙江省北安监狱服刑人员伙房副食供应项目结果公告

发布于 2023-09-26

一、项目编号：[230001]ZZGS[GK]20230009二、项目名称：服刑人员伙房副食供应项目三、采购结果

合同包1(北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
北安市百果源果蔬超市	北安市南京路297号	以商品单价为基准价报下浮率：20.00%

合同包2(北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
北安市百果源果蔬超市	北安市南京路297号	以商品单价为基准价报下浮率：20.00%

四、主要标的信息

合同包1(北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等):

服务类（北安市百果源果蔬超市）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	其他农林牧渔服务	北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等	北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等	1期：每次所供应食品原材料根据订单要求需接收现场验货，货物质量合格并符合招标人需求。	服务期为3年（采取1+1+1的方式签订）。合同服务期一年，合同服务期结束后，根据项目的实际执行情况以及服务质量进行考核，经考核合格后续签下一年度合同。对于考核不合格的，有权解除合同。中标人按照招标人人采购计划，按时、保质、保量，在指定时间内配送。	1期：每次所供应食品原材料根据订单要求需接收现场验货，货物质量合格并符合招标人需求。	1,954,269.70

合同包2(北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应):

服务类（北安市百果源果蔬超市）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	其他农林牧渔服务	北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应	北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应	1期：每次所供应食品原材料根据订单要求需接收现场验货，符合招标人需求。履约保证金收取比	服务期为3年（采取1+1+1的方式签订）。合同服务期一年，合同服务期结束后，根据项目的实际执行情况以及服务质量进行考核，经考核合格后续签下一年度合同。对于考核不合格的，有权解除合同。中标人按照招标人人采购计划，按时、保质、保量，在指定时间内配送。	1期：每次所供应食品原材料根据订单要求需接收现场验货，符合招标人需求。履约保证金收取比	950,725.80

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

秦彦、汲长丽、李彤彤、王雪梅、王文祥（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准	按照国家发展改革委关于进一步开放建设项目专业服务价格的通知“发改价格【2015】299号”文件的规定计取。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等	2.92	中标（成交）供应商
2	北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应	1.4	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(北安监狱服刑人员伙房蔬菜、蛋、奶等):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
北安市百果源果蔬超市	通过	通过	60.00	8.00	30.00	98.00	1	1
哈尔滨尔晗商贸有限公司	通过	通过	58.00	8.00	29.63	95.63	2	2
北安市曦晨果蔬店	通过	通过	57.20	8.00	28.24	93.44	3	3
北安市好鲜生果蔬超市	通过	通过	56.40	8.00	27.27	91.67	4
北安市小福蔬菜批发行	通过	通过	56.40	8.00	26.09	90.49	5

合同包2(北安监狱服刑人员伙房干调及其他供应):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
北安市百果源果蔬超市	通过	通过	59.60	8.00	30.00	97.60	1	1
北安市曦晨果蔬店	通过	通过	60.00	8.00	28.24	96.24	2	2
哈尔滨尔晗商贸有限公司	通过	通过	56.80	8.00	29.63	94.43	3	3
北安市海英干调食品店	通过	通过	59.20	8.00	26.67	93.87	4
北安市好鲜生果蔬超市	通过	通过	58.00	8.00	27.27	93.27	5
北安市小福蔬菜批发行	通过	通过	56.00	8.00	26.09	90.09	6
齐齐哈尔宇辉经贸有限公司	通过	通过	55.60	8.00	25.00	88.60	7
黑龙江省鹤城科技企业孵化器有限公司	不通过符合性审查,原因是：其他要求评审不通过
齐齐哈尔海湾科技有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件规范性、符合性,技术部分实质性内容,其他要求评审不通过