招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县第二中学

代理机构名称

贵州合正工程管理服务有限公司

项目名称

威宁自治县第二中学食堂食材采购

开标时间

2024年12月10日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/10 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州国研信息科技有限公司
2、威宁九铭农业科技有限公司
3、贵州霖添农业有限公司
4、威宁县夕妙蔬菜配送有限公司
5、威宁壹丰供应链管理服务有限公司
6、威宁威薯农业有限公司
7、贵州龙泰华盛商贸有限公司
8、威宁宾隆商贸有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州国研信息科技有限公司

12235.55

彭俊文

威宁九铭农业科技有限公司

7547.28

黄靖

贵州霖添农业有限公司

9297.75

马昭万

威宁县夕妙蔬菜配送有限公司

8425.8

刘燕

威宁壹丰供应链管理服务有限公司

8831.65

周勇

威宁威薯农业有限公司

8800.25

胡思雄

贵州龙泰华盛商贸有限公司

7591.75

赵贵英

威宁宾隆商贸有限公司

6997.69

杨伯灵

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州霖添农业有限公司

2

威宁县夕妙蔬菜配送有限公司

3

贵州龙泰华盛商贸有限公司

4

威宁威薯农业有限公司

5

威宁宾隆商贸有限公司

6

威宁九铭农业科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁宾隆商贸有限公司

30

41.7

20

0

91.7

6997.69

1

贵州龙泰华盛商贸有限公司

27.65

38.1

20

0

85.75

7591.75

2

威宁县夕妙蔬菜配送有限公司

24.92

37.88

20

0

82.8

8425.8

3

威宁九铭农业科技有限公司

27.82

35.98

10

0

73.8

7547.28

4

威宁威薯农业有限公司

23.86

36.58

10

0

70.44

8800.25

5

贵州霖添农业有限公司

22.58

35.6

10

0

68.18

9297.75

6

投标单位名称

贵州龙泰华盛商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

10

11.2

13

12

10

2.服务方案(0分-10分)

7

7.2

8

8

6.5

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

18

21.6

20

22

16

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.65

最终得分

85.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁宾隆商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

13

11.5

13

12

12

2.服务方案(0分-10分)

7.8

7.6

8.5

8

7.5

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

21

23.6

21

21

21

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁九铭农业科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

10

11.1

12

11

9

2.服务方案(0分-10分)

6.4

7.1

7

7

6

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

16

21.3

20

20

16

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.82

最终得分

73.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州霖添农业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

9

11.1

11

11

9

2.服务方案(0分-10分)

6

7.1

7.5

7

6

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

15

21.3

20

21

16

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.58

最终得分

68.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县夕妙蔬菜配送有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

9

11.2

13

13

10

2.服务方案(0分-10分)

6

7.1

7.5

8

7

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

15

21.6

21

23

17

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.92

最终得分

82.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁威薯农业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.配送方案和 应急保障方 案(0分-15分)

9.5

11.1

12

12

9.5

2.服务方案(0分-10分)

6.5

7.1

7.5

7

6.5

3.食品安全保 障方案(0分-25分)

17

21.2

19

21

16

商

务

1.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.经营场所(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.86

最终得分

70.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。