发布于 2025-01-14
招标详情
| 采购计划编号： | 2025NCZ(GY)000036 | 项目名称： | 彭阳县教育体育局2025年中小学（幼儿园）食堂食品原料（米、面、食用油）政府采购项目 |
|---|---|---|---|
| 是否适宜由中小企业提供： | 是 | ||
| 是否专门面向中小企业采购: | 是 | 预留方式: | 采购项目整体预留 |
| 预留比例: | 100.00 | 是否专门面向小微企业采购: | 否 |
| 分包名称： | 彭阳县教育体育局2025年中小学（幼儿园）食堂食品原料（米、面、食用油类）政府采购项目三标段 | 分包类型： | 货物类 |
|---|---|---|---|
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 1405944.00 |
| 报价方式： | 单价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标供应商须提供食品经营许可证或食品生产许可证。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
其他商务要求
采购标的交付地点（范围）
付款条件（进度和方式）
包装和运输方式
质量保修范围和保修期
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 | 是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 | 备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | 是否应当实施 政府强制采购 | 是否应当实施 政府优先采购 | |||||||||
| 1 | A07060105-植物油及其制品 | 胡麻油 | 升 | 117162 | 12.00 | 否 | 标的1-植物油及其制品：食用胡麻油， 质量要求符合GB/T8235-2019标准， 具体要求： 酸值≤3.0（KOH）mg/g 过氧化值≤7.5mmol/kg， 水分及挥发物≤0.15%， 不溶性杂质≤0.05%， 澄清、透明，无异常色泽和气味。 PET透明一次性食品塑料桶密封包装， 塑料桶封面必须标明品牌、质量等级、执行标准等。报价含抽检、配送等全部费用。质量符合《宁夏回族自治区学校食堂大宗食材采购合同》约定验收标准。 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.10-采购需求-油类 -.docx |
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
履约保证金
甲方责任
乙方责任
采购标的交付（实施）的时间（期限）
违约责任
不可抗力
争议解决
合同生效及其他
验收标准（附验收方案） （验收方案附件）：履约验收方案.docx
采购标的交付地点（范围）
付款条件（进度和方式）
包装和运输方式
交付标准和方法
质量保修范围和保修期
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得分为满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评审小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 完全满足商务条款的得3分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，标准分为5分。 |
| 3 | 应急预案 | 10.00 | 投标人需根据本项目实际需求及项目特点制定应急预案，方案对项目需求有正确的理解和分析;应急预案和实施措施得力、可靠,有专门的处置部门、处置流程和措施，包含但不限于以下内容: 1.暴雨等灾害性天气应急预案； 2.车辆或道路事故等配送问题应急预案； 3.采购人执行重大任务对货物紧急需求的应急预案； 4.货物短缺断货的应急预案； 5.出现食品质量或安全问题的应急预案。以上5项内容完整、贴合项目实际情况、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的每一项得2分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每一项得1.5分；方案内容合理、表述清楚、具有可行性的每一项得1分；方案不详细不具体明确，可行性不强的每一项得0.5分；未提供不得分。 |
| 4 | 配送服务组织方案 | 10.00 | 投标人需根据本项目实际需求及项目特点制定总体服务及配送方案,方案对项目需求有正确的理解和分析；工作流程和实施措施得力、可靠，有完善的工作规划、部署，包含但不限于以下内容: 1.方案总体描述及服务目标； 2.服务流程及配送流程； 3.服务人员岗位职责； 4.运输运距安排(针对不同运输地点和运输距离制定合理的方案)； 5.包装运输方案。 以上5项内容完整、贴合项目实际情况、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的每一项得2分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每一项得1.5分；方案内容合理、表述清楚、具有可行性的每一项得1分；方案不详细不具体明确，可行性不强的每一项得0.5分；未提供不得分。 |
| 5 | 食品质量保证方案及承诺 | 20.00 | 投标人需提供食品质量和安全保证方案，并做出相关承诺，在此基础上依据项目需求，提供质量控制方案。质量目标明确、计划合理，流程完善，措施得力、可靠，包括但不限于以下内容: 1.食品生产质量保障措施； 2.食品储存质量保障措施； 3.食品追溯及安全措施； 4.食品质量相关的规章制度； 5.质量承诺及处罚措施。 以上5项内容完整、贴合项目实际情况、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的每一项得4分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每一项得3分；方案内容合理、表述清楚、具有可行性的每一项得2分；方案不详细不具体明确，可行性不强的每一项得1分；未提供不得分。 |
| 6 | 人员配置 | 7.00 | 1.项目负责人:供应商须针对本项目委派项目负责人1名，并在投标文件中提供企业委派项目负责人的身份证、健康证及供应商对项目负责人的委派证明资料的得2分。 2.配送团队:配备不少于3名配送人员(项目负责人除外)，并提供配送人员身份证、健康证，每提供1人得1分，最高得5分。 注:需在投标文件中须提供拟委派项目人员组成表并同时提供相关人员有效证件材料，材料不清晰、模糊无法辨认的或未提供的不得分。 |
| 7 | 食物运输保存服务能力 | 8.00 | 根据供应商拟投入本项目的仓储及配送运输车辆情况进行评审: 1.投标人具有保鲜仓库或专用仓储场地的得4分(投标文件中需提供场地的产权证明资料(房产证或租赁合同等，否则不得分)； 2.拟为本项目投入专业配送运输车辆(如专业冷藏运输车辆或非冷藏运输车辆)，每投入1辆，得1分，最高得4分， 注:投入车辆为自有车辆(必须为供应商名义购置的车辆)，需在投标文件中提供有效的车辆登记证及行驶证:若为租赁车辆，需提供有效的车辆租赁协议、车辆登记证及车辆行驶证，不符合或提供不全或不提供不得分。 |
| 8 | 售后服务承诺 | 10.00 | 供应商针对本项目特点提供的售后服务方案： 1.质量问题退换货； 2.补货； 3.临时配送； 4.售后服务体系； 5.售后服务承诺等方面。 以上5项内容完整、贴合项目实际情况、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点的每一项得2分；方案内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的每一项得1.5分；方案内容合理、表述清楚、具有可行性的每一项得1分；方案不详细不具体明确，可行性不强的每一项得0.5分；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
履约验收方案.doc
查看招标信息
监控对手动态
订阅合约商机
锁定一手标讯
