招标详情
2024年某部副食品采购项目结果公示
(2024-JLNSLH-W1005)
我部于2025年1月15日组织了电脑采购项目评选,现将相关情况公示如下:
1.项目名称:2024年某部副食品采购项目
2.项目编号:2024-JLNSLH-W1005
3.项目预算:2003万元(人民币)
包组 | 采购品类 | 预算金额(万元) |
1 | 肉蛋类 | 665 |
2 | 水产、禽鸟类 | 470 |
3 | 蔬果类、水果类 | 440 |
4 | 干货调料类 | 428 |
4.最高限价:2003万元(人民币)
5.投标截止时间:2025年01月15日11时00分。
二、发布公告、澄清修改情况
本采购项目相关信息于2024年11月26日在《军队采购网》(https://www.plap.mil.cn)上发布。
澄清修改:无。
三、 招标过程情况
包组1:投标文件递交截止时间及开标时间为2025年1月15日11时00分,地点:广州交易集团(广州公共资源交易中心)第10开标室(广州市天河区天润路333号)。参加开标会的有采购人、招标代理机构、投标供应商、各部门监督人员。在投标截止时间内共6家投标供应商递交了投标文件。分别是: 广东北部湾农产品批发中心有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、深圳市深农厨房有限公司、好生活农产品集团有限公司、广东宏华饮食有限公司。详见《开标一览表》。
包组2:投标文件递交截止时间及开标时间为2025年1月15日11时00分,地点:广州交易集团(广州公共资源交易中心)第10开标室(广州市天河区天润路333号)。参加开标会的有采购人、招标代理机构、投标供应商、各部门监督人员。在投标截止时间内共6家投标供应商递交了投标文件。分别是: 广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东中膳健康产业科技有限公司、广东丰泉餐饮管理集团有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、广东宏华饮食有限公司。详见《开标一览表》。
包组3:投标文件递交截止时间及开标时间为2025年1月15日11时00分,地点:广州交易集团(广州公共资源交易中心)第10开标室(广州市天河区天润路333号)。参加开标会的有采购人、招标代理机构、投标供应商、各部门监督人员。在投标截止时间内共9家投标供应商递交了投标文件。分别是: 深圳市美味通餐饮管理有限公司、广东新农人农业科技集团股份有限公司、好来客食品集团有限公司、广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东中膳健康产业科技有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、好生活农产品集团有限公司、广东宏华饮食有限公司。详见《开标一览表》。
包组4:投标文件递交截止时间及开标时间为2025年1月15日11时00分,地点:广州交易集团(广州公共资源交易中心)第10开标室(广州市天河区天润路333号)。参加开标会的有采购人、招标代理机构、投标供应商、各部门监督人员。在投标截止时间内共3家投标供应商递交了投标文件。分别是: 广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、广东宏华饮食有限公司。详见《开标一览表》。
四、评审委员会成员名单
根据项目要求,采购人从广东省综合评标评审专家库专家中随机抽取了4名技术专家、3名商务专家组成7人评审委员会负责该项目的评标工作。按照少数服从多数的原则实名投票推举尹川洲为本项目评审委员会主任,并对评标工作和人员进行了分工,划分林晓填、张文燕、李用优为商务评委,尹川洲、梁伟萍、张旻、胡丽薇为技术评委。
五、评审情况
包组1:本项目采用综合评分法。评审委员会根据招标文件规定的评标要求和方法步骤,分别对6家投标供应商所提交的投标文件进行资格性审查,经审查,深圳市深农厨房有限公司递交的投标文件中未提供9月、10月、11月纳税的证明材料,不符合招标文件资格性审查表中第7点“供应商最近一年内(投标时间截止前)连续6个月纳税的证明材料”的要求。广东北部湾农产品批发中心有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、好生活农产品集团有限公司、广东宏华饮食有限公司共5家投标供应商的资格性审查综合评定均为合格。详见《资格性审查表》、《资格性审查汇总表》。
随后,评审委员会依据招标文件规定的符合性审查标准,对资格性审查合格的投标供应商的投标文件进行符合性审查,经审查,5家投标供应商符合性审查综合评定均为合格。详见《符合性审查表》、《符合性审查汇总表》。
商务、技术评审:
评审委员会按照招标文件中明确的评审方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标供应商提交的投标文件(不含价格文件)进行商务和技术评审。
评审委员会按照招标文件要求,依据投标文件对投标供应商填写的内容进行审核确认。其中,商务评委按照商务评审标准作商务评审,技术评委按照技术评审标准进行技术评审。详见《商务评审标准表》、《商务评审汇总表》、《技术评审标准表》、《技术评审汇总表》。
价格评审:待商务、技术评审结束后,评审委员会进行价格文件的评审。详见《价格评分表》。
综合得分汇总表:
序号 |
投标供应商名称 | 商务得分 | 技术得分 | 价格得分 | 总得分 | 总得分排名 |
1 | 广东北部湾农产品批发中心有限公司 | 15.06 | 20.20 | 29.33 | 64.59 | 5 |
2 | 惠州市年年旺农副产品配送有限公司 | 11.00 | 17.25 | 40.00 | 68.25 | 4 |
3 | 广东南部湾控股集团有限公司 | 4.24 | 35.60 | 30.67 | 70.51 | 3 |
4 | 好生活农产品集团有限公司 | 16.50 | 24.70 | 30.67 | 71.87 | 2 |
5 | 广东宏华饮食有限公司 | 14.68 | 35.05 | 29.33 | 79.06 | 1 |
包组2:本项目采用综合评分法。评审委员会根据招标文件规定的评标要求和方法步骤,分别对6家投标供应商所提交的投标文件进行资格性审查,经审查,广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东中膳健康产业科技有限公司、广东丰泉餐饮管理集团有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、广东宏华饮食有限公司共6家投标供应商的资格性审查综合评定均为合格。详见《资格性审查表》、《资格性审查汇总表》。
随后,评审委员会依据招标文件规定的符合性审查标准,对资格性审查合格的投标供应商的投标文件进行符合性审查,经审查,6家投标供应商符合性审查综合评定均为合格。详见《符合性审查表》、《符合性审查汇总表》。
商务、技术评审:
评审委员会按照招标文件中明确的评审方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标供应商提交的投标文件(不含价格文件)进行商务和技术评审。
评审委员会按照招标文件要求,依据投标文件对投标供应商填写的内容进行审核确认。其中,商务评委按照商务评审标准作商务评审,技术评委按照技术评审标准进行技术评审。详见《商务评审标准表》、《商务评审汇总表》、《技术评审标准表》、《技术评审汇总表》。
价格评审:待商务、技术评审结束后,评审委员会进行价格文件的评审。详见《价格评分表》。
综合得分汇总表:
序号 | 得分 | 商务得分 | 技术得分 | 价格得分 | 总得分 | 总得分排名 |
1 | 广东北部湾农产品批发中心有限公司 | 15.08 | 19.65 | 26.67 | 61.40 | 6 |
2 | 广东中膳健康产业科技有限公司 | 17.00 | 32.20 | 26.67 | 75.87 | 2 |
3 | 广东丰泉餐饮管理集团有限公司 | 9.10 | 33.55 | 20.00 | 62.65 | 5 |
4 | 惠州市年年旺农副产品配送有限公司 | 10.00 | 16.60 | 40.00 | 66.60 | 4 |
5 | 广东南部湾控股集团有限公司 | 3.78 | 34.70 | 29.33 | 67.81 | 3 |
6 | 广东宏华饮食有限公司 | 15.23 | 33.45 | 33.33 | 82.01 | 1 |
包组3:本项目采用综合评分法。评审委员会根据招标文件规定的评标要求和方法步骤,分别对9家投标供应商所提交的投标文件进行资格性审查,经审查,深圳市美味通餐饮管理有限公司递交的投标文件中未提供8月、9月、10月、11月纳税的证明材料。不符合招标文件资格性审查表中第7点“供应商最近一年内(投标时间截止前)连续6个月纳税的证明材料”的要求;未提供8月、9月、10月、11月缴纳社会保障金的证明材料,不符合招标文件资格性审查表中第8点“供应商最近一年内(投标时间截止前)连续6个月缴纳社会保障金的证明材料”。 广东新农人农业科技集团股份有限公司、好来客食品集团有限公司、广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东中膳健康产业科技有限公司、惠州市年年旺农副产品配送有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、好生活农产品集团有限公司、广东宏华饮食有限公司共8家投标供应商的资格性审查综合评定均为合格。详见《资格性审查表》、《资格性审查汇总表》。
随后,评审委员会依据招标文件规定的符合性审查标准,对资格性审查合格的投标供应商的投标文件进行符合性审查,经审查,8家投标供应商符合性审查综合评定均为合格。详见《符合性审查表》、《符合性审查汇总表》。
商务、技术评审:
评审委员会按照招标文件中明确的评审方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标供应商提交的投标文件(不含价格文件)进行商务和技术评审。
评审委员会按照招标文件要求,依据投标文件对投标供应商填写的内容进行审核确认。其中,商务评委按照商务评审标准作商务评审,技术评委按照技术评审标准进行技术评审。详见《商务评审标准表》、《商务评审汇总表》、《技术评审标准表》、《技术评审汇总表》。
价格评审:待商务、技术评审结束后,评审委员会进行价格文件的评审。详见《价格评分表》。
综合得分汇总表:
序号 | 得分 投标供应商名称 | 商务得分 | 技术得分 | 价格得分 | 总得分 | 总得分排名 |
1 | 广东新农人农业科技集团股份有限公司 | 11.42 | 29.30 | 33.33 | 74.05 | 4 |
2 | 好来客食品集团有限公司 | 7.25 | 19.60 | 37.33 | 64.18 | 7 |
3 | 广东北部湾农产品批发中心有限公司 | 14.06 | 19.35 | 40.00 | 73.41 | 5 |
4 | 广东中膳健康产业科技有限公司 | 16.15 | 29.95 | 33.33 | 79.43 | 2 |
5 | 惠州市年年旺农副产品配送有限公司 | 9.58 | 15.60 | 40.00 | 65.18 | 6 |
6 | 广东南部湾控股集团有限公司 | 3.74 | 34.50 | 40.00 | 78.24 | 3 |
7 | 好生活农产品集团有限公司 | 15.00 | 23.55 | 24.00 | 62.55 | 8 |
8 | 广东宏华饮食有限公司 | 13.18 | 32.85 | 37.33 | 83.36 | 1 |
包组4:本项目采用综合评分法。评审委员会根据招标文件规定的评标要求和方法步骤,分别对3家投标供应商所提交的投标文件进行资格性审查,经审查,3家投标供应商的资格性审查综合评定均为合格。详见《资格性审查表》、《资格性审查汇总表》。
随后,评审委员会依据招标文件规定的符合性审查标准,对资格性审查合格的投标供应商的投标文件进行符合性审查,经审查,广东北部湾农产品批发中心有限公司、广东南部湾控股集团有限公司、广东宏华饮食有限公司共3家投标供应商符合性审查综合评定均为合格。详见《符合性审查表》、《符合性审查汇总表》。
商务、技术评审:
评审委员会按照招标文件中明确的评审方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标供应商提交的投标文件(不含价格文件)进行商务和技术评审。
评审委员会按照招标文件要求,依据投标文件对投标供应商填写的内容进行审核确认。其中,商务评委按照商务评审标准作商务评审,技术评委按照技术评审标准进行技术评审。详见《商务评审标准表》、《商务评审汇总表》、《技术评审标准表》、《技术评审汇总表》。
价格评审:待商务、技术评审结束后,评审委员会进行价格文件的评审。详见《价格评分表》。
综合得分汇总表:
序号 | 得分 | 商务得分 | 技术得分 | 价格得分 | 总得分 | 总得分排名 |
1 | 广东北部湾农产品批发中心有限公司 | 17.76 | 20.25 | 40.00 | 78.01 | 3 |
2 | 广东南部湾控股集团有限公司 | 5.44 | 35.90 | 40.00 | 81.34 | 2 |
3 | 广东宏华饮食有限公司 | 18.00 | 36.05 | 30.00 | 84.05 | 1 |
本项目采用综合评分法。允许多包兼投,但兼中不得超过1个包。每个包组推荐不超过3名中标候选人,同一供应商最多可推荐为1个包的第一中标候选人(同一供应商在多个包组均评分排名第一时,按照评分高低先后推荐确定中标包组,若评分相同,则按照包组序号顺序确定)。通过资格性和符合性审查,技术和商务评审总得分由高到低顺序排列,得分最高的投标人作为预中标人;总得分相同的,按照技术评审得分由高到低进行排序;技术评审得分也相同的,按照价格得分由高到低进行排序。商务技术评审得分和价格评审得分的总得分均相同的,采取随机抽取方式确定。详见《综合得分汇总表》。
1.广东宏华饮食有限公司在4个包组中总得分均为第一名,且在包组4中评分为84.05分(最高分),根据招标文件要求,推荐为包组4的中标候选人,其他包组不再作为中标候选人。
2.好生活农产品集团有限公司在包组1(71.87分)中总得分排名第二,根据招标文件要求,推荐为包组1的中标候选人。
3.广东中膳健康产业科技有限公司在包组2(75.87分)和包组3(79.43分)中总得分均为第二名,根据招标文件要求,推荐为包组3的中标候选人,其他包组不再作为中标候选人。
4.广东南部湾控股集团有限公司在包组2(78.24分)中总得分排名第三,根据招标文件要求,推荐为包组2的中标候选人。
综上所述,按照本项目中标候选人推荐规则,根据各包组综合评分排名,推荐中标候选人如下:
包组1:
第一中标候选人:好生活农产品集团有限公司;投标下浮率:23%。
第二中标候选人:惠州市年年旺农副产品配送有限公司;投标下浮率:30%。
第三中标候选人:广东北部湾农产品批发中心有限公司;投标下浮率:22%。
包组2:
第一中标候选人:广东南部湾控股集团有限公司;投标下浮率:22%。
第二中标候选人:惠州市年年旺农副产品配送有限公司;投标下浮率:30%。
第三中标候选人:广东丰泉餐饮管理集团有限公司;投标下浮率:15%。
包组3:
第一中标候选人:广东中膳健康产业科技有限公司;投标下浮率:25%。
第二中标候选人:广东新农人农业科技集团股份有限公司;投标下浮率:25%。
第三中标候选人:广东北部湾农产品批发中心有限公司;投标下浮率:30%。
包组4:
第一中标候选人:广东宏华饮食有限公司;投标下浮率:15%。
第二中标候选人:广东北部湾农产品批发中心有限公司;投标下浮率:20%。
2025年1月20日