一、质疑项目情况

项目序列号：P520123202500011L项目名称：修文县营养餐学校食堂食材采购项目

品目编号：P520123202500011L001品目名称：修文县营养餐学校食堂食材采购项目

采购代理：贵州贵财招标有限责任公司

二、质疑信息

质疑供应商：贵州在地生鲜电子商务有限公司

地址：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中段电商示范基地E栋办公楼2层139号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：中标人涉嫌提供虚假材料谋取中标
事实依据：1、中小企业声明函中，制造商的定义与要求：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），货物类采购项目中，“制造商”指货物的生产者，需同时满足“使用该中小企业商号或注册商标”。其声明函中填写的“制造商”实际为批发零售企业（仅负责销售，无生产资质或能力），则属于虚假声明。其桂林市鑫善食品有限公司、重庆银沙食品有限公司、深圳市鑫发来商贸有限公司均不属于制造商、不属于制造厂家。 2、声明函的真实性要求：供应商需在声明函中如实填写制造商信息，包括制造商名称名称、所属行业及划型结果。其故意填写非实际制造商，是否为“提供虚假材料谋取中标”，违反《政府采购法》第77条。 3、采购文件提供声明函格式，中标人未使用法定格式，根据46号文第十一条，应该保证格式合规性对评审公正性。 4、声明函中关键信息：采购人单位名称错误，导致声明函与项目实际采购主体不一致，应该为中标人参与采购人的采购活动，采购人名称错误属于故意或重大过失，且与实际采购内容不符，是否为“提供虚假材料”。 5、根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）及相关实施细则，货物类声明函的“标的名称/品目名称”应逐项填写采购清单中列出的具体货物名称，不得笼统或简化，中标人该信息填写错误，且未逐项填写采购清单中列出的具体货物名称，是否满足实质性响应采购需求
法律依据：1、中小企业声明函中，制造商的定义与要求：根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），货物类采购项目中，“制造商”指货物的生产者，需同时满足“使用该中小企业商号或注册商标”。其声明函中填写的“制造商”实际为批发零售企业（仅负责销售，无生产资质或能力），则属于虚假声明。其桂林市鑫善食品有限公司、重庆银沙食品有限公司、深圳市鑫发来商贸有限公司均不属于制造商、不属于制造厂家。 2、声明函的真实性要求：供应商需在声明函中如实填写制造商信息，包括制造商名称名称、所属行业及划型结果。其故意填写非实际制造商，是否为“提供虚假材料谋取中标”，违反《政府采购法》第77条。 3、采购文件提供声明函格式，中标人未使用法定格式，根据46号文第十一条，应该保证格式合规性对评审公正性。 4、声明函中采购人单位名称错误，导致声明函与项目实际采购主体不一致，应该为中标人参与采购人的采购活动，采购人名称错误属于故意或重大过失，且与实际采购内容不符，是否为“提供虚假材料”。 5、根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）及相关实施细则，货物类声明函的“标的名称/品目名称”应逐项填写采购清单中列出的具体货物名称，不得笼统或简化，中标人该信息填写错误，且未逐项填写采购清单中列出的具体货物名称，是否满足实质性响应采购需求

请求：根据《政府采购法》第七十七条，供应商若存在“提供虚假材料谋取中标、成交”行为，将面临罚款、禁止参与政府采购活动、废标等处罚。以上信息是否认定为“提供虚假材料谋取中标”，违反《政府采购法》第77条。望贵方给与回复及处理，谢谢。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：详见附件《政府采购供应商质疑答复书》。

五、法律依据

法律依据：详见附件《政府采购供应商质疑答复书》。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函