质疑人名称:河池市信合食材配送有限公司
质疑人地址:河池市金城江区江北东路63号城北汽车客运站内物流园A区10-15号门面
联系人:罗喆
联系电话:18070845229
邮编:547000
我公司于2021年10月14日收到河池市信合食材配送有限公司以直接递交方式送达的关于河池市公安局机关食堂食材集中采购统一配送服务的项目(项目编号:HCZC2021-C3-000264-GXYQ)的《质疑函》原件,我公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视,即刻报告给采购人,并针对质疑事项进行了认真调查、核实,现作出如下答复:
质疑事项一:
针对贵公司质疑函中所提出“我方严格按照项目招标文件要求对所有实质性条款和其他条款在我方提交的投标文件中进行了逐一响应,其中,所有可予评分的投标人资格条件、业绩、信用及财务状况、项目实施人员以及仪器设备设施等条款均按照招标文件要求的格式和内容提供,材料齐全、真实,且均无偏离响应,完全可以达到每项评分的最高档次得分,完全不存在提供资料不全和不予计分的情况。”
质疑事项一答复:
一、本竞争性磋商文件第四章“评审方法及定标标准”的分值构成:依次按价格分、企业综合实力信誉分、综合能力水平及服务技术方案分、管理制度分这四项分值汇总。我公司成立专门的复核小组,对专家评委的各项打分进行了计算复核,各评委提交的各项分项评分得分的合计及价格分的计算均正确,不存在少计分或错计算分值的情形。
二、本项目评标委员会是由政采云平台随机抽取产生,评审过程全程监控并录音录像,评标结果为每位评委根据公开招标文件的评分标准及各投标人提交的投标文件进行横向纵向对比后对各评分项进行打分,不存在不予计分的情形。本项目采用的是综合评分法,企业综合实力信誉分仅占总分值的40%,不是评定中标的唯一因素,评标小组按评标结果得分高低顺序进行排列,将总得分由高到低的顺序排列推荐中标候选人。因此,贵公司对此项的质疑事项不成立。
质疑事项二:
针对贵公司质疑函中所提出“我方经核查该中标单位金城江区卢氏平凡超市(微型企业)无社保缴纳记录,对该单位的投标文件真实性产生质疑,不响应招标文件。”
质疑事项一答复:
成交人在其提供的响应文件中显示,已按采购文件要求提供社保证明材料,且竞争性磋商文件并未实质性要求提供社保证明材料,贵公司提供的举证材料未能证实金城江区卢氏平凡超市(微型企业)未缴纳社保,因此,贵公司对此项的质疑事项不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的监督和支持!
广西元强建设项目管理有限公司
2021年10月18日
附件信息:
关于河池市公安局机关食堂食材集中采购统一配送服务的项
目(项目编号:HCZC2021-C3-000264-GXYQ)质疑函的回复
质疑人名称:河池市信合食材配送有限公司
质疑人地址:河池市金城江区江北东路 63 号城北汽车客运站内物流园 A 区 10-15 号门面
联系人:罗喆
联系电话:18070845229
邮编:547000
我公司于2021年10月14日收到河池市信合食材配送有限公司以直接递交方式送达的关于
河池市公安局机关食堂食材集中采购统一配送服务的项目(项目编号:
HCZC2021-C3-000264-GXYQ)的《质疑函》原件,我公司对贵公司所提出的质疑内容高度重视,
即刻报告给采购人,并针对质疑事项进行了认真调查、核实,现作出如下答复:
质疑事项一:
针对贵公司质疑函中所提出“我方严格按照项目招标文件要求对所有实质性条款和其他条
款在我方提交的投标文件中进行了逐一响应,其中,所有可予评分的投标人资格条件、业绩、
信用及财务状况、项目实施人员以及仪器设备设施等条款均按照招标文件要求的格式和内容提
供,材料齐全、真实,且均无偏离响应,完全可以达到每项评分的最高档次得分,完全不存在
提供资料不全和不予计分的情况。”
质疑事项一答复:
一、本竞争性磋商文件第四章“评审方法及定标标准”的分值构成:依次按价格分、企业
综合实力信誉分、综合能力水平及服务技术方案分、管理制度分这四项分值汇总。我公司成立
专门的复核小组,对专家评委的各项打分进行了计算复核,各评委提交的各项分项评分得分的
合计及价格分的计算均正确,不存在少计分或错计算分值的情形。
二、本项目评标委员会是由政采云平台随机抽取产生,评审过程全程监控并录音录像,评
标结果为每位评委根据公开招标文件的评分标准及各投标人提交的投标文件进行横向纵向对比
后对各评分项进行打分,不存在不予计分的情形。本项目采用的是综合评分法,企业综合实力
信誉分仅占总分值的 40%,不是评定中标的唯一因素,评标小组按评标结果得分高低顺序进行
排列,将总得分由高到低的顺序排列推荐中标候选人。因此,贵公司对此项的质疑事项不成立。
质疑事项二:
针对贵公司质疑函中所提出“我方经核查该中标单位金城江区卢氏平凡超市(微型企业)
无社保缴纳记录,对该单位的投标文件真实性产生质疑,不响应招标文件。”
质疑事项一答复:
成交人在其提供的响应文件中显示,已按采购文件要求提供社保证明材料,且竞争性磋商
文件并未实质性要求提供社保证明材料,贵公司提供的举证材料未能证实金城江区卢氏平凡超
市(微型企业)未缴纳社保,因此,贵公司对此项的质疑事项不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管
理部门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的监督和支持!
广西元强建设项目管理有限公司
2021 年 10 月 18 日
关于河池市公安局机关食堂食材集中采购统一配送服务的项目(项目编号:HCZC2021-C3-00026