[市本级] 浙江广通工程咨询有限公司关于台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目的中标(成交)结果公告
信息发布时间:2021-10-19 15:52:00
一、项目编号:浙广咨【2021】(采)第360号
二、项目名称:台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|
1 | 最终报价:2125800(元) | 台州凯力德人力资源服务有限公司 | 台州市东环大道537号 |
2.废标结果:
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务 | 食堂外包服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 3年(合同1年1签) | 详见招标文件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
林辉红,徐亦梁,张哲民,吴上鲍,范国辉
六、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 |
---|
1 | 临海市新江南餐饮管理有限公司 | 43.5 | 45.5 | 43.0 | 43.8 | 40.7 | 43.3 |
1 | 台州市和悦生活餐饮企业管理有限公司 | 47.5 | 42.0 | 50.0 | 41.0 | 39.0 | 43.9 |
1 | 台州凯力德人力资源服务有限公司 | 56.0 | 60.0 | 67.0 | 63.0 | 56.8 | 60.56 |
标项1
七、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号规定的85%计取。
2.代理服务收费金额(元):20405
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:台州市市场监督管理局
地 址:浙江省台州市椒江区中心大道1311号
传 真:
项目联系人(询问):黄先生
项目联系方式(询问):0576-88517512
质疑联系人:陈雪红
质疑联系方式:0576-88518035
2.采购代理机构信息
名 称:浙江广通工程咨询有限公司
地 址:台州市中心大道133号中环世纪B2幢603室
传 真:0576-88851370
项目联系人(询问):顾世通
项目联系方式(询问):0576-88851371
质疑联系人:阮亨琅
质疑联系方式:0576-88851371
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:台州市财政局
地 址:台州市纬一路66号
传 真:/
联系人 :陈老师
监督投诉电话:0576-88206705
附件信息:
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (专家(专家1))
项目名称: 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目(浙广咨【2021】(采)第360号)
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
临海市新
江南餐饮
管理有限
公司
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州凯力
德人力资
源服务有
限公司
1 商务
资信
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理
体系认证、食品安全管理体系认证,每项得2分。
注:提供清晰可辨的证书原件扫描件(证书需在有效期内),否则不得
分。
0-8 8 8 8
2 商务
资信
投标人或其投标法定代表人拥有实体餐饮店的,得3分。
注:提供实体餐饮店的营业执照扫描件。
0-3 0 0 3
3 商务
资信
自2018年1月1日以来,投标人承接过类似食堂委托业绩,每提供一个业
绩得2分,共10分,提供清晰可辨的合同原件扫描件,否则不得分。 0-10 10 10 10
4.1 商务
资信
(1)具有人社部门颁发的一级/高级技师(中式烹调师)职业资格证书
的得2分;具有人社部门颁发的二级/技师(中式烹调师)职业资格证书
的得1分;具有人社部门颁发的三级/高级技能(中式烹调师)职业资格
证书的得0.5分;本项最高得2分。
注:(提供证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 0 0 2
4.2 商务
资信
(2)具有公共营养师职业资格证书的得2分。注:(提供证书原件扫描
件)
0-2 0 0 2
4.3 商务
资信
(3)具有全国餐饮业评委证书得2分。注:(提供证书原件扫描件) 0-2 0 0 2
5.1 商务
资信
(1)具有中式面点师证书的得2分,本项最高得2分。注:(提供证书
原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 2 0 2
5.2 商务
资信
(2)具有营养配餐员证书得2分,本项最高得2分。注:(提供证书原
件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 0 0 2
5.3 商务
资信
(3)厨师:具有人社部门颁发的三级/高级技能及以上(中式烹调师)
职业资格证书的得1分/人,本项最高得2分。注:(提供证书原件扫描件
及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 2 0 2
6 技术
根据服务方案中的服务经营理念、定位、服务特色,拟采取的管理服务
模式,管理服务组织机构设置(附组织机构图)、运作流程(附运作流
程图)、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机
制等打分。
(1)服务方案合理可行,操作性强的得6.0-10.0分;
(2)服务方案片面不够完整,操作性欠缺的得0.1-5.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-10 6 9 8
7 技术
根据投标人提供的食堂环境卫生服务方案(包括餐桌、地面、餐具、排
水沟、设备设施、工具、员工仪表等)以及落实的保障措施等情况进行
打分。
(1)服务方案全面可行、食堂卫生有保障的得4.0-7.0 分;
(2)服务方案方案简单、粗糙,没有具体保障措施的得 0.1-3.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-7 3.5 6.5 4
8 技术
根据投标人提供的食品安全、环境安全、食堂工作人员及就餐人员的卫
生防疫、疾病控制预防、事故及投诉应急处理预案进行打分。
(1)安全预防阐述详细、全面,卫生防疫措施严密、有保障的得 3.0-
5.0 分;
(2)安全预防和防疫措施简单,缺乏针对性和有效性的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3.5 3.5 3.5
1/10
9 技术
根据投标人针对食堂内所提供的物品维护、保存、管理方案进行打分。
(1)管理方案先进、专业,能对物品完好保存的得 3.0-5.0分;
(2)管理方案简单、片面,容易造成物品丢失,缺乏严谨性的得 0.1-
2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2 3.5 2
10 技术
针对投标人提供的公众突发事件应急预案、消防应急预案,对食堂的防
火应急措施进行打分。
(1)应急预案严谨、全面,能及时应对突发事件的得 3.0-5.0 分;
(2)方案描述片面,缺乏针对性的得0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3.5 4 3
11 技术
根据投标人依据本项目服务要求、实际作业需求提出的合理化建议进行
打分。
(1)建议合理,可实现性强,具有改进意义的得3.0-5.0分;
(2)建议可实现性较差,几乎没有改进意义的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 2.5
合计 0-70 43.5 47.5 56
专家(签名):
2/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (专家(专家2))
项目名称: 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目(浙广咨【2021】(采)第360号)
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
临海市新
江南餐饮
管理有限
公司
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州凯力
德人力资
源服务有
限公司
1 商务
资信
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理
体系认证、食品安全管理体系认证,每项得2分。
注:提供清晰可辨的证书原件扫描件(证书需在有效期内),否则不得
分。
0-8 8 8 8
2 商务
资信
投标人或其投标法定代表人拥有实体餐饮店的,得3分。
注:提供实体餐饮店的营业执照扫描件。
0-3 0 0 3
3 商务
资信
自2018年1月1日以来,投标人承接过类似食堂委托业绩,每提供一个业
绩得2分,共10分,提供清晰可辨的合同原件扫描件,否则不得分。 0-10 10 10 10
4.1 商务
资信
(1)具有人社部门颁发的一级/高级技师(中式烹调师)职业资格证书
的得2分;具有人社部门颁发的二级/技师(中式烹调师)职业资格证书
的得1分;具有人社部门颁发的三级/高级技能(中式烹调师)职业资格
证书的得0.5分;本项最高得2分。
注:(提供证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 0 0 2
4.2 商务
资信
(2)具有公共营养师职业资格证书的得2分。注:(提供证书原件扫描
件)
0-2 0 0 2
4.3 商务
资信
(3)具有全国餐饮业评委证书得2分。注:(提供证书原件扫描件) 0-2 0 0 2
5.1 商务
资信
(1)具有中式面点师证书的得2分,本项最高得2分。注:(提供证书
原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 2 0 2
5.2 商务
资信
(2)具有营养配餐员证书得2分,本项最高得2分。注:(提供证书原
件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 0 0 2
5.3 商务
资信
(3)厨师:具有人社部门颁发的三级/高级技能及以上(中式烹调师)
职业资格证书的得1分/人,本项最高得2分。注:(提供证书原件扫描件
及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 2 0 2
6 技术
根据服务方案中的服务经营理念、定位、服务特色,拟采取的管理服务
模式,管理服务组织机构设置(附组织机构图)、运作流程(附运作流
程图)、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机
制等打分。
(1)服务方案合理可行,操作性强的得6.0-10.0分;
(2)服务方案片面不够完整,操作性欠缺的得0.1-5.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-10 7 6 6
7 技术
根据投标人提供的食堂环境卫生服务方案(包括餐桌、地面、餐具、排
水沟、设备设施、工具、员工仪表等)以及落实的保障措施等情况进行
打分。
(1)服务方案全面可行、食堂卫生有保障的得4.0-7.0 分;
(2)服务方案方案简单、粗糙,没有具体保障措施的得 0.1-3.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-7 4 5 6
8 技术
根据投标人提供的食品安全、环境安全、食堂工作人员及就餐人员的卫
生防疫、疾病控制预防、事故及投诉应急处理预案进行打分。
(1)安全预防阐述详细、全面,卫生防疫措施严密、有保障的得 3.0-
5.0 分;
(2)安全预防和防疫措施简单,缺乏针对性和有效性的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2.5 3 3
3/10
9 技术
根据投标人针对食堂内所提供的物品维护、保存、管理方案进行打分。
(1)管理方案先进、专业,能对物品完好保存的得 3.0-5.0分;
(2)管理方案简单、片面,容易造成物品丢失,缺乏严谨性的得 0.1-
2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 4
10 技术
针对投标人提供的公众突发事件应急预案、消防应急预案,对食堂的防
火应急措施进行打分。
(1)应急预案严谨、全面,能及时应对突发事件的得 3.0-5.0 分;
(2)方案描述片面,缺乏针对性的得0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 4 4 4
11 技术
根据投标人依据本项目服务要求、实际作业需求提出的合理化建议进行
打分。
(1)建议合理,可实现性强,具有改进意义的得3.0-5.0分;
(2)建议可实现性较差,几乎没有改进意义的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 4
合计 0-70 45.5 42 60
专家(签名):
4/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (专家(专家3))
项目名称: 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目(浙广咨【2021】(采)第360号)
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
临海市新
江南餐饮
管理有限
公司
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州凯力
德人力资
源服务有
限公司
1 商务
资信
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理
体系认证、食品安全管理体系认证,每项得2分。
注:提供清晰可辨的证书原件扫描件(证书需在有效期内),否则不得
分。
0-8 8 8 8
2 商务
资信
投标人或其投标法定代表人拥有实体餐饮店的,得3分。
注:提供实体餐饮店的营业执照扫描件。
0-3 0 0 3
3 商务
资信
自2018年1月1日以来,投标人承接过类似食堂委托业绩,每提供一个业
绩得2分,共10分,提供清晰可辨的合同原件扫描件,否则不得分。 0-10 10 10 10
4.1 商务
资信
(1)具有人社部门颁发的一级/高级技师(中式烹调师)职业资格证书
的得2分;具有人社部门颁发的二级/技师(中式烹调师)职业资格证书
的得1分;具有人社部门颁发的三级/高级技能(中式烹调师)职业资格
证书的得0.5分;本项最高得2分。
注:(提供证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 0 0 2
4.2 商务
资信
(2)具有公共营养师职业资格证书的得2分。注:(提供证书原件扫描
件)
0-2 0 0 2
4.3 商务
资信
(3)具有全国餐饮业评委证书得2分。注:(提供证书原件扫描件) 0-2 0 0 2
5.1 商务
资信
(1)具有中式面点师证书的得2分,本项最高得2分。注:(提供证书
原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 2 0 2
5.2 商务
资信
(2)具有营养配餐员证书得2分,本项最高得2分。注:(提供证书原
件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 0 0 2
5.3 商务
资信
(3)厨师:具有人社部门颁发的三级/高级技能及以上(中式烹调师)
职业资格证书的得1分/人,本项最高得2分。注:(提供证书原件扫描件
及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 2 0 2
6 技术
根据服务方案中的服务经营理念、定位、服务特色,拟采取的管理服务
模式,管理服务组织机构设置(附组织机构图)、运作流程(附运作流
程图)、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机
制等打分。
(1)服务方案合理可行,操作性强的得6.0-10.0分;
(2)服务方案片面不够完整,操作性欠缺的得0.1-5.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-10 6 8 9
7 技术
根据投标人提供的食堂环境卫生服务方案(包括餐桌、地面、餐具、排
水沟、设备设施、工具、员工仪表等)以及落实的保障措施等情况进行
打分。
(1)服务方案全面可行、食堂卫生有保障的得4.0-7.0 分;
(2)服务方案方案简单、粗糙,没有具体保障措施的得 0.1-3.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-7 4 6 6
8 技术
根据投标人提供的食品安全、环境安全、食堂工作人员及就餐人员的卫
生防疫、疾病控制预防、事故及投诉应急处理预案进行打分。
(1)安全预防阐述详细、全面,卫生防疫措施严密、有保障的得 3.0-
5.0 分;
(2)安全预防和防疫措施简单,缺乏针对性和有效性的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 5 5
5/10
9 技术
根据投标人针对食堂内所提供的物品维护、保存、管理方案进行打分。
(1)管理方案先进、专业,能对物品完好保存的得 3.0-5.0分;
(2)管理方案简单、片面,容易造成物品丢失,缺乏严谨性的得 0.1-
2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 4 5
10 技术
针对投标人提供的公众突发事件应急预案、消防应急预案,对食堂的防
火应急措施进行打分。
(1)应急预案严谨、全面,能及时应对突发事件的得 3.0-5.0 分;
(2)方案描述片面,缺乏针对性的得0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 5 5
11 技术
根据投标人依据本项目服务要求、实际作业需求提出的合理化建议进行
打分。
(1)建议合理,可实现性强,具有改进意义的得3.0-5.0分;
(2)建议可实现性较差,几乎没有改进意义的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2 4 4
合计 0-70 43 50 67
专家(签名):
6/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (专家(专家4))
项目名称: 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目(浙广咨【2021】(采)第360号)
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
临海市新
江南餐饮
管理有限
公司
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州凯力
德人力资
源服务有
限公司
1 商务
资信
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理
体系认证、食品安全管理体系认证,每项得2分。
注:提供清晰可辨的证书原件扫描件(证书需在有效期内),否则不得
分。
0-8 8 8 8
2 商务
资信
投标人或其投标法定代表人拥有实体餐饮店的,得3分。
注:提供实体餐饮店的营业执照扫描件。
0-3 0 0 3
3 商务
资信
自2018年1月1日以来,投标人承接过类似食堂委托业绩,每提供一个业
绩得2分,共10分,提供清晰可辨的合同原件扫描件,否则不得分。 0-10 10 10 10
4.1 商务
资信
(1)具有人社部门颁发的一级/高级技师(中式烹调师)职业资格证书
的得2分;具有人社部门颁发的二级/技师(中式烹调师)职业资格证书
的得1分;具有人社部门颁发的三级/高级技能(中式烹调师)职业资格
证书的得0.5分;本项最高得2分。
注:(提供证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 0 0 2
4.2 商务
资信
(2)具有公共营养师职业资格证书的得2分。注:(提供证书原件扫描
件)
0-2 0 0 2
4.3 商务
资信
(3)具有全国餐饮业评委证书得2分。注:(提供证书原件扫描件) 0-2 0 0 2
5.1 商务
资信
(1)具有中式面点师证书的得2分,本项最高得2分。注:(提供证书
原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 2 0 2
5.2 商务
资信
(2)具有营养配餐员证书得2分,本项最高得2分。注:(提供证书原
件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 0 0 2
5.3 商务
资信
(3)厨师:具有人社部门颁发的三级/高级技能及以上(中式烹调师)
职业资格证书的得1分/人,本项最高得2分。注:(提供证书原件扫描件
及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 2 0 2
6 技术
根据服务方案中的服务经营理念、定位、服务特色,拟采取的管理服务
模式,管理服务组织机构设置(附组织机构图)、运作流程(附运作流
程图)、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机
制等打分。
(1)服务方案合理可行,操作性强的得6.0-10.0分;
(2)服务方案片面不够完整,操作性欠缺的得0.1-5.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-10 5.9 6 8
7 技术
根据投标人提供的食堂环境卫生服务方案(包括餐桌、地面、餐具、排
水沟、设备设施、工具、员工仪表等)以及落实的保障措施等情况进行
打分。
(1)服务方案全面可行、食堂卫生有保障的得4.0-7.0 分;
(2)服务方案方案简单、粗糙,没有具体保障措施的得 0.1-3.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-7 4 5 6
8 技术
根据投标人提供的食品安全、环境安全、食堂工作人员及就餐人员的卫
生防疫、疾病控制预防、事故及投诉应急处理预案进行打分。
(1)安全预防阐述详细、全面,卫生防疫措施严密、有保障的得 3.0-
5.0 分;
(2)安全预防和防疫措施简单,缺乏针对性和有效性的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 4
7/10
9 技术
根据投标人针对食堂内所提供的物品维护、保存、管理方案进行打分。
(1)管理方案先进、专业,能对物品完好保存的得 3.0-5.0分;
(2)管理方案简单、片面,容易造成物品丢失,缺乏严谨性的得 0.1-
2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 4
10 技术
针对投标人提供的公众突发事件应急预案、消防应急预案,对食堂的防
火应急措施进行打分。
(1)应急预案严谨、全面,能及时应对突发事件的得 3.0-5.0 分;
(2)方案描述片面,缺乏针对性的得0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 3 3 4
11 技术
根据投标人依据本项目服务要求、实际作业需求提出的合理化建议进行
打分。
(1)建议合理,可实现性强,具有改进意义的得3.0-5.0分;
(2)建议可实现性较差,几乎没有改进意义的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2.9 3 4
合计 0-70 43.8 41 63
专家(签名):
8/10
技术商务资信评分明细技术商务资信评分明细 (专家(专家5))
项目名称: 台州市市场监督管理局(本级)食堂外包服务项目(浙广咨【2021】(采)第360号)
序号
评分
类型
评分项目内容
分值
范围
临海市新
江南餐饮
管理有限
公司
台州市和
悦生活餐
饮企业管
理有限公
司
台州凯力
德人力资
源服务有
限公司
1 商务
资信
投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理
体系认证、食品安全管理体系认证,每项得2分。
注:提供清晰可辨的证书原件扫描件(证书需在有效期内),否则不得
分。
0-8 8 8 8
2 商务
资信
投标人或其投标法定代表人拥有实体餐饮店的,得3分。
注:提供实体餐饮店的营业执照扫描件。
0-3 0 0 3
3 商务
资信
自2018年1月1日以来,投标人承接过类似食堂委托业绩,每提供一个业
绩得2分,共10分,提供清晰可辨的合同原件扫描件,否则不得分。 0-10 10 10 10
4.1 商务
资信
(1)具有人社部门颁发的一级/高级技师(中式烹调师)职业资格证书
的得2分;具有人社部门颁发的二级/技师(中式烹调师)职业资格证书
的得1分;具有人社部门颁发的三级/高级技能(中式烹调师)职业资格
证书的得0.5分;本项最高得2分。
注:(提供证书原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 0 0 2
4.2 商务
资信
(2)具有公共营养师职业资格证书的得2分。注:(提供证书原件扫描
件)
0-2 0 0 2
4.3 商务
资信
(3)具有全国餐饮业评委证书得2分。注:(提供证书原件扫描件) 0-2 0 0 2
5.1 商务
资信
(1)具有中式面点师证书的得2分,本项最高得2分。注:(提供证书
原件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 2 0 2
5.2 商务
资信
(2)具有营养配餐员证书得2分,本项最高得2分。注:(提供证书原
件扫描件及近6个月的社保缴纳证明) 0-2 0 0 2
5.3 商务
资信
(3)厨师:具有人社部门颁发的三级/高级技能及以上(中式烹调师)
职业资格证书的得1分/人,本项最高得2分。注:(提供证书原件扫描件
及近6个月的社保缴纳证明)
0-2 2 0 2
6 技术
根据服务方案中的服务经营理念、定位、服务特色,拟采取的管理服务
模式,管理服务组织机构设置(附组织机构图)、运作流程(附运作流
程图)、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机
制等打分。
(1)服务方案合理可行,操作性强的得6.0-10.0分;
(2)服务方案片面不够完整,操作性欠缺的得0.1-5.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-10 5.6 5.8 7
7 技术
根据投标人提供的食堂环境卫生服务方案(包括餐桌、地面、餐具、排
水沟、设备设施、工具、员工仪表等)以及落实的保障措施等情况进行
打分。
(1)服务方案全面可行、食堂卫生有保障的得4.0-7.0 分;
(2)服务方案方案简单、粗糙,没有具体保障措施的得 0.1-3.9分;
(3)未提及此项不得分。
0-7 3.9 4 4.5
8 技术
根据投标人提供的食品安全、环境安全、食堂工作人员及就餐人员的卫
生防疫、疾病控制预防、事故及投诉应急处理预案进行打分。
(1)安全预防阐述详细、全面,卫生防疫措施严密、有保障的得 3.0-
5.0 分;
(2)安全预防和防疫措施简单,缺乏针对性和有效性的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2.5 2.8 3.1
9/10
9 技术
根据投标人针对食堂内所提供的物品维护、保存、管理方案进行打分。
(1)管理方案先进、专业,能对物品完好保存的得 3.0-5.0分;
(2)管理方案简单、片面,容易造成物品丢失,缺乏严谨性的得 0.1-
2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2.4 2.7 3.2
10 技术
针对投标人提供的公众突发事件应急预案、消防应急预案,对食堂的防
火应急措施进行打分。
(1)应急预案严谨、全面,能及时应对突发事件的得 3.0-5.0 分;
(2)方案描述片面,缺乏针对性的得0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2.3 2.9 3
11 技术
根据投标人依据本项目服务要求、实际作业需求提出的合理化建议进行
打分。
(1)建议合理,可实现性强,具有改进意义的得3.0-5.0分;
(2)建议可实现性较差,几乎没有改进意义的得 0.1-2.9 分;
(3)未提及此项不得分。
0-5 2 2.8 3
合计 0-70 40.7 39 56.8
专家(签名):
10/10
技术商务资信评分明细?(专家1)
技术商务资信评分明细?(专家2)
技术商务资信评分明细?(专家3)
技术商务资信评分明细?(专家4)
技术商务资信评分明细?(专家5)